Alapelvei közé biztosítási kell különböztetni a gazdasági alapelvek
Alapelvei közé biztosítási kell különböztetni a gazdasági elvek működését a biztosítási rendszer és az elvek a biztosítási kapcsolatok.
Az alapvető gazdasági elvei biztosítás:
1) elve jelenlétében biztosítható érdek;
2) elve biztosítható kockázatok;
3) Az egyenértékűség elve.
Az elv a jelenléte ingatlan érdeklődés. A biztosítás érvényes alapelv: „nem érdekel, biztosítás nélkül.” Más szavakkal, amikor például vagyonbiztosítás, ez azt jelenti, a biztosítás, kamat, kapcsolódó megőrzését az ingatlan. Annak megállapításához, hogy egy biztosítási érdek, minden egyes esetben kérő biztosítás, meg kell válaszolni a kérdésre, hogy a körülményekre, amelyek az érdemi érdeklődés, ami kárt okozhat bármely (kár), hogy az érintett személy? Ha a válasz pozitív, ami azt jelenti, hogy van egy igazi kár lehetősége (kár), akkor van egy biztosítható érdek és a biztosítási varrt vonatkozóan az ilyen kamat adható [12, c.143]. Törvényalkotás megállapította, hogy a kötelező érdeklődés a biztosított (kedvezményezett) a megőrzése a tulajdon. Ez a szabályozás fontos szerepet játszik az építőiparban a vonatkozó biztosítási kapcsolatokat. Ezen kívül, ha vagyonbiztosítás személy kinevezését nem megengedett, amely nem érdeke, hogy megőrizzék a biztosított vagyontárgy, a kedvezményezett a biztosítási szerződés.
Főszabályként a biztosítható érdek jelen kell lennie megkötésének időpontjában a biztosítási szerződés (az összes típusú biztosítások kivételével biztosítási termékek), vagy az érintett személy rendelkezik biztosítható érdek idején a biztosítási esemény (a rakomány biztosítás). Az érvényességi időtartama a biztosítási érdek a biztosítási szerződés elveszhet, például kapcsán megsemmisítése tulajdon eltérő okokból az esemény a biztosítási esemény. Ebben az esetben a biztosítási szerződés megszűnik, de a kifizetett biztosítási díjak a biztosított nem kerül vissza, mint minden nap közötti időszakban a biztosítási szerződés, amelynek során védi biztosítás biztosítható érdek, a biztosító felelős volt teljes, és minden az idő lehetne megvalósítani a kockázatot, amely hordozta a biztosító, egy bizonyos részében, és az összeg 100% felelősség alapján a biztosítási szerződés.
A biztosítás nem engedélyezett tekintetében a következő területek:
illegális érdekeit. Ne tegye ki a természetes és jogi személyek, ha ők végzik kizárólag azzal a szándékkal, hogy kárt okoz (kár), hogy egy másik személy, és ha ez a szándék, hogy a joggal való visszaélés más formái;
veszteségek részvétel játékokat, lottó és a fogadás. Kéri az állampolgárok és jogi személyek szervezésével kapcsolatos játékok és egy fogadást, vagy részt bennük, mint általában, nem tartoznak a bírói védelem;
3) költségei, amelynek a személy kényszeríthető, hogy megkapjuk a megjelenése túszokat.
Ezen túlmenően, a tárgy a biztosítás nem lehet a veszélye felelősséget szerződésszegés, ha nem a kockázata, hogy a biztosított, a vállalkozói kockázat a személy, aki nem biztosított, valamint a veszteség kockázatát (sérülés, megsemmisülés, eltűnése) az ingatlan hiányában a biztosított érdeke a megőrzése a tulajdon.
Az elv a kockázat biztosíthatóság. A kockázat abban rejlik, hogy az alapja a biztosítási és a legáltalánosabb formájában definiáljuk valószínűségi eloszlásának műveletek eredményei, és képes élni a témakörben a kedvező és kedvezőtlen eltérések. Kétértelműség és változatos ezek az eredmények származnak bizonytalanságok külső környezet, információs hátrányok a döntéshozatali folyamat, a belső jellemzői a téma, stb Így a bizonytalansági tényezők hatása van a környezetre nyilvánul meg, hogy a becsült várható eredménye az elfogadott tárgyát döntések és intézkedések meghozatala nem esik egybe a tényleges Wink (elérhetetlen, vagy alapjaiban eltérő), és a véletlen megnyilvánulásai ezek a tényezők az, hogy minden fordul elő önállóan az lesz a téma. Különösen az említett random bizonytalanságok és a külső környezet lehet kimutatni a következő kifejezések:
a természeti környezet - formájában árvíz, földrengés, földcsuszamlás, vulkánkitörések, szökőárak, a viharok és más természeti kockázatok és katasztrófák;
a folyamatban, és (vagy) a technológiai környezet - például a balesetek vállalati támogató rendszerek (például, energiaellátó rendszerek); Balesetek biztonsági rendszerek a különböző iparágak és ennek eredményeként - a szennyezőanyag-kibocsátás és alkatrészeik; Balesetek más technológiai és ember;
a piaci környezet - például a kialakulását negatív képet a vállalkozás, megnyilvánulása a verseny elveinek, a termék visszavonását a piacról köszönhető, hogy néhány véletlen okok alkalmatlanságáról használata a fogyasztók számára, stb
A véletlenszerűség és bizonytalansági tényezőket befolyásoló hiányosságok (a hiányos, pontatlan, félreérthető) információ vagy összefüggő tényezők belső jellemzői a téma megnyilvánulhat valószínűségi eloszlásának lehetséges döntés eredménye eltér a várható, a várható eredményt.
Kockázat a valószínűsége, hogy a tényleges eredmény a határozat eltérés a várt és a negatív megnyilvánulások, ezért eloszlása valószínűsége a kedvezőtlen kimenetel lehet értékelni gazdaságilag, ezért leggyakrabban használt biztosítás. Például az eltérés a tényleges eredmények a várható megnyilvánulhat a vagyonvesztés, a bevételkiesést a vállalkozás eredményeként megszakad a gyártási folyamat, a felmerülő váratlan költségeket kapcsolatban az adó a vállalkozó fizetni okozott károkat harmadik fél miatt a gazdasági döntéshozatalban, stb Más szóval, az üzletember mindezek megnyilvánulásai nem más, mint a kár gazdaságilag értékelhető.
Valamennyi fent követi az általános kritériumok biztosított kockázatok: a) a véletlenszerű jellege események (faktorok), amely miatt a kár bekövetkezése; b) a lehetséges gazdasági kockázatelemzés; c) egyértelmű elosztása (azonosító) a kockázat; g) a sok egységesség és kockázatok; e) a kockázatot a szubjektivitás.
A véletlenszerű jellege események (faktorok), amely miatt a kár bekövetkezése az elsődleges szempont a döntések meghozatalában a biztosító, akár tekinthető támadható kockázati biztosítás. A véletlenszerű jellege nyilvánul meg az a tény, bizonytalanság (például vagyonbiztosítás, felelősség) és (vagy) idején a kár bekövetkezte vagy a létező járó események negatív eredmény (például életbiztosítás). Szükséges egyértelmű különbséget a baleset, mint egy ismeretlen tény és az idő előfordulása a negatív megnyilvánulások a biztosítási esemény és a lehetőséget, előfordulásuk: baleset nem tagadják a lehetőségeket. De esélye - ez a bizonytalanság a nagyságát esetleges károkat. Az elmélet szerint a károk elosztása, amely megmutatkozó formájában csökkenő görbe, a kis és közepes károk fordulnak elő sokkal gyakrabban, mint a nagyobbak. Elmélete és gyakorlata a biztosítási kutatási és más megnyilvánulásait sérülés, például a gyakoriság, amellyel egyik vagy másik biztosító nyilvánvaló jelentős károkat, jellemző vagy nem jellemző az ilyen típusú biztosítás. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ha nagy kár biztosítás, mint a tűz, illetve a kapcsolódó kockázatok közepén (persze ez attól függ, hogy milyen típusú objektum, vett biztosítási, valamint egyéb kockázati tényezők) jelenik meg egyszer öt -Six év, akkor nem fordulhat elő, az elmúlt évben a feltételesen kiosztott időszak első évében elfogadását egyetlen kockázati biztosítás. Ebben az értelemben, akkor is beszélni a véletlenszerűség és a bizonytalanság megnyilvánulásai kockázatot a nagyságának esetleges sérüléseit.