A részletek az etnikai föderalizmus modern Oroszországban, a tartalom platform
SPECIFIKÁCIÓK etnikai föderalizmus
A mai Oroszország
(Omsk Intézet Humán)
Oroszország egyike azon kevés szövetségi államok, az alanyok, amelyek képződik mint terület, és nemzeti alapon. Ebben a tekintetben a központi és legvitatottabb a mai Oroszország támogatja a problémát a „etnikai föderalizmus”. Küzdelem nemzetiségek és köztársaságok semmit konstruktív az összevonás nem viseli. Ezért szükséges, hogy folytassa a tény, hogy a multinacionális - ez a történelmi és a leendő források az Orosz Föderáció.
Rátérve a történelem, akkor nyilvánvaló, hogy Oroszország ebben az értelemben átveszi az elv a szövetségi struktúra a Szovjetunió és RSFSR, biztosítva a lehetőséget a saját megvalósítása a népek önrendelkezési formájában nemzeti államiság (köztársaság vagy autonóm). És ez az elv megvalósítását a szovjet hatalom, úgy tekintették, mint egy tényező a stabilitás a nemzetközi kapcsolatok és a feltétele a megőrzése a politikai és területi egységét az országban.
Egyértelmű, hogy összeomlott a Szovjetunió megváltozott a helyzet jelentősen. Az egyik lehetőség megnyilvánulása „haladó szellemű” volt a kritika a döntést a szövetségi szerződés, amely valójában felújított etnikai föderalizmus egyik elvek a szervezet az orosz állam.
Ebben a tekintetben nem volt meg, hogy létezik a Szövetség alakult etnikai vonalak mentén, így szövetségi állam fenntarthatatlan. Ezt a nézetet vallják azt állítják, hogy Oroszország legyen tárgya a szövetség, ami kialakítható csak területi alapon, és hogy sem a politikai és jogi státusza, sem a cím nem tartalmaz semmilyen jellemzői által okozott nemzeti tényezők. Más szóval, beszélünk visszatér a tartományban az Orosz Birodalom, de a tartományok, mint a téma egy szövetségi állam. [1]
Nyilvánvaló, hogy a megadott pozíció ellentmond az orosz alkotmánynak, amely rögzíti az etnikai föderalizmus egyik elveit az ország kormányát.
De ez lehetővé teszi, hogy távol föderalizmus etnokratizatsii közintézmények összevetjük az etno-nemzeti érdekek rendszer a szövetségi kapcsolatok.
A probléma az elutasítás etnikai föderalizmus a múltbeli tapasztalatok alapján, ami magában foglalja, például: véres Ethnopolitical konfliktusok a Szovjetunió, a második felében a 80-as és az azt követő összeomlása; konfliktusok Abházia, Dél-Oszétia, Transznisztria, Hegyi-Karabah.
Megjegyzés két dolog befolyásolja a vágy, régiók, mindenekelőtt köztársaságok bővíteni erejüket és hatalmukat előírt határokon belül az RF alkotmány, amelyet kapott, hogy a végén a 90-es években a XX században, a karakter egy erős folyamat kérdőjelezték létét Oroszország, mint egységes állam.
Az első pont - ez a toleráns magatartás, hogy a folyamat a szövetségi központ. Tény, hogy ez egy olyan testület Jelcin rendszer regionális vezetők, hogy megőrizzék a politikai lojalitás. A másik oldala ennek a politikai kompromisszum volt a pusztítás egy egységes jogi tér az ország megerősítése, a szeparatista érzelmek, hogy adtak ki a megnyilvánulása egy érett nemzeti tudat.
A második pont - elmosódott, homályos normák az orosz alkotmány szabályozási területeket közös joghatósága az Orosz Föderáció és az alattvalók (72. cikk és 76.). Súlyos problémák egy keretet, hogy a szerződések megkötését az Orosz Föderáció alattvalóik az elhatárolása hatáskörök között (ch. 3 11. v.). Mindez szolgált forrásként jogi konfliktusok és politikai feszültségek a központ és a régiók, az oka az alacsony hatékonyság a hatóságok minden szinten és zavarok ezek kölcsönhatása.
Megelőzésében összeomlott a hatalmas szerepet játszott a hiánya jeleket a vezető ország a világon, amely szeretné, hogy támogassák, és a politikai elhatározás integritásának megőrzése az ország megnyilvánuló elnöke az Orosz Föderáció és az intézkedések által velük szemben a szabály az Alkotmány Oroszország szerte az országban. Így ma azt mondhatjuk, hogy az igazi veszély az összeomlás az ország állami és a pusztulás lett távolítva.
Térjünk vissza az etnikai föderalizmus, mint a jellemző az orosz államiság. Ha valóban magában valós veszélyt jelent a gyengülő politikai és területi integritásának Oroszország, az állami hatóságok kötelesek megkezdik az átmenetet az etnikai föderalizmus föderalizmus területi. Azonban egy ilyen értékelést etnikai föderalizmus lenne politikai hiba az, hogy a jelenlegi helyzetben ez a „bontás” tele van összeomlása az Orosz Föderáció.
Ennek megfelelően, az etnikai föderalizmus nem hiba, nem egy rossz döntés a politikusok, és csak azokban a történelmi körülmények modell föderalizmus, amely megnyitotta az utat a megőrzése és fejlesztése Oroszországban, mint egységes állam. Figyelembe véve a fentieket, azt mondhatjuk, hogy ez a modell megfelelő etnikai-politikai valóság Oroszországban.
Az etnikai tényező hazánkban még messze nem merült ki. A fejében oroszországi népek, még mindig a fő tényező az identitás, politikai és ideológiai kalauz.
Ma és a közeljövőben hívás elutasításának etnikai föderalizmus, az átmenet egy szövetségi területekkel fog semmi pozitív. Meg kell keresni a módját az építési az orosz állam, amely egységének erősítéséhez Oroszországban. Példaként tudja azonosítani néhány közülük.
Az első út - Kihasználják a nemzeti vagy etnikai identitás. Fontos eleme az etnikai identitás kollektív reprezentációk etnikai közösséget a történelem, a terület, állam, kapcsolatok más nemzetek. Az etnikai tudat az orosz nép jelen politikai és ideológiai elemek, azaz a. E. képviselete az etnikai csoport a nemzeti célok és érdekek, hogyan és milyen eszközökkel valósítják meg őket.
Ma, a növekvő nemzeti öntudat megmarad, megmentette az emberek vágyát a nagyobb szabadság és autonómia az építőiparban az életét. Ez a valóság a mai Oroszország. Mivel szükséges figyelembe venni, nem pedig harc. Csak feltételeinek kialakításában szabad fejlődését lelki, társadalmi és politikai élet oly módon, hogy megfeleljen a törekvéseit és jellemzőit egy adott etnikai csoport, tudjuk erősíteni a bizalmat a népek egymáshoz, hogy biztosítsa az etnikumok közötti harmónia és együttműködés, és folyamatosan Oroszország mint egységes ország.
Megértése, hogy mit kell építeni a nemzeti és regionális politikák ezen elvek, ott is a szövetségi szinten, és a köztársaságok, területek, tartományok és autonóm régiók. De a gyakorlati lépéseket végezzük el, míg a lassú és következetlen. [3] Concern növekszik elidegenedés orosz népek egymástól a lelki, kulturális és információs mezőket. A folyamatban lévő szellemi és kulturális elszigetelődés népek negatív hatással minőségének a szellemi és kulturális fejlődését. Ez vezet a széthúzás, elvesztése egyfajta intimitást, interkonnektivitás sorsát élő népek ugyanabban az országban. Ezért a kérdés az életképességét a soknemzetiségű ország, az ereje az orosz állam.
A második út. Akut problémák koncentrálódnak több városban az Orosz Föderáció tárgyak vált tárgyakat a tömeges migráció más régióiban Oroszországban, a FÁK és messze külföldön. Nagyjából, az állam ezeket a problémákat nem volt kész politikailag, valamint a közigazgatási és jogi szempontból.
Azokban a régiókban, ahol magas a migrációt a nemzeti politika kell a leginkább szorosan illeszkednek a célok fenntartása normális életet és biztonságot azoknak, akik itt élnek. Csak tervezési intézkedéseket megszünteti a talajt, amelyen vannak az etnikai konfliktusokat.
A harmadik út. Történelmileg, az általánosan elismert szerepét az orosz emberek, mint az emberek a államalkotó, megerősíthetjük a soknemzetiségű ország.
Nem szabad elfelejteni, hogy nem lehet egy sikeres és erős ország nélkül az emberek jólétét.
Jelenleg a legsürgetőbb probléma az orosz - a számuk csökkenése. Ezért szükség van egy sor olyan intézkedést, amelyek serkentik a termékenység, csökkentette a mortalitást, amelyek hozzájárulnának a várható élettartam növekedéséhez. Természetesen, ezt az igényt, és az összes többi népek az Orosz Föderáció.
Így az etnikai föderalizmus egyik elveinek orosz föderalizmus - történelmi szükségszerűség. A természeténél fogva nem jelent semmilyen veszélyt a az állam egységét. Épített annak alapján, az Orosz Föderáció magas életképességét. Egy igazi veszélyt az integritás, az ország lehet létrehozni csak próbálja elhagyni ezt az elvet, amelyet az Orosz Föderációból származó területén. Ezért a kihívás az, hogy javítsa a meglévő modelljét orosz föderalizmus.
Jelentések és jogi statisztika