A jogi korlátot államhatalom előfeltételeként alkotmányos stabilitás
![A jogi korlátot államhatalom előfeltételeként alkotmányos stabilitás (teljesítmény) A jogi korlátot államhatalom előfeltételeként alkotmányos stabilitás](https://images-on-off.com/images/165/pravovoeogranicheniegosudarstvennoyvlast-50e857a3.jpg)
Specialized havilap „ügyvéd”
Jelenleg jogi közzétett cikkek Könyvtár bekezdés
Ukrajnában Zakonі Hiányzik zhodnih vimog hogy kriterіїv viznachennya "tochnostі" formulyuvannya erő, jak іnіtsіativna Grupa proponuє vinesti szóló népszavazás
A fő meghatározó a modern alkotmányos jogi gondolkodás kell a megértése a szerepe az integráció az alkotmány, a dualista jellege kettős politikai és jogi célból a társadalom és az állam. PhD, egyetemi docens a Nemzeti Jogi Akadémia Ukrajna. Bölcs Jaroszláv (Harkov) F. Venislavsky elemezni, hogy a törvényes határérték állam, annak szervei és tisztviselők befolyásolja a rendelkezésre alkotmányos stabilitást az állam és a társadalom egészére.
a) humanista jogállását az egyén
b) a szabad tevékenység civil intézmények
c) képező demokratikus elvek, a szervezetét és működését a kormány, a kölcsönhatás a különböző szervekben;
g) a jogi korlátozás az állami szervek.
A működése az egész állami mechanizmus szerint az információ alapvető elképzeléseket, amelyeket talált formális jogi konszolidáció alkotmányos rendelkezések, a rendelkezésre álló hatékony eszköze a nyilvánosság ellenőrzése alatt a hatóságok előfeltétele hatékonyságának alkotmányos szabályozása általában fontos eszköze létrehozásáról az állam és a társadalom, a rezsim alkotmányos rend és a jogállamiság.
A fentieket figyelembe véve, meg kell elemezni, milyen módon a törvényes mértéket állam, annak szervei és tisztviselők befolyásolja a rendelkezésre alkotmányos stabilitást az állam és a társadalom egészére. Meg kell jegyezni, hogy annak ellenére, hogy számos létező tanulmányok sajátos szempontjai korlátozó állami jog / 2 / és annak hatása a rendelkezésre alkotmányos stabilitás még mindig kevéssé ismert, hogy nem csupán az a tudományos jelentősége, hanem a jelentős gyakorlati jelentősége ennek a problémának .
A második cél az államhatalom korlátozása, véleményünk szerint, meg kell ismerni a természetes és elidegeníthetetlen jogait és szabadságait ember és polgár, mert, amint azt a gyakorlatot, demokratikus államok, a tényleges szoftver nem kevésbé fontos feladata az alkotmányos szabályozás. Miután intézet jogait és szabadságait ember és polgár, túlzás nélkül, a glasgow-i modern alkotmányosság / 16 /. Csak eljáró emberek érdeke, az állam szerez a funkciók rejlő jogállami / 17 /. Ugyanakkor biztosító érdekeit az egyén, az ő elleni védekezés túlkapásai jele a jogállamiság és a / 18 /, a lakossági felhatalmazás és tényleg rájuk szükség, - a központi személy az elméleti jogi államiság / 19 /, az alapgondolat az összes alkotmányos és jogi szabályozás.
A szakirodalom nem hiába jelzi, hogy a probléma optimalizálása a közérdek és az emberi jogok legfontosabb kérdés minden társadalomban. Az alapvető jellemzője a jogállamiság és a kritérium legitimációs erő ma az emberi jogok, és nem a legmagasabb, de a legfőbb szempont, mondta bolgár alkotmányjogász N. Nenovski / 20 /. A dialektikus kölcsönhatása a hatóságok és az egyén a legfontosabb tényező a társadalmi fejlődés. Összeférhetetlenség az egyén és az állam is megengedhető csak bizonyos feltételek mellett a jogi állapot, ahol az érdekek az állam és a társadalom érdekeit mozognak a kölcsönös alkalmazkodás egymáshoz / 21 /. Jogi állam - ez az állapot, amelyben az aktuális üzemmód rokonság hatalom jogait és szabadságait ember és állampolgár, jogi kötelezettsége, hogy megvédje őket és garancia. Összekapcsolódás államok jogait és szabadságait nem kevesebbet jelent, mint korlátozó állam e jogok és szabadságok, a jogi és jogi determinizmus / 22 /. Amint helyesen mutatott EA Lukashev, az emberi jogok, valamint az ott fel akadályok önkényesség és a törvénytelenség / 23 /. Kétségtelen, hogy azt mondhatjuk, hogy ez az emberi jogok és szabadságjogok, valamint a garanciát, a tényleges helyzet gyakorlati biztonsági meghatározó mutatója az alkotmányos rendszer egy adott állapotban szervezett társadalom, a kritériuma annak fejlettségi szintjét. Miután az alkotmányos rendet - nem csak megerősítése érintett intézmények és kapcsolatok alkotmányos és jogi normákat, hanem maguk a PR felmerülő minden területén a közélet.
Szemléltető az a tény, hogy még a francia Emberi és polgári jogok nyilatkozata 1789-ben rögzítették, hogy a társadalom, amelyben nem biztosított jogok élvezetét, és nem végezte el a hatalommegosztás, nincs alkotmány. Sőt, az egyik legnagyobb emberi értékek a szabadság, védelmét és tiszteletét személyes szabadság is figyelembe kell venni, mint az egyik legfontosabb feladata az állam, amely egyúttal létre, és a jogi korlátok tevékenységét. Ahogy helyesen megjegyzi SS Alekseev, történelmi küldetése törvény egyrészt a tényleges megvalósulása az emberi szabadság, másrészt, hogy felszámolja a zsarnokság és az erőszak / 24 /. Az emberi jogok és szabadságok kell tekinteni objektív korlátozó államhatalom a korlátozó tényező, és ugyanabban az időben, mint egy rendkívül fontos alkotmányos stabilitás azért is, mert az alkotmányos reform folyamatában a szabály, nem engedélyezett kizárása vagy korlátozása. Ez azt jelenti, hogy a Parlament, miközben egy törvényjavaslatot, hogy módosítsa az alkotmányt, korlátozott a meglévő alkotmányos jogok elismerése és szabadságokat.
A harmadik fontos eleme a jogi korlátozások a kormány, a mi véleményünk, el kell ismerni, a gyakorlati megvalósítása az állami jogi gyakorlatát az alapvető alkotmányos elképzelések - az az elv hatalommegosztás a törvényhozó, végrehajtó és bírói ág. Ideológus és az egyik alapítója a elképzeléseket SH.L. Montesquieu megjegyezte, hogy annak érdekében, hogy megakadályozzák a hatalommal való visszaélés kell ez az állapot, amelyben a különböző kormányzati ágak lenne kölcsönösen korlátozzák egymást / 25 /. És nélkülözhetetlen alkotóeleme modell szervezetének és működésének államhatalom a rendszer a fékek és ellensúlyok, amely biztosítja a kölcsönös ellenőrzése alatt a kormány működése intézmények egyértelműen meghatározott jogi keret az alkotmányt.
Ezen túlmenően, az egyik a három ág a kormány - az igazságszolgáltatás - célja, hogy jogi védelmet az emberi jogok és szabadságjogok, köztük a önkényesség a hatóságok, hogy végezzen az alkotmányos szabályozás, amelynek fő feladata a megengedettnek hatósági esetében alkotmányellenességének keresete / 26 /, valamint megoldani között felmerülő hatóságok és a jogi konfliktusokat. A jelenléte az állam egy valóban független igazságszolgáltatás, egyrészt, annak bizonyítéka, hogy a demokratikus és jogi jellegű, és a másik - egy szükséges, elengedhetetlen feltételei annak biztosítása érdekében, az alkotmányos stabilitás és az alkotmányos rendet.
Meg kell jegyezni, hogy a hatalommegosztás három egymástól független ága nem jelenti azt, hogy teljes és teljes szétválasztása. Sőt, az összes kormányzati ágak kell szorosan együttműködnek egymással és együttműködni, mert csak ebben az esetben a maximális hatékonyságot minden államhatalmi tevékenység, feltéve, valódi alkotmányos stabilitást a társadalom és az állam.
Így a fentiekből azt sugallja, hogy az az államhatalom korlátozása, és biztosítják az alkotmányos stabilitás - jelenségek szorosan összefügg egymással és egymástól függő. Egyrészt, a megengedettnek állam előfeltétele a stabilitást az alkotmányos rendet, mivel magában foglalja feltétlen jogszabályi előírások szerint az állami intézmények, a hangsúly azokon az alapvető társadalmi értékek, amelyek meghatározzák a lényege az alkotmányos rendet. Másrészt, lehet tekinteni, mint alkotmányos csak az állam, ami korlátozza a tevékenységét egyértelműen meghatározott szabályokat és eljárásokat, amelyek biztosítják, hogy a gyakorlati megvalósítása az alapvető jogok és szabadságok, az egyéni és amely megállapította a tényleges gyakorlati megvalósítása az elkülönítés elvét és egymásra ágak kormány. Ez a jogi korlátozás az állami parancsoló aktivitást biztosítani elsősorban a valós társadalmi viszonyok, az teljes egészében az alkotmányos rendet.
5. Vitchenko AM Elméleti kutatási problémákat a kormány. Szaratov: Izd Sarat. Univ., 1982 C. 32.
25. Charles Louis Montesquieu. Válogatott művei. Gospolitizdat M. 1955, pp 289.
LLP "Társaság YurInfo", a Kazah Köztársaság, 050004, Almaty, st. Ryskulov 43-ben. Többcsatornás telefont. (727) 380 60 61