üzleti oldal
Coyote helyettesíti a farkas
Terjedése a prérifarkas a nyugati és észak-nyugati eredménye volt, hogy csökkentsék a farkas populáció, az erdőirtás és a rendelkezésre álló könnyen hozzáférhető élelmiszer formájában esett bányászok lovakat. Ahhoz, hogy a keleti és északkeleti ez is hozzájárult, hogy eltűnik az a farkas és az átalakítás több millió hektár erdő füves és törpecserjéseiben, a déli - megszűnt a vörös farkas. Mindenütt prérifarkas azonnal elfoglalta a megüresedett ökológiai fülkéket farkasok. Ugyanakkor, ha az északi alfaja a farkas és a prérifarkas nem egymás mellett ugyanazon a területen, és egymást kölcsönösen kizáró, minél kisebb a vörös farkas és prérifarkas együtt élni, mégis, és versenyezne az élelmiszer. Azonban a vörös farkas kiirtották, és megpróbálja visszaállítani korunkban túl kicsi, hogy veszélyeztesse a prérifarkas.
Lakója a hatalmas terek
Kezdetben a prérifarkasok voltak a lakosság az Alföld, ahol bölények éltek melléjük, antilop, szarvas és nemes sem. Ők kerülni, hogy bemegy az erdőbe, ahol a pumák és farkasok hajtottak végre, és kiváló félszáraz területek és, ahol többek között a kaktusz bővelkedett hosszú fülű nyúl, kenguru patkányok és kígyók. Annak érdekében, hogy megtalálják a víz, akkor ásni, hogy a mélysége 60 cm. A Coyotes találkozott és prérik prérikutya városokban. Tény, hogy mindenhol megtalálható, ahol nem tudnak versenyezni a farkasok.
Jelenleg prérifarkasok vette az összes korábbi helyeit farkas élőhely - a pályáktól Alaszka trópusi területeken Guatemala. Észak prérifarkasok tűnik azonban, nagyobb és nehezebb, mint a déli, mind tartoznak ugyanahhoz a fajhoz. Kisebb morfológiai különbségek határozzák meg az éghajlati viszonyok, amelyek az állatok kellett alkalmazkodni. Biológusok, bár elszigetelve a prérifarkas 18 alfaj még mindig nem jön egy egybehangzó véleménye, t. Hogy. Az állatokat vezetnek nomád élet és korlátait két alfaja (vagy földrajzi versenyek) hoznak létre nehezen.
Miután az indiánok nevezik prérifarkas „rét”, vagy „cserje * farkas, hangsúlyozva, hogy képes legyen használni az összes rendelkezésre álló élőhelyet. Ő nem aggódik a személy jelenlétét, így él, még a városokban. Szerint „Újságok Los Angeles”, 1974-ben 400 prérifarkasok élt határain belül „Angyalok városa”. Az egyik kiadványok lehetett olvasni: „A nyáj kóbor prérifarkasok vándorlás révén a város utcáin, arra kényszerítve az embereket, hogy megvédjék a kutyák, macskák és tengerimalacok.” A város már akkor is regisztrált a panaszok a lakosok aggódnak az éjszakai üvöltés ragadozók. Még egy "városi" coyote tudta Lincoln (Nebraska). 70% -át a területén volt a kertekben elővárosi rezidenciák, ahol táplálkozik kis rágcsálók, nyulak, alma, dinnye, valamint a házimacskák.
Az egyetlen természetes ellenségei a prérifarkas farkas, puma és a grizzly. Ma, hogy a kihalás szélén, ezek a nagy ragadozók már nem fenyegeti őt, de mégis, a prérifarkas is elkerülhető, hogy a területükre belépő.
Coyote tesz semmi vörös róka jelenlétét a saját területén. Mindkét típus - élelmiszer versenytársai, és ezért kölcsönösen elkerüljék egymást, bár a prérifarkas nem közvetlen ragadozó róka.
Ő játssza a szerepét, egy orvos szarvas, kivonul a szarvasmarha beteg, sebesült és genetikailag hibás állatokat. Mint minden ragadozó, prérifarkas egy jól meghatározott helyen az ökológiai egyensúly. Jó példa ez a helyzet a Nemzeti Park „Grand Canyon” (USA), ahol nemesített öszvérszarvasok. . Annak érdekében, hogy megvédje a lakosságot 40 ezer fő, ami azt mutatta, személyes érdeke Theodore Roosevelt elnök, az alapító a tartalék, a kormány üdvözölte a megsemmisítését ragadozók kivétel nélkül: a farkas, a hiúz, puma, prérifarkasok. Minden nekik lőttek 7300. Az eltűnése húsevő megzavarta a természetes egyensúly, és ennek következtében veszélyeztetik mind a növényevők. Deer véletlenszerűen tenyésztett, és kevesebb, mint 8 éve, a népesség már meghaladta a 100 ezret. Egyének. Az ilyen abnormálisan magas sűrűségű szarvas vezetett arra a tényre, hogy ez nem volt elég élelmiszer, és több ezer állat kezdett éhen pusztulnak.
Coyotes is gátolja a növekedést a lakosság mezei nyulak és a nyulak, nem teszi lehetővé számukra, hogy szaporodnak száma katasztrofális.
Coyote soha nem volt oka eltűnését néhány faj. Soha kimeríti az élelmiszer forrásai saját területükön vagy cserélje ki az új lakóhely.
Mostohafia természet nem fejet
Az ember elválaszthatatlan a prérifarkas megjelenése óta az amerikai kontinensen. Az aztékok nagyon tisztelt neki, állandóan az ő képe művészetében. Az indiánok voltak „kutyák”, mint a háziasított prérifarkasok voltak menü dísz a nagy ünnepek.
A történelem az emberi és kutya kapcsolat
Az ősi indiai legendák beszélnek a nagy árvíz, elárasztva az egész primitív világban. Az árvíz megölt, és aki élt abban az időben állatok óriások, aki beszélt és úgy viselkedett, mint az emberek. Csak egy prérifarkas, hála a ravasz, megszökött a szomorú sorsa. Átalakul egy naplót, úszott, amíg a víz eltűnt. Aztán házas fákkal; ebből a szövetség és eredete indiánok. Utazás az új világ, a prérifarkas szállított lakóit a szörnyet, hogy nézett ki, mint egy szarvas kígyó. Nem ismert, hogy az indiánok járultak hozzá a terjedését prérifarkasok, ami őket a hasonló hazai kutyák. Hogyan azonban a történelem, a prérifarkas az amerikai kontinensen mértékben részt vesz a személy. Ahol az ember költözött, ahová csak követte a prérifarkas, ha az éghajlat és a növényzet lehetővé tette, hogy túlélje ott.
Ma a prérifarkas fut egy rossz hírnevét. Azzal vádolják, támadások baromfi és bárány. Mindazonáltal ez szerves része az amerikai folklór és modern rajzfilmfigurák, ahol ő játssza a szerepet az idő. A történelem Lucky Luke lett volna, mint ha ő nem ért véget egy jelenet egy szikla üvöltő prérifarkas?
Kapcsolat prérifarkas, és a hazai kutya nem kevesebb régi. Mint ádáz ellenségek, a szezon a szeretet, akkor elviselni egymást. Ekkor a férfi prérifarkas mindig próbál párosodni egy nőstény kutya, ha közel van a területén. Előfordul, hogy a kutya is keresik az ilyen kapcsolatokat, amíg nem talál olyan partnert - egy kutya vagy egy prérifarkas. Született Az ilyen családokból hibridek nevezett kutyák prérifarkasok termékeny. Ezek a kiváló minőségű vadász, és ellentétben a prérifarkas, támadható háziasítása. Ők szeretik használni vadászok utódokat kapunk keresztezzük őket újra a vadon élő állatok. Körülbelül ezer évvel az amerikai délkeleti otthont számos faj canids: prérifarkas, a farkas és a hazai kutya. Minden tudtak kereszteződnek egymással, ami termékeny utódok, így most rendkívül nehéz megtalálni a fajtiszta prérifarkasok.
Állatok és prérifarkas: háború nyilvánították
A modern ember látja ragadozók, mint a közvetlen versenytársai, és úgy véli, hogy lehetséges, hogy elpusztítsák őket. De ezek a ragadozók nem „állatok-rablók”, ahogy azt a szakirodalom. Megölik csak azért, hogy táplálja saját maguk és családjuk segítségével az eszközök, amelyekkel természet felruházott őket. Köszönet nekik, a vad növényevők szert válaszkészség hiánya, a bizalom és erő, amely lehetővé teszi számukra, hogy elkerüljék a ragadozókat. Pet az állatok, amelyek vettünk több ezer éves, az elhízásra és passzív. Általános szabály, hogy elvesztették a önérzetet, és teljesen képtelen megvédeni a ragadozók ellen. Az ilyen állatok elvesztették ösztönei könnyebb préda, mint a vad fajokat. Az amerikai tudós Yang 1951 észrevette, hogy a ragadozók, amikor nincs más választása, megy a legegyszerűbb módja, támadó háziállatok ugyanúgy, mint tette volna a Homo sapiens, helyezzük hasonló körülmények között.
Konfliktus az emberi és prérifarkas nem egyedi, ugyanezen okból szinte teljesen eltűnt a farkas Európában és az Egyesült Államokban. Pontosan ugyanez a sors jutott a tigris nagy részén Ázsiában. És ma, a prérifarkas is hadat, bár kísérletek történnek, hogy megvédje őt.
Coyote áldozata lett saját sikerének. Annak a ténynek köszönhetően, hogy ő tud lopni egy kisállat, ha rossz közérzet követte, ő szerzett hírnevet, mint egy veszélyes és vérszomjas ragadozó. Egyes kutatók odáig mentek, hogy az lett, hogy értékelje a szerepe a prérifarkas, mint egy haszontalan (Shelton, 1973). Azonban megfelelő kezelése populációk lenne megszabadulni által okozott károk ragadozók.
Amíg i960, az amerikai kormány támogatja azokat az intézkedéseket tenni annak érdekében, hogy megszüntesse mindenféle ragadozók válogatás nélkül: a század elején a bőr és a farkas, és prérifarkas azonos árat - $ 1. Aztán ott voltak semmilyen módon vadászat megengedett.
A 19bO-es években. Amerikai társadalom elkezdett érdeklődni a vadon élő állatok. A kegyetlenség bizonyos szempontból a vadászat feldühítette a nyilvánosság számára, ami szükséges intézkedések bevezetéséről a kormány ellenőrzése. Több törvényt fogadtak el. Sajnos, ezek nem vonatkoznak a magánterületen, és néhány tenyésztő büntetlenül folytatni zaklatásnak ragadozók. Az amerikai West Coyote mindig a fegyvert, mert ez a leggyakoribb faj.
Objektív értékelését veszteség
1978-ban, a US Department of Fisheries and Forestry megpróbálta felmérni a károkat okozott prérifarkasok 15 nyugati államokban. Ő mozgott ranch a farmon. 45% -a juhok nem nyilvánítja semmilyen veszteséget, de a másik 10% -át a bejelentett veszteség 20% A bárányok miatt prérifarkasok. Összességében kár a becslések szerint 14 millió $ (veszteség bárányok) és az US $ 15 millió (juh veszteség) az év során. Nyilvánvaló, hogy itt, a veszteséget okozott a veszett kutyák.
Annak érdekében, hogy csökkentsék a számát prérifarkasok többféle módszert használnak. Azok, amelyek hatékonyak voltak az esetben a farkas, és vezetett a szinte teljes eltűnése a 48 amerikai állam, megbízhatatlanok esetében egy prérifarkas.
Módszerek közül, amelyek nem okoznak halált, ragadozók, vegye figyelembe a használata terelő kutyák védelme állományok különleges kerítések és a különböző riasztó. Kísérletek történtek viselni harangok nyakán néhány birka, prérifarkasok, de hamar kezdett választani állatok áldozatok nélkül harangjáték.
A radikálisabb technikák (ami a halálát a ragadozó) vannak osztva 4 csoportra, csapdák, összeomló a mancs áldozatot vonzza a csali; megölve kölykök den; vadászat, melyek a kutyák is használható, csalétek vagy kis repülőgépek; mérgezés anyagok, mint például a sztrichnin, nátrium-monofluoroatsetat (vegyület 1080) vagy a kálium-cianid, a szervek vannak elhelyezve bárányok, csaliként felhasznált.
Most éli új eszköz - egy mérgezett gallér impregnált anyag 1080-ban, kopott nyakán élő juhok. Állattenyésztők támaszkodnak intelligencia prérifarkas, feltételezhető, hogy a juhok kerül a halállal!
Minden erőfeszítés ellenére az eredmények nem mindig biztató. A kampány során elleni Coyotes 1986 sok más faj már elpusztult. Itt vannak részletek a 4 nyugati államokban fogott csapdák 1247 borz, hiúz 1924 4220 vadászgörények és 2 fekete medve; áldozatai mérgezés acél 15 borz, 146 hiúz, görények 70 és 77 fekete medvék; 144 hiúz lőttek repülőgépről; is jelentette a halál 49 cougars rendkívül ritka állatok. 3684 rókák. Azonban ugyanakkor elpusztult 84.499 prérifarkasok. lyukak és repülési vadászat pusztítás volt a leginkább szelektív, a legkevésbé, ami a halál más fajok.
Ilyen vak pusztítás, amelynek intenzitása is növekedett az Advent az új mérgeket számos törvényt fogadtak el. Így, a mérgező anyagok most illegális. A cianidos csak akkor megengedett, sürgős esetben (jelentős veszteséget juh). Az egyetlen jogorvoslat mérgezett mérgező gallérral. Hivatalos engedély még mindig lövés.
Annak ellenére, hogy a megsemmisítés fehérebb, mint 100.000. Coyotes (amely
hivatalosan is bejelentette), a ragadozó populáció kontroll nem volt elég hatásos. Folytatás módszerek használatát, amelyek veszélyesek az egyéb fajok, teljességgel elfogadhatatlan. Amíg a biológia és az ökológia prérifarkasok nem vizsgálták részletesen, de a racionális gazdálkodás a népesség ezen állatok lehetetlen lenne.