Tsvyk szakmai etikai

Szakmai etika megköveteli az orvosok szakemberek tiszteletteljes és gondoskodó hozzáállás betegek. Ebben a szokásos orvosi etikai kódex jelentősen sblizha-

Programok a bíró, nyomozó, ügyész az állam jellegét, mivel azok a tisztviselők, a hatóságok képviselői, hajtjuk hatóságnak. Ők vannak felruházva ezek az erők a za-

leárnyékolja a társadalom érdekeit, az állam és a polgárok a különböző támadások a hivatalos kommunikáció más emberek a kormány. A törvény egyes esetekben közvetlenül határozza meg a nyilvános jellege döntéseket. Tehát, mondatok büntetőügyekben, valamint a határozatok polgári ügyekben benyújtott nevét az állam. Ügyész felügyeli a törvények végrehajtását, és támogatja az állam felelős. Minden döntést a vizsgálatot, összhangban a törvény által, hogy az ő büntetőügyekben, kötelezőek mindazok hozzáérnek.

Végrehajtási jogi és erkölcsi igazságtétel igénye, ügyvéd a törvény alapján. Hangsúlyozva a felbonthatatlan egységén méltányosság és az igazságosság, MS Strogovich írta, hogy bármilyen döntés a hatóságok által hozott az állam „legyen jogilag és meglehetősen; Sőt, za-

ló csak akkor lehet igazságos döntést, az igazságtalanság nem lehet törvényes. „1

Ebben a képletben helyesen határozta viszonyának jogi és erkölcsi tevékenységében bármilyen ügyvéd. Minden döntés, minden cselekvés a vizsgáló ügyész, bíró, kivéve, ha megfelel a törvény, helyesen értelmezve lényegében megfelel majd az erkölcsi normákat, amelyekre a törvény alapja. Retreat a törvény megkerülésével, hogy torz, perverz értelmezése és alkalmazása eredendően erkölcstelen. Ezek ellentétes nemcsak a jogi követelményeket, hanem az erkölcs, a szakmai etika ügyvéd. Ebben az esetben nem csak erkölcstelen tudatos törvénysértés, hanem rossz, a jogellenes cselekmények és döntések ellenállása miatt nem mély szereznie a szükséges ismereteket és folyamatosan javítják őket, sloppiness, szervezettség hiánya, hiánya az önfegyelem és a megfelelő tiszteletben a törvényt és annak előírásoknak.

Így a szakmai jogi etika alapja a kapcsolat és a kölcsönös függőség a jogi és erkölcsi elvek, normák, jogi és erkölcsi tudat.

Összhangban az alkotmány bírák függetlenek, és kizárólag az Alkotmány és a törvény. A bűnüldöző szervek a hatáskörükbe tartozó Hatáskörüket függetlenül államhatalmi és közigazgatási szervek, köz- és politikai szervezetek és mozgalmak, és szoros összhangban területén alkalmazandó az Orosz Föderáció törvényei.

A függetlenség elve és az alárendelés csak a törvénynek vezet fontos erkölcsi követelményeknek. A bíró, az ügyész, a nyomozó nem ruházhatja helyi hatások, irányított nem a követelményeknek a törvény és utasítások, tanácsok, kéréseket, és így tovább. D. egyének vagy intézmények, nem számít, mennyire jó e jogok nem voltak. A funkciók végrehajtása érdekében az egész nép nevében a végrehajtás akarata kifejezve a törvény, a bíró, az ügyész, a nyomozó vezeti a törvény erkölcsi elvek, a lelkiismerete.

A bíró, az ügyész, a nyomozó kell személyesen felelős jogszerűségének vagy jogellenességének lépéseit és döntéseit azok érvényességét vagy rokkantsági ellátás vagy kárt okozott nekik, anélkül, hogy a jogot, hogy nézze meg valaki másnak a megrendeléseket, utasítás, vagy tanácsot. Ezek erkölcsileg felelős mind az állam és a társadalom, a többi ember, és a saját lelkiismerete.

A jellemzője a szakmai tevékenységek az ügyvéd átláthatóságát végrehajtását és eredményeit a nyilvánosság ellenőrzése a közvélemény, az értékelés a méltányosság, az erkölcs vagy erkölcstelenség tevékenységének szakmai résztvevők az eljárásban. Az Alkotmány kimondja, hogy az eljárás minden bíróságon kell nyitni. Meghallgatások kamera csak akkor engedélyezett, meghatározott esetekben a szövetségi törvény.

Nyílt próba büntetőügyekben valamennyi bíróság - általában zárt - egy ritka kivétel. Mondatokat minden esetben be kell jelenteni nyilvánosan. A bírák feladataik ellátása során az igazságszolgáltatás

nyitott bíróság nyilvános jelenlétében a polgárok. Az etikai normák betartásának vagy onnan őket, igazságossága vagy igazságtalansága döntései által vezérelt közvéleményt.

A magánhangzó, nyílt próba egy bűncselekmény az ügyész támogatja az ügyészség a bíróság előtt. Úgy viselkedik, ilyen esetekben jelenlétében az állami adó etikai értékelésének helyzetét és viselkedését. A vizsgáló folytat vizsgálatot a feltételek nem adatok közlését a vizsgálat. De minden, ami gyűjtött nekik egy bűncselekmény, akkor ez lesz az ingatlan nyilvános tárgyalás. A vádlott és védője, az áldozat, tanúk és más személyek idézték bíróság gyakran számolnak be, hogyan végezzen előzetes vizsgálatot, a nyomozó hogyan szigorúan betartják a jogi és erkölcsi normák.

sét büntetőügyekben lefolytatása a bűncselekmény annak érdekében, hogy a felelősöket bíróság elé, helyreállítása jogsérelmek a bűnözés. A tevékenységek a bíróság - Justice érdekeit érinti sokan, sokszor egymásnak ellentmondó. A bírói kar elbírálandó meglehetősen változatos és összetett kérdés nem csak akkor, ha valaki megsértette a büntetőjog és meg kell büntetni, de akkor is, ha egy konfliktus helyzet áll elő bármely más területen törvény szabályozza. Ez legitimitását a sztrájk, és a jogszerűségét lezárása a nyomtatott kiadás, valamint a jogi aktus jogszerűségének a végrehajtó hatóság vagy a parancs, és viták az ingatlan, és a hiányzó közötti megállapodás a szülőknek az a személy, akivel a gyerekek egy válás, stb

hogy a funkciók a jogi szakma szükségessé fennállásának jogi etika.

Ezzel a bűnüldözési tisztviselőnek, hogy megfeleljen egy sor konkrét erkölcsi követelményeknek. Részben ezek szerepelnek az hatósági előírásoknak, akkor a dentológiai jellegű, részben a folyamatban képződő felhalmozási tapasztalatokon és összecsukható szolgáltatás hagyományok erkölcsi és pszichológiai klíma a kollektív munkavállalói szolgáltatás bűnüldözés. Általában a morális követelmények rendőre a következők:

- hozzáállása a férfi, mint a legnagyobb érték tiszteletben tartása és védelme jogok, szabadságok és az emberi méltóság, összhangban a nemzetközi és hazai jogi

és erkölcsi normák és az egyetemes erkölcsi elvek;

- kifogástalan személyes magatartása a munkában és a mindennapi életben, az őszinteség, a tisztesség, aggodalomra ad okot a szakmai becsület;

- tudatos fegyelem, szorgalom, a bátorság, erkölcsi és lelki tettrekészség a nehéz helyzetekben, a kapacitás intelligens kockázat extrém helyzetekben;

- folyamatos fejlesztés a szakmai készségek, javítja az általános kultúra 1.

A komponens a bírósági etika etikai bázisok tevékenységi ügyvédi. Jogi etika,

tartaná az erkölcsi követelményeket az ügyvédek, a képviselőiként a felek a polgári ügyek, a védők a vádlottak és sértettek büntetőügyekben, tartalmazza az általános magatartási követelményeket a munkájuk, valamint konkrét szabályok és előírások által meghatározott jellemzői a két fő terület az igazságszolgáltatási tevékenység - a polgári és büntetőjogi - a helyzet az ügyvéd a tárgyalás, milyen mértékben a jogi és szakmai feladatokat. A normák jogi etika, valamint a követelmények az orvosi etika, az etika, a bűnüldöző szervek tisztviselői - deontologichny: ügyvéd tevékenység egy gömb, nem csak erkölcsi, hanem jogi szabályozás.

Között az alapvető szabályok a jogi etika, amellett, hogy a közös követelmények a szakma a szakmaiság, a szakmai felelősség, a magas szintű személyes jogi és erkölcsi kultúra, a modern tudósok közé tartozik:

- az az elv az érthetőség, ha így megrendeléseket az ügyben eljárni a bíróság előtt (a családi kapcsolatok ki kell zárni a kör az emberek részt vesznek a folyamatban, korábban részt vett az ügyet egy másik képesség, stb);

- Kötelező figyelmet az erkölcsi szempont esetében részeként a jogi helyzet: meghatározza a legitimitását a vitatott kamatok kellően megbízható bizonyíték az ő védelem a bíróság, az ügyvéd köteles biztosítani, hogy az ügyfél szándéka nem okoz semmilyen kétség etikai oldala, hogy célja, hogy kereső, morálisan indokolt;

- használatának tilalmát, hogy megvédje az ügyfél eljárási módszereket és eszközöket, amelyek okozhatnak személyes vagy anyagi kárt egy másik félnek;

- megbízott a megőrzése ügyfelek bizalmas;

- feltétlen tisztelete igazságosság, mértékletesség, a szigorú

korrektség felé a játékvezetők, a határciklusos tekintetében minden érintett fél az eljárásban 1.

Munka a média összefügg azzal a ténnyel, hogy a fogyasztók az információk nagy számú ember. Ennek megfelelően, a kimondott vagy nyomtatott szó nem lehet azonnal feledésbe merült, ha lefektette a szükséges információkat egy bizonyos kör számára. A legtöbb esetben az anyagok előkészítése újságírók beszélni az emberek, néhány szempontból a szakmai vagy társadalmi tevékenység. Még ha ez nem egy konkrét személy, hanem nyilvános rendezvények, alattvalói és az egyének járnak, így az újságírói tájékoztatás felé konkrét és személyes társadalomban. Ebben a tekintetben, etikai elvek tiszteletben tartását is szükséges, hogy a tisztességes, sikeres és professzionális munkát az újságírás területén.