Tévhitek a fasizmus és antifasizmus - Liva sprava - érdekes hírek
Verhovna Rada helyettes Gennagyij Moskal úgy döntött, hogy továbbra is az abszurd epikus fellebbez az Igazságügyi Minisztérium. Megkérdezte, hogy van-Ukrajnában, hivatalosan bejegyzett fasiszta szervezetek. Természetesen a MP kap egy negatív választ - regisztrációs fasiszta szervezetek betiltották Ukrajnában. Valószínűleg a válasz képviselők az ellenzék továbbra is használni, hogy igazolja az együttműködést a párt „Freedom” - „nézd, a szövetségeseink nem fasiszták, és segítenek enni!”
De megerősíteni, hogy a hipotetikus referencia hogy az ukrán politikában valóban nem fasiszták, neonácik? Természetesen nem hagyja jóvá. Ugyanolyan sikerrel, az MP kérheti a minisztérium, hogy van-e az állami struktúrák hivatalosan regisztrált korrupt, van egy rendőrségi tisztviselő szadista gyilkosok, van a médiában hivatalosan regisztrált hazugok. Az Igazságügyi Minisztérium soha nem lesz képes, hogy őszinte választ arra a kérdésre, hogy van-e Ukrajnában, fasiszta szervezetek, mivel ilyen választ fog ütni, és az ellenzék és a hatóságok.
A „fasizmus” vált kísértet, valamilyen elvont egyetemes rossz egy másik valóságban. A mai politikai lexikon, „fasiszta” - értelmetlen sértés, amelyek ritkán hallgat komolyan. Ez sok a hibás ál-fasiszták. A példa a helyettes Kolesnichenko, aki egyrészt beszél „tolerancia”, és a többi - a Verhovna Rada előmozdítása idegengyűlölő törvények és együttműködik az oroszbarát szélsőjobboldali szervezetek, mint például a „Népi Tanács”. Ma hív valaki egy fasiszta - mindegy, hogy mit lehet nevezni „rossz ember”. Valójában azonban ez a szó határozza meg a nagyon sajátos politikai gyakorlatot, mind a történelmi és kortárs. És mielőtt felvetik a kérdést, a valóságban a fasiszta veszély Ukrajnában kell foglalkozni azzal a ténnyel, hogy ez a „fasizmus”. Az előnyben részesített módja, hogy ezt a formáját debunking fő előítéletek és mítoszok kapcsolódó ezt a koncepciót.
Az első mítosz:
A fasizmus és a nemzeti szocializmus - nem ugyanaz a dolog, akkor jött össze lapáttal, hogy hívja őket egy szót sem. Ne tévesszük össze a nemzeti szocializmus és a társadalmi-nacionalizmus, a nacionalizmus - csak szeretik a nemzet, stb
Sok demagógia, mint általában, mivel a meghatározások és értelmű szavak. Az első hamis és tudatlan nyilatkozata - „a fasizmus és a nemzeti szocializmus - két különböző dolog.” Természetesen a fasizmus Mussolini és Hitler nácizmus, sok különbség van, összehasonlíthatatlanul és a bűncselekmények számát által elkövetett őket, de mindkét módban hívják fasiszta. És ez nem a szovjet találmány és egy nemzetközileg elfogadott kifejezés. Nézzük a történelem, a szavak és fogalmak.
„A fasizmus a neve is, nem mond semmit a szellem és célokra
ezt a mozgást. Fascio azt jelenti: „unió” vagy az „uniós”, hogy a nácik -
ez a „szövetségesek” és a fasizmus kellene jelentenie, „szövetség”. Fritz Shoftgefer 1924 rámutatott, hogy „a fasizmus” valójában - egy üres jelölő. „Szövetségesek” természetesen ugyanúgy hívják magukat internacionalisták és balra, és a jelenlegi neoliberális támogatói globalizáció. De a jelentősége ennek a szónak adta politikai gyakorlatban. Már a 20 éves a nácik kezdték nevezni nemcsak a szurkolók Mussolini, hanem ideológiai társaik más országokban. Nácikkal szemben és a Fekete-száz (s utódai gyakran vonul „antifasiszták” Régiók Parts). Nevezte magát a fasiszta és ideológusa ukrán nacionalizmus szerves Dontsov egy alak egyformán ikonikus és a „radikálisok” BO? Freedom „és a” liberálisok „az egyesült ellenzék. Különben is, a náci Németországban és Olaszországban, Spanyolországban Franco etc vezethető jellemzői a következők:
Összehasonlítás ezek a jelek a programmal az ukrán politikai pártok. Természetesen azonnal eszembe jut a „Freedom”. Igen, támogatói Oleg Tyahnybok - klasszikus, tankönyv nácik. Elég, ha megvizsgálja a tervezetet az Alkotmány, amely állítólag betiltására „anti-ukrán” ideológiák (olvasd el - a pusztítás a politikai ellenfelek), a tilalom a sztrájk politikai célokra (a megszüntetése militáns szakszervezetek), valamint szoros ellenőrzése alatt a közerkölcs, a nemzet, amelyekben összesen cenzúra a médiában. Meg kell figyelni, hogy a kitartás, amely harcol a „szabadság” bevezetését a halálbüntetés, többek között „bűncselekmény az állam ellen.” De BOC - Nem csak találunk fasiszta ideológiák. Motley Egyesült Ellenzék tartalmazza támogatói „szolidaritás” (valójában ugyanazt a modellt a vállalati állam) és a gyám az erkölcs. Ők ugyanolyan aktívan vonzó a hagyományos vallási értékek és próbálja igazolni, hogy a cenzúra, ők is hajlamosak a nacionalizmus, gyakran rasszista elemeket. Úgy hívják magukat „nacionalisták”, „társadalmi-nacionalista”, „Nemzeti szocialisták” - ez nem számít. A lényeg nem a név a fasizmus, de a lényeg. Ha megnézzük még a Kommunista Párt Ukrajna, azt látjuk, hogy valójában a program nem sokban különbözik a BOC programot, kivéve, hogy az ukrán nacionalizmus helyébe az orosz és az ortodox egyházat Kijev Patriarchátus támogatás - a támogatást a Moszkva. Nem tér el az általános képet, és a Régiók Pártja. Persze, Janukovics buta összehasonlítani Hitler vagy Mussolini. De nem volt ideológiailag meglehetősen közel áll a portugál fasiszta Salazar, még a szlogen: „Új Ukrajna” fájdalmasan emlékeztet «Estado Novo». Nem minden kezében a nácik a vérben egészen a könyök, néhány - a csuklóját, a másik vérrel áztat csak a tippeket az ujjak, és néhány nem sikerül viseljen fehér kesztyűt. Tekintélyes politikus támogatása jobboldali gyilkosok, nem vállal felelősséget a bűncselekmények.
A második mítosz.
Fasizmus nyerte meg a 45., a fasizmus nem több, mindenki, aki mást mond, - folytatja a politikai célkitűzések, illetve dolgozzanak ki támogatást.
Egy másik példa a banális történelmi írástudatlanság. Fasizmus Spanyolországban, Portugáliában, Görögországban, létezett a 60-70s. Chilében 1973-ban hozta hatalomra fasiszta junta Pinochet (még egyszer megemlítjük alább). Ma néhány európai ország lendületet nyíltan fasiszta párt, például a „Golden Dawn” Görögországban vagy Jobbik - Magyarországon. Bury fasizmus korai, különösen azért, mert azt látjuk, hogy számos gondolata, jóllehet egy modernizált és díszített formában is használják elég „demokratikus” pártok első pillantásra.
A harmadik mítosz.
Fasizmus - ez nem is olyan rossz. Mi a baj a fasizmust, ha ez nem mindig kíséri a gázkamrák és a világháború?
Mi a baj a szabadság hiánya? Mi a baj hiányában lehetőséget megvédeni jogaikat? Mi a baj az erőszakos bevezetését életmód és gondolkodásmód? Ha valami, akkor a szöveget írta nem az Ön számára.
Mítosz negyedik.
Ukrán nacionalizmus - ez nem a fasizmust, mint a oun-UPA harcoltak Hitler ellen!
Anélkül, hogy mélyen a történelem, a oun-UPA, nem összpontosít kollabortsionizme és Volyn mészárlás, nézzük meg az értékeket, amelyek harcoltak, és hasonlítsa össze őket a lista jelei fasizmus felett. Emlékezzünk sorozat. Mi újraolvastam politikai programjának mai ideológiai örökösei az oun ismét meggyőzte a hasonlóság.
Az ötödik mítosz.
Antifasizmus Ukrajna kezére játszik a birodalmi törekvéseit Oroszország.
Természetesen Ukrajnában vannak mozgások nevezik magukat antifasiszta, mint például a „hazát” Markov, a Progresszív Szocialista Párt Vitrenko vagy oroszbarát szárnya a Régiók Pártja. De ezek az emberek nem antifasiszták. Éppen ellenkezőleg, a saját programokat és alkalmazásokat lehet nevezni fasiszta, csak az a hely, az ukrán nacionalizmus helyettesíti birodalmi pánszlávizmus. Ezek ukrán fasiszták nincsenek képviselve a parlamentben, de több mint egy éve harcol az utcán, az információs térben az egyetemeken. Ez anarchisták, ez a „antifasiszták”, a kommunisták nem társul a hitelét felek, az emberi jogok védelmezői foglalkozik a rasszista erőszak és diszkrimináció a kulturális személyiségek, akik elkezdték felismerni, hogy a szélsőjobboldali reakció, és veszélyezteti a szabad alkotás. Természetesen az antifasiszták Oroszország és Ukrajna is szoros a kapcsolat, de ezek a mozgások ellenkezés, hogy azok hatóságoknak. Sok orosz elvtársak most börtönben vannak, beleértve a részvételt anti-Putyin tüntetések. Szintén ukrán antifasiszták áll szoros kapcsolatban az európai, izraeli, török, amerikai csapattársak. Ezért, hogy csökkentse a kérdést az ellenzéki szélsőjobboldali, hogy a geopolitika - egy buta és közönséges manipuláció. Antifasiszták szerte a világon, az USA-ból Oroszország, Ukrajna Görögországba.
A szélsőjobboldali ellensúly, tudjuk ajánlani egy mozgalom, amely küzd:
Emlékezünk azokra, akik elpusztultak a kezében a szélsőjobb és azok, akik rács mögött próbál ellenállni nekik.
És ne feledd eszközökkel harcolni.
Ez nácik emelni a nyugdíjkorhatárt, árak, vállalatainak privatizációjában sérti a munkavállalók és a diákok, a gyerekek a nácik úgy érezte, teljesen büntetlenül kopogás részeg gyalogosok külföldi autók? Ez nácik épül palotás parton gyerekek szanatóriumok? Az embernek az a benyomása, hogy az egész csomag az azonos típusú bal honlapok „livasprava”, „fakó”, „Borotba” kezébe Moszkva oligarchikus klánok, akik most hatalmon, ha a vezetők e mozgások nem kapnak pénzügyi támogatást ezektől, annak érdekében, hogy nézd el a valódi kérdések harcot a szélmalmok. Adj legalább egy említést a Régiók Pártja, 80% -a híreket fasizmus UPA, a szabadság, és a munkavállalók Nigériában.
Nem olvasni, egy hazafi. A Svobodovtsy van szükség, hogy kiegészítse a kormány bűnözők és tolvajok. Hasznos idióták szolgálatában a Régiók.