Számoljuk ki a sebességet a gravitáció - az ujjak

LE Fedulaev (cikk részlet)

És én nem értem, mert nem hiszem, hogy tudod véletlenül, amely nem töltött poltetradi képletek és kiszámítani - lásd - a sebesség gravitációs kölcsönhatás!

Ez nem történhet meg!

De még mindig ugyanez a meghatározott sebességgel Einstein - zseni!

A vonzóerő a nap, a visszatartó Föld körüli pályára (kiemelés - LF) jelentése

3,6 x 10 21 kg. Ő tudta megtörni egy acél kábel átmérője 3000 km.

Az az erő, amely a napsugárzást davitna Earth (kiemelés tőlem - LF) az október 13. (10000000000000 - LF)-szor kisebb, mint az erő a gravitációs vonzás a Föld a nap.

Könnyen kiszámítható, hogy a napelemes nyomóerő a földön lehet megtörni a drótkötél átmérője

Három tysyachikilometrov és odinmetr (nem kilométert!) - óriási különbség - erő felülmúlja a másik október 13. (10000000000000) alkalommal.

A fizikai forma az elmélet

Veletek vagyunk, az olvasó, egy kicsit elvonja a „település” - nehéz nem kell említeni, hogy mi van valójában számítások? Számítások recept érintkezési erők (gravitációs a Föld és a Nap napsugárzás nyomás a Földön) készülnek alapján kísérleti adatok, és az oka kétséget kizáróan - tesztelte a kor régi gyakorlatot! De ez aggasztó, - eredő költségeket az elszámolás, hogy a legkisebb lépés, hogy az elmélet hogyan azonnal szembesül az abszurditását. Az egyik esetben a kibocsátott részecskék a nap (fotonok) a Földön préselt (ami persze), a másik esetben, a kibocsátott részecskék a nap (gravitonok) elkészíti a Földet.

És megpróbálja elmagyarázni?

Itt-ott a kép.

Te, olvasó, semmi gyanús? Mi ugyanazt a pontosan ugyanaz a magyarázat mindkét gravitációs és az elektromágneses sugárzás a nap?

A nap bocsát ki fotonok a fény sebessége (azonos és hogy gravitonok), de nem vonzza a Földet. ők - nyomás alatt! Ők a Föld - tolja!

Miért van (a hivatalos tudomány!) Sugárzás a nap egyik esetben prések. egy másik - vonzza? Milyen magyarázatot -Right? Mindkettő?

A logikai kifejezések kirívó ellentmondást.

A Newton ellentmondások észre sokáig, ők nem adnak többit a gondolkodók a megjelenése az elmélet. Most már nehéz elhinni, de Newton kortársa vádolják, hogy elmélete a „visszatérés a tudomány a középkorban.”

Vádlott, meg kell jegyezni, nem ezzel kapcsolatban van egy ellentmondás, és a többi (sokan vannak) ellentmondás ez az elmélet - ha felhívni a test, meg kell tölteni az ezt az energiát, de az elmélet nem látott, vagy ahol az energiát hozott vagy ez pótolni?

Elméletileg nem volt (most nem) az energia ciklust, és ez történik a Descartes utáni bevezetését követően Descartes elvének lendületmegmaradás, amely a tudomány elfogott a szó szoros értelmében merevítő korty vizet.

Itt is úgy tűnt, hogy a vonzás tulajdonsága szervek belső velejárói, - a test energiát fogyaszt, de nem pótolják, és ez nem lesz kevesebb, mint a test!

Ez a „szent tavasz” gravitációs energia.

Körülbelül az ellentmondást megjegyezte nekünk, hogy a gravitációs sugárzás „vonz”, ha egyetértésben józan ész kellene „push”, Bishop Berkeley írta:

„Biztos vagyok benne, hogy a legtöbb ember tartja lehetetlennek valaha, hogy megértsék a jelentését.” A kétségbeesés, a Szentatya igazat mond az isteni bölcsesség - akiket az ilyen bizonyíték elegendő, nem kell „zavarba semmilyen nyilatkozatot szentírás”.

Tehát ezek az eltérések Newton gravitációs és „lefagy” a negyedik században.

Megjegyzés. Newton maga nem hoz létre a gravitációelmélete. Csak javasolt kiszámításának képletét. Mint ismeretes, Newton csatlakozott az elv az „elmélet nem feltalálni.” Elmélet a gravitáció gravitonok amelyek nem taszítja és vonzza, kovácsolt relativista. Ehhez kellett, hogy gravitonok negatív tömeget.