Pelsho transzba a kimeneti fájl - fórumok audio portál

SE kiadási transz általában nem húzza - a mágneses mező maga fogja csinálni.

Akkor ezen a helyen lassabban, és ami a legfontosabb - több?


És ne feledd, hogy vezeték PESHO PELSHO és sokkal nagyobb átmérőjű szigetelés, mint az azonos vagy PETV SEW-2. Ez a fő probléma.

Ez nem egy „probléma”, ez csak a „vagyon”, amely előnyeit ezeket a vezetékeket.
Tudja valaki közületek (egy kivételével), azt hiszi, hogy a helyzet a selyem. )

Ha trance ablak elég nagy, akkor lehet, hogy a szél PELSHO.
A probléma az, hogy transzba ilyen ablakok nem fordul elő a természetben, vagy nagyon ritkák.

Ez az első pillantásra figyelmetlen - nem fordul elő. És ha ez a
természeténél fogva meg közelebbről - csak eleget ahhoz chasto.Osobenno meg a kívánt partnert mnogokilovattnyh tiporazmerah.Uzh néhány néhány asztal pontosan ők gazdag enni-nehochu :)
:)

Vettem egy pár tekercs. Nézzük az egész.
Előnyök: jó hőszigetelő, a szél is lehet a két vezetéket, és Yeshe?
Hátrányai: jó hőszigetelő, nem sok van tekerve, és így tovább?

Vettem egy pár tekercs. Nézzük az egész.
Előnyök: jó hőszigetelő, a szél is lehet a két vezetéket, és Yeshe?

Erre PELSHO nem szükséges, a modern zománcozott huzal kettős szigetelésű tartja kilovolts könnyedén, és több - és selyem nem fog megmenteni, szükség van más módszerekkel.

Előny - kevésbé interturn kapacitás a megnövekedett szigetelés vastagsága.


Hátrányai: jó hőszigetelő, nem sok van tekerve, és így tovább?

Nos, valóban, ez a „nem” következtében a fő „előnye” :)

De a gondolat megint a MS16-13 nekem, ezek ezüstözött. Ha az elsődleges rázni őket, szakasz 0.12? Jelenleg maximum 0.3A kell tartani.

Alex Torres, a DC komponens a mágneses mező hozza létre változatlan. Próbálja szétválaszt két SE-transzformátor fele „útközben”.

Dielektromos szilárdság fenti - nem erény?
A nagyobb átmérőjű része kezeljük beállításával a közbenső réteg vastagsága szigetelés (lefelé).

Al.D. így az is igaz, hogy a többi vezetéket egy egyszerű zománc szigetelés.

Dr. No, um. és miért?

Tárgy valami csak nem fáj. Ha figyelembe vesszük, hogy a PELSHO réz nyilvánvalóan magas minősége és vastagsága a vezeték szigetelését emelkedett, akkor, természetesen, ha az ablak mérete lehetővé teszi, egy huzaltekerccsei nem csak lehetséges, de szükséges is. Természetesen figyelemmel minőségi tárolás után.

Nem hallgatni „teoretikofff”)

Nem, jól értem az üzlet az üzlet ....
Mint például: „te soha semmit érdemes életben van tekerve kapcsolati csak Mr. X»: D
Csak itt nem az emberek viszont, hogy megverte :! Evil:

A legegyszerűbb mezhkaskadnik:
És nem is olyan rossz :)
Vegyünk egy megfelelő fémdarab, négyzetek, hogy így 10, nem kevesebb.
Készítése kábelköteg N (N - még) A PESHO / PELSHO.
Mota vnaval hogy töltse ki a keretet.
Forraljuk paraffinba (műanyag palackban paraffinos - kalcinált szilícium-dioxid).
Hogyan forraljuk fel. Ahhoz, hogy a monolit :)
Mezhobmotochnaya kapacitás ebben az esetben működik a javára, furcsa módon,)
Mi sorba vannak kapcsolva úgy, hogy a két tekercs 1: 1.
Élvezzük az életet :)
Amennyiben csatlakozni a vég kezdete tekercselés az áramkörben: ebben transzformátor - fontos.

PELSHO jól hangzik, véleményem szerint, több és mechanikai tulajdonságait. Selyem emellett csillapítja a tekercs, teljesen megszünteti a rezgések. Bár lehetséges, és a nagyon minőségi a réz is pozitív szerepet játszik (itt Dmitrij Chumanov egészen jobbra).

Egyszer annyira elégedett volt a hang tulajdonságait PELSHO, komolyan gondolta, és a biztonsági erők a szél ezt a vezetéket (és néhány még becsomagolt!), De Alex Torres (Alex, tisztelet.)), A józan ész és egy kis # a PELSHO együtt meggyőztek nem tennie.
Sőt, hogy jelentős növekedés a hang, amit nablyul adatok siloviki.

Azonban az anód reaktorok és mezhkaskadniki vyhodniki seb PELSHO játszani egy nagyon cool.
Hogyan ellenőrizze? A szél akár pár PELSHO és egy pár lógni hasonló paraméterekkel ugyanazon a hardveren ugyanolyan particionálás és hallgatni.
Csak a saját fülét, és így az egyetlen helyes válasz.

Egyszer annyira elégedett volt a hang tulajdonságait PELSHO, komolyan gondolta, és a biztonsági erők a szél ezt a vezetéket (és néhány még becsomagolt!), De Alex Torres (Alex, tisztelet!), A józan ész és egy kis # a PELSHO együtt meggyőztek, hogy ne tegye .

Nem egészen értem - és most itt vagyok? Mondtam valahol azt mondta, hogy PELSHO „rossz”?

PELSHO vagy egyéb vezeték hasonló izolyachii (pl barátom megrázta elsődleges vyhodnika Lietz 255h0.02 nylon - úgy néz ki, mint egy PELSHO) nagyon jól, mert csökkentett mindenféle parazita kapacitások, de - ha van egy hely a dobozban!

Alex, ha elfelejtette a saját üzenetét :)
Egyikük volt a reakció, hogy én nyilatkozatot, hogy a biztonsági erők jó lenne, hogy a szél a vezeték selyem.
Mit jelent a nagyböjt volt, hogy semmi jó nem fog megtörténni. Azt megtántorodott, hallgattam, és rájött, hogy nem történt meg :)

A minősége a réz - az a tény, hogy minden az én vezeték PELSHO 60s, 70s. És réz minőség (látható szemet fegyveres 25-szeres ipari mikroszkóp alatt), ez tényleg sokkal jobb hővezető a kortárs. Mivel nincs a modern PELSHO, akkor semmi sem összehasonlítani nekem.


Talán, miután az összes, különböző réz PELSHO és varrni, mivel

Koritsky Yu, "Elektromos Engineering Materials", Gosenergoizdat, M-L, 1962, 72. oldal.

Mellesleg ott pp. 287, 288

Talán, miután az összes, különböző réz PELSHO és varrni, mivel

Koritsky Yu, "Elektromos Engineering Materials", Gosenergoizdat, M-L, 1962, 72. oldal.


Talán a 62 th év, és ez annyira, mint ma - sokáig a tekercshuzalok megy beskislorodki.

Ez csak elmélet, és a képzelet, és mint ilyen, illik!

Fit, figyelembe véve a csodálatos plaszticitás LESHO

és mint ilyen, próbáltam majdnem (megrázta a kis katushechku)

A kérdés az, hogy egy ilyen mozhet hatása a kanyargós kapacitás (inter-pálya, egy közbenső, mezhobmotochnuyu), és ennek eredményeként a sávszélesség és a hang?

Mezhobmotochnaya kapacitás bifilyara bude akkora, mint nem Motel - fekticheski ez a kondenzátor lesz.
De interturn és közbenső réteg, és általában az elsődleges kapacitást csökkenni fog, és azt hiszem, sokkal inkább, mint a „zavaros” kanyargós bifilyare. De ha vnaval szél, mint a tekercs hengerré priyomnikah, akkor elveszíti 20-30% az ablakon. Kézzel együttható. feltöltésekor ömlesztett tekercselés nehéz irányítani. Ennek megfelelően, a paramétereket a különböző transz némileg eltérhetnek.

És mi a különbség, hogy játszik induktivitás kondenzátor vagy réz, vagy együtt, hogy a célegyenesben. )

Mezhobmotochnaya kapacitás bifilyara bude akkora, mint nem Motel - fekticheski ez a kondenzátor lesz.
De interturn és közbenső réteg, és általában az elsődleges kapacitást csökkenni fog, és azt hiszem, sokkal inkább, mint a „zavaros” kanyargós bifilyare. De ha vnaval szél, mint a tekercs hengerré priyomnikah, akkor elveszíti 20-30% az ablakon. Kézzel együttható. feltöltésekor ömlesztett tekercselés nehéz irányítani. Ennek megfelelően, a paramétereket a különböző transz némileg eltérhetnek.

A százszor elmondta, hogy a dinamikus kapacitás kisebb lesz, így mindig van egy no- támogatást az ellenkező véleményt, a javára a bemutató néz ki túl elfoglalt!

Kacsa a luchshe shake valamit?
bifiláris fordulnak be,
bifiláris vnaval,
partíciót.

Sajnos LESHO vezetékek nem annyira, az összes lehetőség nem fog működni, hogy megpróbálja.

Ui mezhkaskadnik tervet kell alkalmazni a „Népi szinte” korrektor Shalin.

Kacsa a luchshe shake valamit?
bifiláris fordulnak be,
bifiláris vnaval,
partíciót.

Sajnos LESHO vezetékek nem annyira, az összes lehetőség nem fog működni, hogy megpróbálja.

Ui mezhkaskadnik tervet kell alkalmazni a „Népi szinte” korrektor Shalina.Ya szerintem jobb a szél a csavart kéteres (fokozatokban skrutki15-30sm) érpáron, amelyek közül az egyik LESHO, PELSHO vagy más sholke.Mozhet a kitöltési tényező és ami még rosszabb, de minden posvyshe egyéb paramétereket.

és ha a laikus hossz növekedés:
a hosszú oldalon a tekercs be kapcsolni a szél
(A maximális együtthatóval. Zapolneiya)
a rövid oldalon a tekercs csinálni 2-3 sodrás
(Közbenső réteg és csökkenti interturn kapacitás)

Mozhet ez lesz a legjobb megoldás?

Olvassa el a neve a téma: „Pelsho a kimeneti transzformátor”
És abba offtopic, kedves kollégák.

És mi a különbség, hogy játszik induktivitás kondenzátor vagy réz, vagy együtt, hogy a célegyenesben. )

Arkagyij, itt vagyok inkább nem ért egyet, különösen, ha arra gondolunk, hogy milyen mi gyakran kifogásolják egyes kondenzátorok fényében azok minőségét (itt lehet priplesti anyag cégtáblák és hasonlók, és adott esetben a hanghatás)


A százszor elmondta, hogy a dinamikus kapacitás kisebb lesz, így mindig van egy no- támogatást az ellenkező véleményt, a javára a bemutató néz ki túl elfoglalt!

És ott vagyok a kapacitás miatt nem olyan írásbeli? különösen a dinamikus van általában egy szót sem. Olvassa el figyelmesen. Vagy azt nem ért egyet, hogy nagy mezhobmotochnaya kapacitását. )

Edward, igazad van abban az értelemben, hogy a kimeneti transzformátor (HTE >> 1) bifiláris tekercselés nem működik, hanem azért, mert nincs értelme.

És ott vagyok a kapacitás miatt nem olyan írásbeli? különösen a dinamikus van általában egy szót sem. Olvassa el figyelmesen. Vagy azt nem ért egyet, hogy nagy mezhobmotochnaya kapacitását. )
Nem számít, milyen nagy a statikus tank, nos, egyáltalán nem! Ha bekapcsolja a tekercs ellentétes fázisban - din.omkost megnő, de ha közös mód be van kapcsolva, hogy kicsi, mert DP össze az azonos vezetékek. Én csak egyszer tanácsot - polchitayte bemutató!

Arkagyij, itt vagyok inkább nem ért egyet, különösen, ha arra gondolunk, hogy milyen mi gyakran kifogásolják egyes kondenzátorok fényében azok minőségét (itt lehet priplesti anyag cégtáblák és hasonlók, és adott esetben a hanghatás)

Edward mindenre hatással van, és ez vitathatatlan tény, de a befolyása a szigetelő lapok, és mindkét esetben, nem fogjuk a kezed. Ennek transzformátort vagy egy kondenzátor vagy Motel (az ésszerűség határain belül), parazita paraméter változatlan marad. És itt van, hogyan kell kezelni őket, és hogy kell csinálni egyáltalán, ez egy egyéni preferencia kérdése. Ha legyőzni őket teljesen lehetetlen egyébként, hogy jobb, hogy vezesse őket, és hagyd, hogy rabrtayut részesülnek a fül, és az egész ez egy üzlet. )
Ki helyes összehasonlítani a hang közvetlenül lakkozott kádár vezetékes és selyem. Senki, mert ez nem lehetséges, kivéve, hogy a méréseket tölteni, hogy túl, a szubjektivitás, a hang nem mond semmit, de az alkalmasságát a termék.
Mindennek megvan a helye.
Ami engem illet, kivéve a hulladék alatti tér a tekercs a drót már nem ad. Töltsük szigetelés végezhetjük kettős vagy hármas lakk Nagy termikus stabilitás, és az utolsó csavar és lehet, és az a hely, hogy kisebb helyet foglal.

Nem számít, milyen nagy a statikus tank, nos, egyáltalán nem! Ha bekapcsolja a tekercs ellentétes fázisban - din.omkost megnő, de ha közös mód be van kapcsolva, hogy kicsi, mert DP össze az azonos vezetékek. Én csak egyszer tanácsot - polchitayte bemutató!

Köszönöm a tanácsot Ponyvaregény, és mi lesz a kapacitás tudom. ) Nos, legalább kb. Paci :)
De olvasni magad figyelmesen, kérdezték, hogy egy kolléga egy post №102 tekercselés előtt egy 2-vezetékes durva vászon vagy ömlesztve. És te olyan hirtelen, minden látható ok nélkül kezd valaki „drop” bemutatva a kényszerítő tudás, kiderül csúnya IMHO, mintha.

Nos, még ha tagadjuk a hatását a transzformátor statikus kapacitás (valamint a különbség a hang kondenzátorok különböző típusú és kapacitású), mert a tekercsek között trance interstage (nos, a kimenet, akkor legalább akkor hagyjuk a szekunder levegő lógó) szinte mindig jelen van a potenciál-különbség (mind DC offset a kondenzátor, de csak kialakult lemez kapacitásának transzban, de nekik a lemezeket, ugyanúgy, mint a kondenzátor az elmozdulás, ezek dielektromos obsorbiruyutzaryad és polarizált a lemezeket egy veszteség, és így tovább, és így ) Azt talán ez a nemzedék és nemet mondani.

Igen, Arkagyij, menekülés természetesen nem fogjuk a kezed a tartályból, de legalább optimalizáljuk magad engedheti meg magának, nem is beszélve a választott anyagok szigetelés transzban.

Permyak, majd a megyek, hogy,
és tárgyalja ezt a témát,
valójában ez:
A kimeneti transzformátor vinil equalizer
alkalmazásával huzal PELSHO (Lesho)
off-top-de nem.

Eljárás tekercs bifiláris: meghatározott tekercsek

1) a rövid oldalon van kereszt -skruchivaem tekercs.
párhuzamosan a hosszú oldalon a tekercs, nem csavarodik,
terített bifiláris pár kapcsolja kapcsolja

2) primer sejt bifiláris-pár másodlagos ház együtt, de minden egyes tekercs a hosszú oldalon a tekercs átfektetjük N fordul párhuzamosan.
a rövid oldalon a tekercs fordul megállapított kereszttel.

3) egy bifiláris pár primer sejt-távolság viszonteladási részesedése N menetek,
tozhe fektetve a hosszú oldalon a tekercs tekercsek keresztül párhuzamosan N
a rövid oldalon a tekercs tekercsek (távolság választja el egymástól N fordulattal) megállapított Kereszt

Kérdés: hogy az ilyen módon megtartani kanyargós előnyök „vnaval”
azaz e nizhe interturn és rétegközi kapacitás a mérkőzés ellen dupla tekercselés fordulnak be (amelyben sootnoshenii%)?

De optimalitásával ez a módszer a kanyargós IMHO, meghatározza az egyes magának :. D

Permyak, majd a megyek, hogy,
és tárgyalja ezt a témát,
valójában ez:
A kimeneti transzformátor vinil equalizer
alkalmazásával huzal PELSHO (Lesho)
off-top-de nem.
Igen, kiadási trance equalizer kimeneti Duck transz, transz kimeneti meghajtó - ez mind VYHODNIKI!
Offtopic mint ahogy nem. Witty :! D

De, sajnos, én személy szerint nem érti a módját a kanyargós trükkös. Nehéz képek nélkül. És mi CTE várható ezen „vyhodnike”?
Talán kollégái felismerték, és azt mondják a véleményét.

CTE feltételezzük I 1: 1
de. Meg lehet csatolni, hogy a tekercs protsesse Donor vezetékeket az elsődleges tekerőtengely
seb rétegek között bifilyara rétegek a másodlagos (boost)

vagy az elején, és kontse tekercsrétegek az elsődleges (Buck)
miért ne?

I terjedni a hudozhestva 1) 2) 3) Eljárás tekercselés
Ha nem világos, akik nem haboztak, hogy mondjam, dolgozzon
További térfogati.
Általában az ilyen elv. A tekercsen kívül zheleza rázza „vnaval”
belső zheleza szorosan rögzített tekercsek (folyamatosan maximális tényezőt. zapolneiya)

Köszönöm a tanácsot Ponyvaregény, és mi lesz a kapacitás tudom. ) Nos, legalább kb. Paci :)
De olvasni magad figyelmesen, kérdezték, hogy egy kolléga egy post №102 tekercselés előtt egy 2-vezetékes durva vászon vagy ömlesztve. És te olyan hirtelen, minden látható ok nélkül kezd valaki „drop” bemutatva a kényszerítő tudás, kiderül csúnya IMHO, mintha.


Én vadul sajnálom! Nem érzik csökkent! Tényleg nem éri meg!
Hát nem akarja megérteni, és nem szükséges! A legfontosabb dolog, hogy ne érezze uschemlonnym!

Kapcsolódó cikkek