Nyelvtani szinonima - studopediya
17.§. Nyelvtani stílus (morfológiai, különösen) nagyon szorosan kapcsolódik, és összefonódott a problémák szinonimitás nyelvtani hogy a központi eleme. Bár szinonima kapcsolódik nemcsak a szókincs és a nyelvtan, de mégis lexikai szinonimák vizsgálták lényegesen jobb, mint a nyelvtani [49].
Állunk a nézetet, hogy a nyelvtani szinonimái kell meghatározni nem közelében logikai fogalmak, és a hasonlóság nyelvtani jelentése és szerkezeti hasonlósága képest egységek, amelyek figyelembe veszik a szintézis. Így a nyelvtani szinonimák nem lehet tekinteni, mint a Conoco-NENT nyelvi egységek tartozó különböző területei nyelvtani.
Mivel nyelvtani szinonimák különböző egyedi adottságok, eltérnek otdruga egyet, ott van a lehetőség, besorolásuk.
Először is, a nyelvtani szinonimák vannak osztva szintaktikai és morfológiai. (Mi érdekli a múltban.)
A morfológiai szinonimája érteni különböző, de lelapul alakja, konvergáló annak denotatív és konnotatív eltérő.
A nyelvek, amely széles körben elterjedt fejlődés és elágazási bármely morfológiai rendszer (például rendszer idő igealakok) lehet megszemélyesíteni-Division morfológiai szinonimák, és a kontextus rendszer [50].
A kontextus morfológiai szinonimája Mi jelentése különböző, de az egyetlen szinten nyelvtani-esélyeket közeledünk összefüggésben nyomás alatt (kevésbé megfelelő) az egyik nyelvtani jelentését.
Ha kontextus szinonima normálisan beállított alapértékei egyik formája közelebb a másik értékig általa megszerzett eredményeként átültetés.
Szinonimái morfológiai rendkívül fontos jelentősége van-nek, mint egy külső lexikai és szintaktikai forgalmazás, mivel a konvergencia szinonim szóalakok előforduló nyomás alatt az összefüggések (helyzet). Leggyakrabban vannak olyan esetek, amikor a fő értéke egy forma közelebb a másik értékig általa megszerzett eredményeként átültetés.
Néha nyelvgyakorlást eredményeként a szubjektív megértése az írás (beszéd) egy adott végrehajtását modális feszült formák esetében az egyéni-nek a használata szóalakok. Így például, A. Carpentier használja régmúlt formában subhuntiva szóló -ra értelmében múlt idők a teljesség igénye nélkül:
Busqué El libro de vidas de Santos, impreso en Madrid, que mucho mehubiera leído mi madre, mindená durante las Dicho-sas enfermedades. (A. Carpentier); La acompañaba la pintora canadiense. casi fea y sin embargó atractiva, que se noshu-Biera presentado la víSpera. (A. Carpertier)
Egy ilyen önkényes konvergencia szabálytalan szóalakok, mert nem tükrözi a valós kapcsolatát az EDI-nitsami nyelv, nem lehet úgy tekinteni, mint kontekstual Nye szinonimája.
Ami működik kritériumokat, amelyek szinonim kapcsolatok (különösen a modális feszült formái igék) a következő számokat:
1) hasonlósága az összehasonlított értékek denotatív formák;
2) egyszintű rokonsági (de nem szükségszerűen a teljes nyelvtani párhuzamosság);
3) A rendszeresség (frekvencia) használata.
Hasonlóság észlelési értéket összehasonlítjuk denotatív-Mykh egységek megkönnyíti felcserélhetőség egy vagy kovom környezetben.
Az a lehetőség, felcseréljük szóalakok kell rassmat tekintett a denotatív szinten, konnotatív zna-cheniya szinonimája szóalakok, mint általában, nem megfelelőek. adott esetben alkalmazott formái nem mindig helyettesítheti az alapvető szóalakok a különböző funkcionális stílusok beszédet.
Ennek eredményeként összehasonlítása nyelvtani jelentése pas-párhuzamos fogyasztott szóalakok azonosították skhozhde-CIÓ és divergencia, a regisztrációs amely képet ad a kínai-nimii.
Morfológiai szinonimák különbséget morfológiai dublettje. Morfológiai dublettje - azonos a denotatív jelentés raznovid-ség az ugyanabban a nyelvtani alakban egy szóval.
A következő különbségeket lehet megfigyelni között morfológiai dublettje:
1) a részleges különbség szempontjából (folyamatos);
2) a különbség a használati gyakoriság;
3) a különbség a konnotatív érték.
Morfológiai dublettje, például, a vari-forma-invariáns tökéletlen és RÉGMÚLT soslagatel-TION dőlés a -RA és -se.