Meghatalmazás szabályai regisztrációs és forgalomba
- Yusipova EG | Helyettes vezetője Jogi Osztály vezetője szerződés Tanszék egy gyógyszeripari cég, tagja a Guild of Managers dokumentáció
Folytatása a cikket - a következő kérdés.
„Oblomov és megfeledkezett arról a pénzt; Csak amikor másnap reggel látta megpillantott már a windows-os csomag testvér, eszébe jutott a meghatalmazást, és kérte, Vinogradov, hogy tanúja, hogy a házban. Olvasta írni meghatalmazást, bejelentette, hogy egy homályos pont, és vállalta, hogy tisztázza. A papír újraírt újra végre szemtanúja és elküldte a posta. Oblomov diadalmasan bejelentette, hogy Olga és telepedett le hosszú ideig. "
"Oblomov" IA Goncsarov
Egy érdekes történelmi feljegyzés
X oha vagyunk, és nem a hősök az új IA Goncsarov a „Oblomov”, azt hiszem, nem szabad összetéveszteni, ha azt mondom, hogy mi néha problémái voltak előállítására meghatalmazást. Mind a mai napig számos viták merülnek fel, hogy a folyamat a regisztrációs meghatalmazást és hatáskörök gyakorlása során jóváhagyott. Végtére is, senki nem tudja megoldani az összes problémát személyesen, ezért kénytelenek az illetéktelen személyek. Mivel az intézmény képviselete jelenik meg.
Kapcsolódó, a fejlődés a tulajdon forgalom, komplikációk és különféle jogviszonyok. Az első alapjait az intézmény reprezentációs fektették római jog. Kezdetben a jogtulajdonos is jogukat gyakorolják csak személyesen, az első kivétel ez a szabály szerepel az intézetek Justinianus. Az előadások a nép képviselői, a szabadság és az őrizetbe. Hostilia jog (175 BC) hagyjuk képviselete a tárgyalás személyek elfogott vagy hiányzik államügyek.
Az orosz törvényhozás a fogalom ábrázolás volt sokáig nélkül fejlesztés, bár a hivatal, azaz a tevékenységének egyik a másik felett, ez volt a napi esemény az ősi élet. Mert akkor uralja a családi és vagyoni hatalom. A koncepció a meghatalmazást a veryuschem írni megjelentek már a 18. században.
A szótárak találunk a következő meghatározást veryuschego levél:
Veryuschee levél - ugyanaz, mint a meghatalmazást (Brockhaus és Efron Encyclopedia).
.. VERITEL m (. -nitsa g), verschik m (. -schitsa g) - a legfőbb bízta valaki valami ismert hatóság; adta, hogy valaki egy meghatalmazást vagy levélben veryuschee (értelmező szótár Dahl).
Bizonyítványok, veryuschy (Letter papír) - jelzi az utasítást, hogy bárki bármit. Például hitelesítő veryuschee levél (értelmező szótár Dahl).
Oroszországban a forradalom előtti és a modern jogszabályok képviseletének szabályai hagyománnyá vált. Azonban 1964-ig, a meghatalmazást látták kizárólag elemeként az ügynöki szerződés. Csak a Polgári Törvénykönyv 1964-es módosított, amellyel a meghatalmazást már nem csak az „alkalmazás”, hogy a megbízási szerződés, egyre önellátó és egy dokumentum, amely igazolja a hatóság a képviselő.
Amit „épületek”
Kezdve a történelmi szempontból a megjelenése egy ilyen dokumentum, mint a meghatalmazást, folytassa vizsgálni a követelmények az orosz törvényhozás. Úgy döntöttünk, hogy fontolja meg a következő kérdéseket:
- a koncepció a meghatalmazást, és a formáját a tranzakció
- típusú meghatalmazást (attól függően, hogy a különböző engedélyezési);
- megadását meghatalmazást az egyik személy a személyek vagy több személy egy / több személy;
- meghatalmazást, közjegyzői ekvivalens;
- meghatalmazást, igazolt a szervezet által a munkahelyen, az iskolában vagy otthon;
- hogy kijelölje a meghatalmazást, és a pecsétet a meghatalmazást, hogy szükség van egy aláírás a főkönyvelő;
- meghatalmazást kap leltári tételek;
- kiállításának dátuma és érvényességi meghatalmazást;
- helyettesítés;
- megszüntetése egy meghatalmazást, a következmények megszüntetése meghatalmazást;
- hogyan lehet egy indokolttá teszi;
- hogyan kell a munkát megszervezni a meghatalmazást a cég (képzés, regisztráció, kiadása, a fejlesztés, a helyi rendeletek nyújtására vonatkozó meghatalmazást, hogy a cég).
Tehát, első dolog az első
A koncepció a meghatalmazást
§ szerint. 185 a polgári törvénykönyv, a”meghatalmazás elismeri írásbeli engedélyt adott ki, egy személy egy másik személy képviseletére harmadik személyekkel szemben. Az írásos engedélyt az ügylet adható képviselője képviseli közvetlenül az adott harmadik félnek. " A meghatalmazást olyan dokumentum, amely igazolja a képviselőjének jelenlétében jogosult eljárni a többiek nevében, meghatározza azokat a feltételeket és korlátokat megvalósításának ezeket a jogokat.
Ugyanakkor hangsúlyozzuk, hogy a képviselő nem jár a saját nevében és megbízásából az érintett személynek. Ennek gyakori példa, Idézzük az előtag a szerződés, amelyet aláírt néhány egyén (Ivan Ivanovics) nevében a szervezet ( „Zalesie” LLC). Mint látható, ez a szerződés megkötésekor a szervezet.
Jogi szempontból a meghatalmazást - egyirányú foglalkozik. Részt vevő személyek az ilyen ügylet az alábbiak:
- fő. azaz Az egyik, akinek a nevében a tevékenység végzésére, és
- képviselő (ügyvéd), azaz személy nevében eljáró más.
Igazgatók és képviselők lehetnek a fizikai és jogi személyek.
Megjegyzés: egyoldalú szerződés nem hozzájárulása szükséges a személy, aki ellen készül, így annak érdekében, hogy valaki a meghatalmazást kérni ő hozzájárulásával nem szükséges. azonban:
- meg kell tudni, hogy a tájékoztatás azt, egyedileg azonosítását lehetővé tevő képviselő (például az útlevél adatait);
- A hatáskör gyakorlása attól függ, hogy az lesz a képviselő - aki jogosult használni a meghatalmazást, vagy azt elhagyni.
Mindez azt jelenti, hogy a megbízott (minták összehasonlítását származó dokumentumok 2. és 4. példa), a minta nem áll rendelkezésre a proxy aláírást. Ez az információ nem kötelező, kategóriájába tartozik a kívánatos, mert jelenlétében mintát személyes lökete a meghatalmazott személy - egy további védelmi fokozat a további csalások és egyéb változatai visszaélés meghatalmazást ténylegesen írt ki.
Formája proxy jutalék
A meghatalmazás csak írásban. Ebben az esetben a meghatalmazást az igénylő ügyleteket közjegyzői formában kell közjegyző által hitelesített, hacsak külön törvényben meghatározott. Mellesleg, a meghatalmazást ki átruházás útján is meg kell közjegyző által hitelesített.
A meghatalmazást kell hozni egy külön dokumentumban vagy úgy, hogy a szerződés, amely meghatározza a belső viszonyok és a képviselő. Mindenesetre, a dokumentációnak tartalmaznia kell a szükséges információkat elismeréseként a meghatalmazást:
- kitöltés kelte
- és részletezte a képviselő
- meglévő hatáskörökkel.
Ezen felül, a meghatalmazást kell aláírnia, aki kiadta. Ha a meghatalmazást szerv által kiállított, amellett, hogy az aláírás a meghatalmazott aláírása is szükséges több és pecsét.
Előfordul, hogy a bíróság tévesen biztosításához szükséges hitelesített meghatalmazást, hogy bizonyos műveleteket.
vállalkozó képviselője volt, hogy az eljárásban részt a közigazgatási szabálysértés, és bemutatott egy meghatalmazást aláírta a vállalkozó, és lezárjuk a pecsét. De ahhoz, hogy részt vegyenek a jelen esetben az adóhatóság elismerte, hogy nem volt hiánya miatt közokiratba meghatalmazás. Ebben a tekintetben a Bíróság kifejtette, hogy a jelzés, hogy szükség közjegyző által hitelesített meghatalmazást a védőt, hogy részt vegyenek az eljárásban a közigazgatási megsértése Törvénytárra nem tartalmaz, ezért az adóhatóság intézkedések jogellenesek voltak.
Szerint a Legfelsőbb Választottbíróság, nincs jogszabályi követelmény közokiratba képviselő meghatalmazást, hogy képviselje az érdekeit az egyházközség a választottbíróság, kivéve, ha a meghatalmazást végrehajtott követelményeivel összhangban para. 5, művészet. 185. A Ptk.
Az alanyok a meghatalmazást
Képviselő meghatalmazott útján lehet a fizikai és jogi személyek.
Azonban az emberek, szemben a szervezetek, vannak bizonyos korlátai. Itt vannak. Az egyének a jogot, hogy egy meghatalmazást, ha teljes jogképességgel, és a kiskorúak 14 éves és 18 év közötti lehet csinálni, ha az általuk megszerzett teljes jogképességet esetekben cikk értelmében. 21, 27 a Ptk. Kiskorúak 14 éves és 18 éves, jogképességgel nem valósított is adhat meghatalmazást, de csak keretein belül a jogi ügyletek. Polgárok, korlátozott kapacitás (Art. 30. a Polgári Törvénykönyv), átadhatja a meghatalmazást csak a hozzájárulásával gondviselő (Sec. 2, Art. 33. a Polgári Törvénykönyv).
Citizen folytat vállalkozási tevékenységet jogosult átadni bizonyos hatásköröket a vállalkozó, ha ő van bejegyezve, mint egy vállalkozó, jogi személyiséggel nem.
Képviselői is mind a jogi és természetes személyek. Bizonyos esetekben a jogszabályok egyedi követelményeket képviselői (Art. 29 adótörvény, Art. 54 RF a polgári perrendtartás, művészet. 51. Arbitrazh perrendtartás), de nem fogunk ásni itt az ilyen részleteket, akkor vegye figyelembe, csak a főbb rendelkezéseit.
A természetes személy lehet képviselő, ha azt a cselekvőképességét teljes egészében (21. A Ptk).
A jogi személy lehet képviselő, ha azt a kapacitást (3. o., V. 49 CC RF). Ha van szó, egy meghatalmazást, amelyben a képviselő nevű szervezet (lásd. 2. példa), emlékeztetni kell arra, hogy a független tárgya polgári forgalomban olyan jogi személy, mint egész, és nem része a (fióktelep, képviselet, stb stb), és nem minden egyes tisztviselő. Mivel a proxy reprezentatív kell tüntetni formájában jogi személy csak megjelölése nélkül bármely szerve vagy hivatalnokok.
Általános szabály, hogy a meghatalmazás által kiadott személy (jogi vagy fizikai) egy másik (szintén általában egy). De vannak még bonyolultabb esetek, amikor minden ilyen szerepek cselekszik nem egy, hanem több személy.
A kiadatása egy meghatalmazást nevében több személy, vagy ha ezt a tetteiért érintik homogén érdekeit ezek a személyek. Képviselői is jár, mint egy vagy több személy. 1. rész Az Art. 185. A Ptk az Orosz Föderáció feltárja a jogi fogalmát a meghatalmazást, de nem tartalmaz semmilyen engedélyt vagy tiltást a kiadását a polgár száma a meghatalmazást, hogy egy vagy egy polgár - több. Az a lehetőség, nyilvántartásba vételének meghatalmazás közvetve megerősítette a létezését még több konkrét jogi normák 1.
Ily módon a jelenlegi szabályozás lehetővé teszi, hogy adjon meghatalmazást egy személy több fő (3. példa), és több személy egy vagy több személy.
A szöveg a meghatalmazást, valamint minden egyéb olyan dokumentumot, írásban kell a szabályok betartásának az orosz nyelv, ideértve bekezdés nyilvántartásba vételével kapcsolatos (lásd. 5. és 6. példa). A gyakorlatban azonban a már megkötött más stabil szerkezet proxy szövegben, amikor egy mondatban van osztva több bekezdést, amelyek bemutatják egy szemantikai egység (ld. 3. és 4. példa). Ez úgy történik, hogy a kényelem az érzékelés. Merre fogsz végre a meghatalmazást, úgy dönt.
típusú meghatalmazást
Kör engedély eltérő lehet. Ezért a tartalomtól függően a meghatalmazást is három csoportba sorolhatók:
- Általános (teljes), amely biztosítja a jogot, hogy bármilyen jogi intézkedések nevében a kibocsátó vállalat a meghatalmazást, vagy hogy rendelkezik az összes tulajdonát természetes személy - a megbízó, azaz kapcsolódik kapcsolatos intézkedéseket a teljes körét jogok a fő (4. példa);
- speciális - felhatalmazza a Bizottság nevében a megbízó egy bizonyos ideig számos hasonló tevékenységek (pl meghatalmazást bírósági és választottbírósági képviselet, általában által kibocsátott jogi tanácsot a vállalkozás, a meghatalmazást vásárolni hasonló termékek különböző területeken meghatalmazást kap leveleket titkár a posta évben, stb) (5. példa);
- Egyetlen - megadja a jogot, hogy a nevében a megbízó egy konkrét jogi lépéseket (például arra, hogy egy harmadik fél vételi és eladási lakások; a következtetést az egyedi szállítási szerződés a jogot, hogy bizonyos konkrét dokumentumokat állami intézmények) (6. példa).