Megbízhatatlan arra, hogy miért ne bízik magában Cob bolygó
A memóriák - nem igaz, mi döntéseket - nem a miénk, és a jövőnk hatással lesz számunkra, mint azt gondolnánk. Elmondjuk, miért.
Azt gondoljuk, hogy tudjuk magunkat, és bízhatunk az érzéseit. A tudósok nem hiszem: az a kísérletek eredményeit, múltunkat - saját emlékei -, akkor a „szerkesztés”. Ez az agy dönt előtt tisztában vagyunk velük. És a jövőkép boldogságot vagy szenvedést gyakran eltúlzott.
Hogyan lehet feltörni memóriák
Ez a funkció az emberi emlékezet nagy jelentősége, amikor a vallomást. Beszédében a konferencián TED Loftus azt mondja: „Az emlékezés emlékeztet oldal Wikipedia. Lehet szerkeszteni, de ugyanezt megteheti, és a többi ember. "
A tudósok képesek voltak beültetni hamis emlékek 70% -a résztvevők a kísérlet
Egy másik kísérletben a kutatók tett egy negyede az alanyok úgy vélik, hogy 5-6 év elvesztek egy bevásárlóközpontban. Az alanyokat kiadott egy füzetet egy leírást a négy esetben a gyermekkor (hárman igaz). Alanyok azt mondták, hogy minden történetet volna nyújtani a rokonaik. Néhány héttel később a résztvevőket megkérték, hogy felidézni annyi részleteket minden esetben. Ennek eredményeként, az emberek elkezdtek „emlékszik”, ami nem volt - a részleteket, hogy azok állítólag elveszett egy bevásárlóközpontban.
Hol van a választás szabadsága
Az Iowa State játék teszt neurológus Antonio Damasio résztvevőket arra kérték, hogy készítsen kártyákat négy fedélzeten. Minden kártyát, hogy vagy nyereség, vagy a bírság. Az emberek nem tudják, hogy a négy közül két fedélzetet nyereséges volt, míg a két - kockázatos. A játék során a reakció mértük a bőr vezetőképessége, amely arra szolgál, mint indikátor az érzelmek. Damasio felfedezték, hogy a szervezet „tudja”, mit fedélzet kockázatos, még mielőtt az emberek felismerték az egyensúlyt a játék.
Tájékozott döntéshozatal - az egyik illúziók az emberi elme. A klasszikus kísérletben az amerikai neurológus Benjamin Libet megmutatta, hogy olyan döntéseket öntudatlanul.
1980 Libet vizsgálták az idegi impulzusok, amelyek a mozgás. Az alanyok az órára nézett, amely lehetővé teszi, hogy akár egy másodperc töredéke alatt, hogy meghatározza az idő, és meg kellett hajolni a kezét spontán és megmondani, mikor ezt a döntést. Ugyanakkor az elektródok segítségével mértük a változás a agyi aktivitás a résztvevők.
Mielőtt a mozgás a túlfeszültség idegi aktivitás a motoros kéreg, amely az úgynevezett készenlét lehetséges. A tudósok felfedezték, hogy van egy képessége felkészültség mintegy fél másodperc, mielőtt a személy úgy dönt, hogy hajtsa be a karját. Más szóval, az agy teszi a választást, hogy megvalósítsuk az álmaidat.
Libet kísérletei generált vita arról, hogy az ember szabad akarata van összefüggésben neurobiológia. Libet hitt. hogy bár a kiváltó akció öntudatlanul, egy ember körülbelül 100 milliszekundum, amelyben már „vétó”. Így, a szabad akarat létezik.
Hogyan bizonytalan jövő
Tengeri utazás boldogabb, mint a válás vagy különélés; de milyen boldog érezni fogjuk a nyaralás? És ha nyersz a lottón? Most magabiztosan mondani, hogy ott lesz a hetedik mennyországba, ha kap egy millió. De az igazi történelem megnyerte a lottó nem ennyire egyértelmű: az eufória gyorsan elpárolog, és néha több millió válhat okoztak komoly gondot.
Daniel Gilbert számos kísérletet végeztek, hogy támogassa a hipotézist. Az egyik vizsgálatban, az első éves hallgatók a Harvard Egyetemen arra kérték, hogy értékeljék az a boldogság a jövőben attól függően, hogyan fognak eljutni a szálló, ami tetszik nekik, akár nem. A diákok úgy érezte, hogy az eloszlás a kollégiumi erős hatást gyakorol az érzelmi állapot. De egy évvel később, az összes résztvevő közel azonos szintű a boldogság, függetlenül attól, hogy a lakóhely, hogy megfeleljen a vágyak a diákok.
A jelenség társul több hibát eszméletét. Egyikük - fókusz egy adott esemény. Képzeld az érzelmi állapot a két hónap után szakítás egy szeretett: az emberek hajlamosak azt gondolni, hogy azért, mert úgy érzik, rosszul szünet, majd két hónappal később, sok minden változott. Azonban ez idő alatt nem lesz más események (pártok, kirándulások a mozi, utazás az ország), amely már az érzelmi állapot a gyenge, de a felhalmozott hatást. A másik ok - a képesség, hogy racionalizálják a keresés az új jelentése van. Egy férfi mondja magának: „Valójában mi nem közeledik egymáshoz. Nos, nem volt ideje, hogy férjhez. "
Az egyik kísérletben Gilbert felhívta a diákok egy ingyenes mesterkurzust fotónyomtatáshoz. A résztvevőket arra kérték, hogy válassza ki a két legjobb lövések, de hagyjuk, hogy vele csak egy. A diákok fele azt mondták, hogy tudnak egy pár nap, hogy meggondolja magát, és a swap képeket és fél -, hogy ez lehetetlen. Aki több mint elégedett a választás után egy héten? Az emberek, akik azt mondják, hogy lehetetlen, hogy cseréljünk fényképeket. Azok, akik lehetőséget kapnak arra, hogy meggondolja magát, arra bosszantott: akadályozták őket ésszerűsíteni döntéseket.
Az emberek képesek előre ez a fordulat? Gilbert választott új diákok és kínálnak azonos műhely, de figyelmeztetett előre, hogy az azonos csoportba lehet cserélni képeket, és a többi - nem. Kétharmada a diákok úgy döntött, az első lehetőség! Nem értették, hogy önként olyan helyzetben, amikor úgy érzi, elégedetlen. Az emberek nem mindig tudják magukat. Ezért nincs más választása, mint a kezelendő enyhe szkepticizmus megbízhatóságát emlékeiket és előrejelzések.