lényege Gestalt
A „gestalt” - német, durván lefordítva „szerkezet”, de a pontos megfelelője bármely európai nyelv nem, és ezért közvetlenül kölcsönzött német. Ez az első alkalom, hogy felvették a tudományos lexikon H.Erenfels a cikkben: „A forma” (1890), foglalkozik a tanulmány az érzékelés. Ehrenfels kiosztott sajátossága gestalt - átültetését az ingatlan (transzfer) a felfogás a dallam ugyanaz marad, ha át őket egy másik kulcsfontosságú; Gestalt négyzet megtartotta méretétől függetlenül, helyét, színét az azt alkotó elemek, stb Azonban a különleges elmélet gestalt Ehrenfels nem jött létre.
Története alaklélektan nyúlik vissza, a munka függvényében Wertheimer a „kísérleti vizsgálata mozgás érzékelés” (1912), amely megkérdőjelezte a szokásos ötlet a jelenléte bizonyos elemeket a cselekmény megítélése. Közvetlenül ezután volt körül Wertheimer Berlin School of alaklélektan a gerincét, amelyek összege a Kurt Koffka és Wolfgang Köhler, és amely szorosan kapcsolódik az egyetemi docens Berlin, Kurt Lewin, aki megalkotta a saját iskola, valamint egy nagyobb neurológus Kurt Goldstein. Viszonylag független iskola alaklélektan is képződik Graz (Ausztria).
20s jellemezte súlyos kísérleti eredményeit Gestalt pszichológia. Ezek főként a vizuális észlelés folyamata, noha a következtetések sokkal kiterjedtebb. Különböző formái gestalt anyagon tanulmányozzuk megítélése látszólagos mozgás, alakzatok (beleértve kapcsolatok „ábra - háttér”), az optikai-geometriai illúziók. Osztottak úgynevezett megítélése a tényezőket, amelyek hozzájárulnak az egyesülés az egyes elemek a fizikai világ a megfelelő „pszichológiai mező” holisztikus gestalt „tényező közelség”, „hasonlósági faktor”, „faktor jó folytatása” (egyesült Gestalt azon elemeit, a kép, amely együtt egy „azt sugallja,” a legegyszerűbb konfiguráció) „faktor közös sors” (szövetség egy Gestalt például három mozgó egy irányba sokasága között más pontok mozgó PA . Znyh irányban), stb A csoportosítást elveken alapul egy általános törvény pszichológiai területen - pregnantnosti jog, azaz a törekvés ezen a területen, hogy a kialakulását a legstabilabb, egyszerű és „gazdaságos” konfiguráció.
Alapvető fontosságú volt Kohler kísérletek csirkék annak ellenőrzése érdekében, hogy az elsődleges - a megítélése egésze vagy részei. Betanított állat választani a könnyebb a két szürke árnyalat. Ezt követte egy kritikus tapasztalat: egy új pár sötét felület váltotta egy öngyújtót. Az állat továbbra is választani a könnyebb ezt a kombinációt, bár nem volt a képzés során. Mivel az arány közötti világos és sötét egy kritikus kísérletet fenn, akkor ahelyett, az abszolút minőség határozza a választás. Következésképpen az elem nem fontos, és kap egy bizonyos struktúra, amelyben benne van. Az a tény, hogy ilyen szerkezetek jellemzi a tyúkok, azt jelentette, hogy a struktúrák az elsődleges primitív cselekmények.
Az alaklélektan vizsgálták kísérletileg és gondolkodás. Szerint a Koehler, intelligens megoldás, hogy az elemek terén, különösen nem belekeveredni. Kezdje össze egy bizonyos szerkezete megfelel a problémás helyzetet. Egy tisztán leíró szempontból általában ezen használati viselkedés jellemző tételek összhangban az egymáshoz képest, és a területen átszervezés. Strukturálása mező megfelelően a probléma hirtelen kapott Értékelés (Insight), feltéve, hogy valamennyi szükséges elemek a megoldást a területén az érzékelés. Kifejezetten a humán gondolkodás Wertheimer pontot: a feltétele a szerkezetátalakítási a helyzet az a képesség, hogy hagyjon fel a szokásos uralkodó múlt tapasztalatai és a rögzített sablonok gyakorlatok rendszerek nem megfelelőek helyzet feladatokat. Az átmenet egy új szempontból végezzük eredményeként hirtelen betekintést - betekintést.
1921 Koffka kísérletet tett általános elvet kell alkalmaznia a szerkezetet a tényeket a lelki fejlődés és építeni annak alapján egy elmélet pszichológiai fejlődés az egyedfejlődés és a törzsfejlődés. Elmondása szerint, a fejlődés dinamikus szövődménye a primitív viselkedési formákat, az oktatás, az egyre bonyolultabb szerkezetek, valamint kapcsolatteremtés között e szervezetekre. Már baba világ valamilyen módon geshtaltirovan. De a szerkezet a csecsemő még nem kapcsolódnak egymáshoz. Ezek az egyedi molekulák léteznek függetlenül. Mivel az jönnek össze kell kapcsolni egymással. Alapján ezt az elméletet bírálták három fejlődési a törzsfejlődés Karl Bühler, mert ez jelenti a szellemi fejlődés, mint amely a különböző, nem egységes egymással elvileg lépéseket.
Ugyanebben 1921 Wertheimer, Köhler és Koffka megalapította a folyóirat „Pszichológiai tanulmányok” (PsychologischeForschung). kísérleti vizsgálatok eredményei ebben az iskolában közzé itt. Azóta az iskola hatása a globális pszichológia. Fontos arra általánosítva cikket Wertheimer "tana Gestalt" (1921), "A Gestalt" (1925). 1926-ban, Levin írt egy cikket „A szándék az akarat és igényeit” - egy kísérleti tanulmány motívumok és akarati aktusok. Ez a munka alapvető jelentőségű volt: alaklélektan elkezdte tanulmányozni a legnehezebben kísérletezés területeken. Mindez nagyon felemelő hatása alaklélektan. 1929-ben Kohler adta előadássorozat Amerikában, később megjelent a könyv „Gestalt”. Ez a könyv bemutatja a rendszeres és valószínűleg a legjobb kifejtését ezt az elméletet.
Wertheimer könyve valójában volt az utolsó „hangos korty” Gestalt pszichológia. Mint független tudományos irányba Gestalt megszűnt. Azonban a gondolatok különböző mértékben, vettünk nagyon különböző áramlatok és az iskolákban. Ezek jelentős hatással volt a fejlődés neobiheviorizm, a pszichológia az észlelés (NewLook Iskola), a kognitív pszichológia, rendszerszerű megközelítése a tudomány, az egyes területek pszichológiai gyakorlat (elsősorban Gestalt terápia), néhány fogalom interperszonális észlelés (F.Hayder) és mások.
A „Gestalt”, és továbbra is használják a pszichológusok a leginkább látszólag váratlan helyzetekben is. Például szóba jöhető egészséges, kielégítő család gestaltot. Azonban ez a megközelítés ma már nem nagyon népszerű. Sok „fejlett” a pszichológusok és publicisták ragaszkodnak bevezetése helyett a hagyományos „mi” progresszív „I plusz”. Ebben a modellben a család, mint sem az egyesülés, és rántás két, ami elég önálló és önellátó (divatos, bár szörnyű, ha úgy gondolja, a koncepció!). Ez a házastárs, aki szenvedélyesen védelmezte többször hígított haladók, és amely valójában egy közös vállalat a vzaimopolzovaniyu. Ha az egyik fél legalább részben elveszti „fogyasztó minőség”, azt ki kell cserélni. Nem ez a gonosz ideológia valódi eredetét a modern családi válság? Talán beszélünk normális családban, emlékeznünk kell a fenti tézist, hogy Max Wertheimer be pontosan 88 évvel ezelőtt?