Konstantin Gavrilov - hogyan kell csinálni hírt - 13. oldal

FRAME 10.
Összetevői a telek

Akik túlélték nyomása alatt a szovjet közoktatás állandósult az agyat impresszum kalapált képlet: „Három forrásai és három alkotórésze marxizmus”. Így egyszerűen és kifejtette, hogy a legtöbb helyes, mert a helyes tanítás az egyetemes boldogság.

Hírt nehezebb és könnyebb.

Forrás ő csak egy - az esemény. De tevő - kevesebb, mint négy:

A név maradt a nap, amikor a hírek lőtték film. Szinkronizálni az interjú lőtt egy kamera és hangrögzítő egyetlen szalagot. Ez volt az úgynevezett „forgatás két film,” vagy egyszerűen „szinkronicitás”.

Technológia ment messze, és a kifejezés (legalábbis Oroszország).

A kifejezés kölcsönzött az angol nyelvű TV legénysége származik az angol felállni - felállni. Sőt, 95% -a stand-up riporter nem áll (azon ritka kivételek, ahol ez - tűz alá - vagy ülve - a színházterem). Az Advent a közvetlen hírek alakult ez a verzió stand-up, mint egy légy - közvetlen bevonása a riporter a helyszínről. De a teremtés történet ő távoli rokonságban.

elbeszélés

Elbeszélés - a szöveget, hogy a cselekmény, amely azt mondja, pulóverek maga a riporter, amit ír, és sugároz a levegő.

A kifejezés származik a mozi. Ahol a forgatókönyv tegye a jegyzet „3 / K”, ami azt jelenti, hogy ez a kép kell kísérnie egy bizonyos hangot, mint a zene. Hírek elfogadta a „3 / A”, mint a legfontosabb része a történetnek.

E négy és fél „kocka” van, hogy tárgyak. Minden, kivétel nélkül.

Segítségükkel meg fogja mutatni az esemény, hogy egy történetet, idézik a néző az érzelmek és a gondolatok, és hozzon létre egy információs kép.

Ahhoz, hogy a felvételeket lett igazi történet, nem csak azért szükséges, hogy a saját mindegyik részt külön, hanem képes azokat sopodchinyat.

Ezért az általános szabály teremtés történetét olvassa része a cselekmény, és már csak az összesített és a kölcsönös függőség.

„Több - kevesebb”, „jobb - rosszabb”, „rövid - hosszú” - az ilyen viszonyok a cselekmény nem alkalmazható darabonként. Ez csak értelmetlen. Mindegyikük jelen kell lennie olyan mértékben, amely előírja, hogy a teremtés történetek és információk képet.

Minden, ami jó minden része jó a legtöbb a telek.

Építészek edzhetnek a villa, de nem magas épületek. Sajnos, a riporter megfosztva a választás szabadságát. Ha megtanulta, hogy hajtsa végre az egyik összetevője a történet, de nem foglalkozik a többi, akkor garantáltan nem. Szakmai ismeretek riporter tulajdonába összes karok egyaránt. És a szükséges arányban.

Hogyan lehet ezt elérni?

Foglalkozzunk minden egyes részét a történet egyedül.

Ez legalább hogyan lehet szinkron?

FRAME 11.
Szinkron

A férfi - bízva emlős. Sunesh arcát kibír egy kerek gomb, amely össze van kötve a kamera szárítókötél, és ő engedelmesen reagál bármilyen kérdésre. Ezzel tanított hírek és szinkron.

Abból, amit meg kell csinálni a történet, szinkronizált - ez a legegyszerűbb és legbonyolultabb. (Azonban, mint minden más alkatrészek a történet.)

Mielőtt beront a vastag a dolgok egy mikrofon, egy jó ötlet, hogy eldöntse, mit és miért kérni az embereket. Miután szinkron - ez mindig egy ragasztva válaszul egy riporter kérdésére.

Mi szinkronicitás az utolsó történet?

Sync - egy résztvevő a rendezvény kifejezve egy teljes gondolat, amely borotvált, és a végén, az egész elfér egy pár mondatot, és egyértelműen tisztázza a hozzáállása a résztvevőket, hogy az esemény, és az ő személyes értékelését az esemény.

Ez a meghatározás magában foglalja, hogy a szinkron mindig mereven kötődik olyan esemény, amely van kiválasztva a jelenetet. Jelentése szinkron nem az a tény, hogy valaki jött a képbe, és adott egy absztrakt bölcs mondás.

Szinkronizálni egy riporter - közvetlen bizonyíték a hős, vagy antihős, amely megerősíti, pontosítja és elmélyíti a konfliktus kialakulásának határain belül a kiválasztott történeteket. És fontos ez a bizonyíték nem az, hogy az ember a képet bejelenteni minden olyan számokat vagy tényeket.

Szinkronizálás van szükség annak érdekében, hogy először is, érzelmileg magyarázza események, másrészt, hogy tisztázza az érzelmi hozzáállás a résztvevők az esemény, és harmadszor, hogy értékelje az érzelmi esemény.

Ez a szabály vonatkozik minden személyre megjelenő keret, még a hivatalos és nyilvános. Még a legszörnyűbb, hogy mondjam, a külügyminiszter! Például elmegy a sajtó és azt mondta: „Ma már megbeszélést folytatott a delegáció Köztársaság Mountain Tundurlyk Megbeszéltük mintegy ötven kérdéseket a kölcsönös együttműködés és ismertette terveit a további integráció Úgy vélem, hogy a tárgyalások sikeresek és nyit új távlatokat együttműködés ...” Mi egy darabot a ragyogó és szellemes beszédet dönt, hogy a szinkronicitás a történetben? Csak az utolsó mondat.

És ha a mikrofon> „illik egy állami duma helyettes és ünnepélyesen kijelenti:» Ma már elfogadott egy törvényt a szegénység felszámolása Oroszországban, azt hiszem, ez a törvény nagyon fontos és hasznos,«Synchro szedése nem történt bejelentés az új törvény és a vélemény neki az emberek választása.

A szinkronizált legyen jelen nem száraz adatok, de a verbális, verbális, érzelmi hozzáállás jóváhagyás karaktert az eseményt. Kedvéért van, sőt, egy kérdést.

Persze, nem minden egyszerre egy sajtóközleményben érzelmi és élénk. Egyesek jelentést a keret unalmas információt. Valakinek a jogot, hogy bemutassa a közönség még száraz adatok, információk. De ne megijeszteni azt. Az Ön feladata -, hogy hozzon létre egy valódi, szakmai történet. Szinkronizálása ebben a történetben mindig rövid és lédús mutatják a személyiség a hős. Mi más, de az érzelmek, a személyiség legjobb nyilvánul?

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a riporter meg kell adni a szót csak azoknak, akik permetezi a nyálban és a könnyek a mellkason mellény. Elegendő, hogy az a személy a képen beszélt egyszerű nyelven, és szavai mutatott személyes helyzetét. Szárítsuk információkat szinkronban kevésbé fontos, mint az élő kapcsolatok a résztvevők a rendezvényen.

Szinkron a történet nem olyan, mint az őszinte vallomást a bíróság előtt. Ez egy szubjektív vélemény, amelyhez a riporter véleménye szerint lehetséges, hogy támaszkodhat mondja a történetet. Ezért szinkron mindig kedvez a hős, és ezért támogatja a helyzet a riporter. És ha a cselekmény egészül ki: „más véleményen”, azaz egy szó vagy egy ellenfél elleni hős, mégis be kell nyújtani annak érdekében, hogy azt állítják, a végső igazság a hős.