Intézet - sport személy - (akt
Jelen helyzetben teljes mértékben tükrözi a cselekmények a nemzetközi jog, azt látjuk, hogy ez az intézmény létezik, és hogy a nemzetközi jog, annak ellenére, hogy az elismerését polgárság „belügynek az állam.” Ez annak a ténynek köszönhető, hogy gyakran vannak viták államok közötti személy jogállását érintő egyes egyének vagy csoportok. Ezzel kapcsolatban VM Hesse írta: „Kétségtelen, hogy a közvetlen és a legrövidebb út vezet a cél - ahogy a nemzetközi egyezmények legtöbb cél megvalósítható ily módon kétféleképpen :. A létesítmény egy úgynevezett konfliktus szabályok, azaz a szabályokat, amelyek meghatározzák a akinek a jobb ez a konfliktus esetén, a különböző jogszabályok normalizálásának állampolgárság az egyén, illetve a nemzetközi egységesítését anyagi jog a különböző szabályozó törvények állampolgárság " <7>.
--------------------------------
<7> Hesse VM Állampolgárság, annak létesítése és megszüntetése. SPb. 1909. pp 394-395.
Egészen más szabályozás vonatkozik, amikor a részvétel a sport tevékenységek (vetélkedők) védnöksége mellett <10> (Vagy, ahogy egyesek szerint égisze alatt) egy adott sportszervezet / szövetség / egyesület / unió. A jelenléte a sportoló „alkotmányos” országokban, ami állampolgársággal sportszervezeteknek, amint azt a gyakorlatban ez nem olyan tényező, amely garantálja neki a jogot, hogy játsszon a válogatott hivatalos mérkőzést a nemzetközi szinten, sőt a gyakorlat a különböző sportszövetségek ebben a kérdésben jelentősen eltér .
--------------------------------
<10> Ismét felhívjuk a figyelmet a fennálló különbségeket jogi (üzleti) kifejezések (például a „védnökséget” a családi jog) és a sport.
A főbb rendelkezések végrehajtására irányadó rögbi játékos a nemzeti csapat, tartalmazza az úgynevezett 8. cikk a „Szabályok az RBI a játék” <14>. Tehát, hogy az alapon a belépést a válogatott (. 8.1) a következők:
--------------------------------
<14> Vonatkozó rendeletekben a játékot.
a) területén született az állam;
b) a biológiai szülők vagy nagyszülők rögbi területén az állam;
c) szálláshelyet a harminc hat egymást követő hónapban a területen az állam a közvetlenül megelőző időszakban a dátumot a játék.
Rajz az orosz válogatott rögbi játékos -. Dél-afrikai állampolgárok (J. Hendrix, R. és B. Volchenski Peters) bekezdés szerint „b” az említett szabályzat 8. képviselői az orosz uniós rögbi játékosok nem tudták, hogy nyújtson be a hatóságok a IRS dokumentumok egyértelműen bizonyítják, születési őseik Oroszország területén. Ez a tény vezetett a kizárás az orosz nemzeti csapat rögbi-15 és annak eltávolítása a további részvételt a versenyen, valamint a bírságot. Figyelemre méltó rendelkezéseinek Art. 8.5 Az említett rendelet 8. előíró kötelezettség elmulasztása a feltételeket, hogy vonzza a játékosok nem játszhatnak a nemzeti csapatban. Ebben a cikkben, különösen, azt jelzi, hogy sérti a 8. szabály van bűncselekmények szigorú „közvetlen felelősség” (strictliabilityoffence, azaz objektív felelősség független hiba), és úgy kell értelmezni, összhangban elveinek szigorú „közvetlenül felelős” szerint angol jog (underEnglishlaw). Azaz, nincs szükség annak bizonyítására, hibája vagy szándék az Unió részéről, valamint a felróhatóság hiánya vagy szándék az Unió részéről nincs elleni védekezés felelősséget megsértése 8. szabály szerint az angol jog.
Mint látható a fenti példákból még ilyen történetileg és tipológiai záróparancsnak csapatsportok, mint a rögbi és a futball, nincs egységes értelmezése a sport személyek vonatkozásában a nemzeti csapat. Még több alkalmazása eltérő az intézet sportjog figyelhető meg a tipológia egyéb sportok (ciklikus, keményen koordináció, küzdősportok és a többi.).
Így azt mondhatjuk, hogy a „sport állampolgárság”, mint az egyik legfontosabb intézmény a modern sportjog jelentése nem annyira a jogi kapcsolat a konkrét nemzeti csapatban, mint ismeretes jár egy sor korlátozást jobb sportolók, hogy végre a versenyeken a nemzeti csapatban. Sőt, a elveivel összhangban a jogi önállóságának modern sport beállítani ezeket a korlátozásokat nagyban függ a szabályokat az adott sportág szövetsége való hozzáférést szabályozó versenyeken a sportolók hagyományok sporteseményeken egy adott sport. Rendelet a sport személyek által meghatározott sajátos elvek az adott jogrendszer, amelynek tárgya egy nemzetközi sportszervezet, amely szabályozza a játékszabályokat.
Ha nem találja ezen az oldalon a szükséges információkat, próbálja meg használni a keresési lista: