Igor Yakovenko, a 21. században - a harc az iszlámmal
Militáns iszlám - veszélyt az emberiség számára. Lehetséges, hogy távolítsa el a melléknév ebben a kifejezésben?
Ma egy jelentős terrortámadás nagy áldozatok száma a világon előfordul átlagosan minden héten. Mindezen tragédiák radikális iszlám csoportok. Az iszlám a második vallás a világon a hívők száma, és ha a jelenlegi demográfiai trendek folytatódnak, az az évszázad közepére, a muszlimok több lesz, mint a keresztények. Milliók menekültek és a muszlim országok Európában vezetett a gyors növekedés az iszlamofóbia körében nagy részét az európaiak.
Között az európai vezetők kifejezik iszlámellenes nem, akkor inkább politikailag korrekt beszélni iszlamizmus és a szélsőségek, de még mindig a szó iszlám, mint összetartozó számokat. Például a brit miniszterelnök, Theresa May nyilatkozatot kapcsolatban a londoni terrortámadások: „Bár a legutóbbi támadások nem kapcsolódnak a közös hálózatok, van egy nagyon fontos kapcsolat a kettő között. Beszélünk egy baljós ideológiája iszlám szélsőségesség, amely azt hirdeti, a gyűlölet, a kocák széthúzás és elősegíti szektához sem. Ez az ideológia azt mondja, hogy a mi nyugati értékek a szabadság, a demokrácia és az emberi jogok összeegyeztethetetlen az iszlám vallás. "
Ha Geert Wilders Európában is egzotikus, a helyzet a helyettes a Bundestag Erika Steinbach, megjelent ebben az évben a CDU elleni tiltakozásul a bevándorlási politika, Angela Merkel, sokkal népszerűbb. A lényege, hogy álláspontja szerint a német hagyomány összeegyeztethetetlen az iszlám. Nem iszlamizmus, azaz az iszlám.
Mi fent idézett teljesen analfabéta, és teljesen hazug szöveg mintegy kétezer kedvel és több száz népszámlálás. Ez a Koch mint teológus én balerina ebben az esetben nem ez a fő szomorúság és fontos híreket. De nem lehet a PhD és a korábbi miniszterelnök-helyettes az orosz kormány nem tudott az inkvizíció és a keresztes háborúk, a bevezetését kereszténység „a kereszt és a kard.” Az a tény, hogy a kereszténység eleve nem kevesebb agresszió, az intolerancia és a vér, mint az iszlám, megtalálható során középiskolás, nem is beszélve a legmagasabb. Szöveg Koch orosz nyelvű, mely elsősorban az orosz olvasók, akik jól tudjuk, milyen az orosz ortodox egyház és mindezek őrült pap és az ortodox aktivisták Ente helyettes Milonova „ne kerüljenek valaki más életét”, és nem hajlamosak megítélni, hogy mennyire közeli és távoli.
Azok, akik beszélnek az elkerülhetetlen agresszivitás az iszlám, meg kell tennünk magunknak a kérdést, hogy ez miért nem olyan agresszió, például az iszlám országokban, mint Tunéziában és ilyen például az orosz iszlám régiókban, mint Tatár.
Azok, akik hajlamosak megítélni mindenki másfél milliárd muzulmán terroristák LIH, érdemes megismerkedni az eredményeket a Pew Research Center felmérése az iszlám országokban a témában a kapcsolat a polgárok LIH. Egy felmérés szerint, azt találtuk, hogy a negatív hozzáállás, hogy az LIH gyakorlatilag minden líbiaiak 79% -a indonézek, sőt minden állampolgár muszlim országok kivétel nélkül. Egy ország, ahol a legnagyobb arányban a muzulmánok támogatja LIH fordult Nigéria: van: Lih szimpatikus körülbelül 20% -a muzulmán.
Az iszlám fiatalabb, mint hat évszázados kereszténység, iszlám, így a fejlesztése most megy végbe, amikor a kereszténység égő tüzek az inkvizíció. Ez nem jelenti azt, hogy az iszlám kell mángorló a maradiság néhány évszázad. Két különböző problémák összekapcsolása, melyik vezet katasztrófa, mert meg kell oldani alapvetően eltérő módon. a terrorizmus problémájának foglalkoznia kell a szakmai biztonságot nyújt a módszereket. Alkalmazkodás az iszlám a valóság a 21. században egy teljesen más feladat. Az elfogadhatatlan a keverés iszlám és az iszlamizmus jól mondta egy jól ismert amerikai történész és publicista, az iszlám szakértő Daniel Pipes: „Ez hiba lenne a hibás iszlám, a vallás 14 évszázados történetében, minden gonosz tette militáns iszlám, a totalitárius ideológia alakult ki kevesebb évszázaddal ezelőtt. A militáns iszlamizmus - ez egy olyan probléma, és a mérsékelt iszlám - a megoldás erre a problémára. "
Ez a megjegyzés is adhatunk, hogy a 21. században fenyegetést az emberiség militáns radikalizmust, hogy növekszik a mélyben valami ideológia. A militáns iszlamizmus, persze, nagyon veszélyes, bár az orosz katonai imperializmus meglehetősen sikeresen versenyezni vele. És militáns csoport „liberalizmus” a Wilders-Koch is bajt, ha Isten ments, áttörni képviselői hatalomra.