Hogyan „hozott eltartott juttatás”
Hogyan „hozott eltartott juttatás”
Az a tény, hogy függ a jogi értéket kinevezését nyugdíjak, az öröklés és az egyéb előírt esetekben a jelenlegi szabályozás.
- a gyermekek több mint 18 éve, a fogyatékossá vált, mielőtt elérik a 18 éves kor;
- Gyermekek 23 éves, beiratkozott az oktatási intézmények nappali oktatás;
- a személyek, akik függenek a hadsereg.
Összhangban a fegyveres erők az Orosz Föderáció által a sorrendben hadügyminiszter 1982 0200 számú kitöltésekor grafikonok 21 személyi aktába katona jelzi a családi állapot, majd belépett a családtagok és személyeket, akik eltartott. Ebben az oszlopban a felesége kivételével, írásos minden gyermek a katonai (beleértve az örökbefogadott gyermekeket és azok, amelyekben a katona fizet tartásdíjat). Felvételi adatok a családi állapot (ideértve az örökbefogadás), válás, haláleset a családtagok és eltartott csak az alapján a megfelelő igazolások által kiadott regisztrációs irodában.
A 21 oszlop is rögzített a következő személyeket, akik függenek a katonai férfi: élő szülők (örökbefogadó szülők) katona, testvérei (függetlenül lakóhely), valamint a fogyatékkal élő szülők a felesége (férj), ha együtt élnek a katonai, ez annak teljes tartalmát, vagy segítséget tőle, ami számukra egy állandó és fő megélhetési forrása.
A szülők feleség (férj) tartózkodó elkülönítve serviceman között eltartott a grafikon 21 nem kerül rögzítésre, függetlenül az állam függ szakemberhez.
Ahhoz, hogy foglalkozzon a belépési eltartottak katona jelentést nyújt be a csapat a dokumentumok megerősítik a fogyatékosság az eltartottak (bizonyítvány fogyatékosság vagy életkor), valamint a dokumentumok megerősítik azt a tényt, hogy a fő megélhetési forrása függő létezés anyagi segítséget katona (igazolás a nyugdíj összege kapott, jelenléte a többi gyerek, a természet és anyag mennyiségét segítséget adnak a szülőknek). Ami a szülők felesége (férj), amellett, hogy egy jelentést a tanúsítvány csatolva lakóhelyükön. Vedd információra eltartottak alapján készült megrendelések a fúró része.
Így értelmében a fent említett ítélet következik, hogy minden állampolgár, aki függ a karbantartó lehetne venni egy személyes ügy katona.
Azonban a fenti sorrendben a honvédelmi miniszter, jelenleg hatályos, az Orosz Föderáció Fegyveres Erői, adta a jogot, hogy a parancsnokok katonai egységek a tényállás megállapítására jogi jelentősége.
Véleményünk: 1. a rendelet a fenti normatív jogi aktus a jobb oldali részén a parancsnokok katonai egységek a tényállás megállapítására jogi jelentősége, ellentétben a CPC RF, mint a katonai egységek nem engedélyezettek a tényállás megállapítására jogi jelentősége. Ez a kérdés az a bíróság hatáskörét általános hatáskörű és úgy döntött, egy különleges eljárás esetén a tények megállapítására jogi jelentősége (art. 262 CCP RF).
Tok a tények megállapítását, jogi értéket kell figyelembe venni, és rendezni a bíróság az általános szabályok szerint a kereset eljárást a jellemzők határozzák Ch. 27-28 GIC RF.
A kérdés az eltartottak bíróság úgy magában felperesek és más érdekelt felek.
Ha alkalmazása során a vagy eljárás egy különleges eljárás létezik egy vita a törvény, alárendelve a bíróság, a bíróság határoz a lemondás az alkalmazás figyelembe vétele nélkül, ami megmagyarázza, hogy a felperes és az egyéb érdekelt feleket a jogot, hogy a vita rendezése útján akció eljárást.
A bíróság megállapítja a tényeket, amelyekre a megjelenése, a változás, megszüntetése személyes vagy tulajdonjogok a polgárok és szervezetek, köztük az a tény, hogy függ (Art. 264 CCP RF).
A bíróság megállapítja a tényeket jogi jelentősége, ha a kérelmező nem szerezhető bármely más megfelelő módon igazoló dokumentumok, ezeket a tényeket, vagy ha nem tudja helyreállítani az elveszett okmányokat.
Nyilatkozat a létesítmény a tényt, amelynek jogi értéket, melyet a bíróság a lakóhely a kérelmező, kivéve a kimutatások megállapítása az a tény, birtoklását és használatát ingatlan, amelyet benyújtott a bírósághoz a helyét ingatlan.
A nyilatkozatot a létesítmény a tény, jogi értéket kell állapítani, milyen célból, a kérelmezőnek meg kell létrehozni ezt a tényt, és meg kell adni bizonyítékkal lehetetlenségéről megfelelő dokumentálása a kérelmező vagy a lehetetlen talpra elveszett dokumentumok.
Az ítélet az alkalmazást, hogy létrehozzák a tény, jogi jelentőségű, a dokumentum, amely igazolja az a tény, amely jogi jelentőségét, valamint az a tény, hogy regisztrálni kell, az alapja egy ilyen bejegyzés, de nem helyettesíti a dokumentumok által kiadott felelős hatóságok nyilvántartásba.
Általánosítása bírói gyakorlat abban az esetben a tények megállapítására jogi jelentősége, úgy találta, hogy a bíróságok általában lehetővé teszik a helyes ezeket a dolgokat, védi a törvényes érdekeit a polgárok és az állam. Kivetése jogszerű és ésszerű döntéseket hozzájárul a polgárok azon jogát, hogy a karbantartási idős korban, ha a részleges vagy teljes rokkantsági, özvegyi, magántulajdon védelmét, jogait, öröklési jog, valamint a jogok és jogilag védett érdeke eredő házasság és a család, a munka és egyéb kapcsolatok.
Így, hogy foglalkozzon a felismerés a függő személy katona kell alkalmazni a bíróság az általános joghatóság a lakóhely és a megfelelő alkalmazást.
Az alábbiakban egy példa alkalmazás.
A Balasiha Városi Bíróság
Ivan Ivanov,
falu Zarya Str. Szovjet, d. 1. ép. 1 kv.1
Az érdekelt felek:
A parancsnok a katonai egység 00000,
119160, Moszkva
megállapítani azt a tényt, hogy találnak egy függő
I. alezredes Ivan Ivanov, át katonai szolgálatot szerződés alapján a katonai egység 00000 a helyzetét helyettes vezetője a Jogi Munka Tanszék - vezetője a jogi csapatot.
Jelenleg élek a szüleimmel, apám - Ivan Ivanov, 1937-ben született, és édesanyja - Ivanova Nile Ivanovna született 1940-ben, akik az én költségére, és velük együtt a családom és én folytat közös háztartásban. Szüleim az egészségügyi állandó gondozásra szorulnak, a rokonok, amint azt egy igazolást az egészségügyi intézmény és a következtetéseket a MEA. Mások a törvény által előírt, hogy segítse őket, ők nem.
Elismerés az eltartott személyeket a fegyveres erők a jelenlegi rendjét a honvédelmi miniszter 1982-ben számos 0200. rendelkezései azonban ebben a sorrendben már nincs összhangban a hatályos jogszabályok, a katonai alakulatok jogot, hogy a tények megállapítására jogi jelentősége, nem kell, hogy ébren tart a megvalósítása minden jog biztosított a szolgáltatási tagjai és családtagjaik által a szövetségi törvény „On állapotát szerelőhöz”.
§ szerint. 264 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció esetekben a tények megállapítására jogi jelentősége figyelembe kell venni a bíróság a különleges eljárás.
Létrehozása az a tény, hogy találnak egy függő szüleim szükséges, hogy el kell ismerni azokat a személyeket, akik rajtam múlik. Ez lehetővé teszi, hogy rájöjjek jogaim egy fia és egy katona, garantált a szövetségi törvény „A status szerelőhöz” teljes egészében.
Cikkével összhangban 264., 265., 266., 267. a Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, KÉRJÜK:
Állítsa a bíróság azt a tényt, én függő Szüleim: apa - Ivan Nyikolajevics Ivanov, 1937-ben született, az anya - Ivanova Neela Ivanovna, 1940-ben született.
alkalmazások:
1. Egy példányát a nyugdíj tanúsítványt.
2. Tájékoztatás az összetétele a család.
3. az igazolás másolatát veterán a munkaerő.
4. A másolatok születési bizonyítványok eltartott.
5. Copy házasság.
6. Copy születési igazolást a kérelmezőnek.
7. másolata útlevél anya.
8. Egy példányát az apa útlevél.
9. A tanúsítványok másolatát fogyatékosság eltartott.
10. Gyakori kérdések a szolgáltatás.
11. Egy példányát a biztosítási kötvény függ.
12. A másolatot a kérelmező személyes pénzügyi számlák.
13. átvétele állami adó megfizetése.
Az elnöklő bíró szövetségi Vasilyeva TA,
Titkár Markova E.,
Figyelembe véve a nyílt bíróság a polgári ügyben kérésére G. létrehozni azt a tényt, hogy találnak egy eltartott után:
G. fellebbezést nyújtott be a bírósághoz ezzel az állítással, és kérte, hogy létrehozza azt a tényt, hogy függ a szülei: apja: Karl született 1940 és anya, K. 1946-ban született rámutatva, hogy ezek függnek neki.
A szint önkormányzati egészségügyi Ipatovskogo kerület, Sztavropol Terület nem teszi lehetővé számukra, hogy adja át a teljes kórházi kezelés, és ezért kénytelenek igénybe az egészségügyi intézmények a helyén tartózkodásának a Balasiha kerületben. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a családja nem rendelkezik ház állandó tartózkodási lakás- és ideiglenes tartózkodási a zárt katonai város, eltartott nem tudja létrehozni a megadott élettér otthonában.
A létesítmény ezt a tényt jelzi, G. azt végre kell hajtania a garantált jogok a szövetségi törvény „A status szerelőhöz”.
A parancsnok a katonai egység 00000 irányába az üzenet azt jelzi, hogy a katonai alakulatok a jogot, hogy a tények megállapítására jogi jelentősége, nem kell, és kéri, hogy azt az esetet részvétele nélkül képviselője.
Miután meghallgatta a felperes vizsgált anyag az esetben a bíróság jön a következő:
Az Art. 247, n. 2 GPK RSFSR bíróság vizsgálja az eset létrehozó tény találni egy személy függő.
Az anyagok esetében, hogy a katonai szolgálat G. szerződés alapján a katonai egység 00000.
Összhangban a sorrendben a honvédelmi miniszter 1982 0200 számú kitöltésekor grafikonok 21 személyi fájlt jelzett serviceman katona családi állapot, majd belépett a családtagok és személyeket, akik függnek. Ebben az oszlopban lehet írni fogyatékos szülők, függetlenül attól, hogy hol élnek.
Megállapítása szerint a WCC a Ipatovsk Central Regional Hospital, Ipatovo, Sztavropol Terület, K. (apa), gondozásra szoruló rokonok.
Megállapítása szerint a WCC a Ipatovsk Central Regional Hospital, Ipatovo, Sztavropol Terület, K. (anya), gondozásra szoruló rokonok.
Amely eltartott személyek, amennyiben a teljes tartalmát a karbantartó vagy segítséget tőle, ami számukra egy állandó és fő megélhetési forrása (Art. 31. a törvény „A nyugdíj biztonságát, akik katonai szolgálatot teljesítő, szolgáltatást szervek Beltéri és családjuk”... a változások ...).
b) az apa, anya és a házastárs, ha elérték a kor: férfiak - 60 év, nők - 55 éves vagy le vannak tiltva.
Példányban hely igazolványok és születési anyakönyvi kell, hogy a K. és K. elérte a nyugdíjkorhatárt és az öregségi nyugdíj van rendelve.
Az által kiállított igazolás Ipatovói járás Stavropol Krai Hivatal az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztár, ebből következik, hogy K (apa) nyugdíjat kap az 1516-rubelt. 23 kopecks.
Az által kiállított igazolás Ipatovói járás Stavropol Krai Hivatal az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztár, ebből következik, hogy K (anya) nyugdíjat kap a 802 rubelt. 61 rendőr.
K. egyéb bevétel (apa) és K. (anya) nem rendelkezik.
§ szerint. 87. a családjogi törvény az Orosz Föderáció, a bevethető felnőtt gyermek köteles támogatni a fogyatékos szülők segítségre szoruló és az őket gondozó.
§ szerint. 88. a családjogi törvény az Orosz Föderáció az elhanyagolása felnőtt gyermekek élő szülők és a rendkívüli körülmények (súlyos betegség, sérülés, a szülő meg kell fizetni az ápolási neki, és mások) Felnőtt gyermekek számára vonzóak lehetnek a bíróság, hogy részt vegyenek viselő többletköltségeket okozott ilyen körülmények között . Az eljárás további költségek minden felnőtt gyerek és a mérete ezeknek a költségeket a bíróság által meghatározott figyelembe véve a pénzügyi és a családi állapot, a szülők és a gyermekek és más említésre méltó a felek érdekeit, feltéve, hogy az e cikk. 3., 4. és 5, Art. 87. a családjogi törvény az Orosz Föderáció.
Az anyagok esetében, amelyek amellett, hogy GK (apa) és K. (anya) van egy lánya, P. A család három ember, köztük egy kiskorú gyermek. Tekintettel az alacsony monetáris jövedelem család GP anyagi segítséget nyújtanak a szülőknek, annak a ténynek köszönhető, hogy a havi átlagkereset férjével együtt 1200 rubel. havonta, és a család maga is egy nagyon nehéz pénzügyi helyzetben. Egyéb jövedelem a család P. nem. Családi jövedelem P. lényegesen alacsonyabb, mint a létminimum egy főre megállapított az Orosz Föderáció.
G. A tanú G. férj, hogy a felesége szülei által eltartott a G. és anyagi támogatást, amelyhez adott a család, a fő forrása az alapok saját létezését.
A fenti körülmények arra utalnak, hogy a K. (anya), született 1946-ban és C. (apa), szül 1940 Ezek függnek G.
Hatályba lépett bírósági határozat kötelező a szervekkel, a felvétel olyan tényeket, vagy kérdéseket törvény, amely kapcsán felmerülő, a megállapított tény a bíróság.
Tekintettel a fentiekre és vezérlik cikkek 191-197 GPK RSFSR, Balasiha Városi Bíróság
Nyilatkozata Mr. találkozik. Annak megállapítására, az a tény, hogy függ a szülei G .: K. (anya), született 1946-ban és C. (apa), szül 1940
A döntés ellen fellebbezéssel lehet élni a moszkvai regionális bíróság útján Balasiha Városi Bíróság 10 napon belül.
Egy szövetségi bíró: T. Vasilyeva
Egy szövetségi bíró: T. Vasilyeva
Titkár: EA Markov
Megjegyzés: A döntést a bíróság előtt került sor lépését akció a CPC RF.
Miután a bíróság határozat hatályba lépésének serviceman fellebbezést a parancsnok jelentést bevezetéséről szóló eltartott száma 21 személyes ügyek.
A parancsnok a katonai egység 00000
Összhangban a rendelet a honvédelmi miniszter 1982 № 0200 kérem a iránymutatást belép a 21 oszlop személyes ügyeim anyám K. 1946-ban született apám K. született 1940 Ez az én eltartott.
Zászlós I. Gordienko
Állásfoglalás a parancsnok egy katonai egységet a jelentés a katona: NACO érdekében.
bekezdés érdekében
(Az drill)
Összhangban a sorrendben a honvédelmi miniszter 1982-ben, hogy a 0200 számú oszlopban 21 személyes ügy zászlós Irina Gordienko személyek függ tőle: apa, született 1940 G. anya: G., született 1939
Így a mi véleményünk, hogy a jelen, szükség van, hogy egyes rendelkezéseinek felülvizsgálata a kézikönyvet a számviteli személyzet a szovjet hadsereg és a haditengerészet.
A elismerésének kérdését személyek serviceman eltartott kell dönteni a bíróság a különleges eljárás. Személyek, akik eltartott szerelőhöz, rögzített, függetlenül lakóhelyüktől. Vedd információra eltartottak alapján tett egy bírósági végzés a részét a fúró. "
Úgy tűnik, hogy a régóta esedékes kérdést, és az új kiadás a normatív jogi aktus a Honvédelmi Minisztérium, az Orosz Föderáció - a kézi számviteli személyzet a fegyveres erők az Orosz Föderáció.
A tapasztalat azt mutatja, hogy gyakran a legtöbb katonai eltartottak hozzájárulnak a személyes ügyekben, mint a családtagok, hogy jogosultak legyenek számukra a Honvédelmi Minisztérium, az Orosz Föderáció élőhelyén. Ebben az esetben az, hogy egy állampolgár attól függ, hogy vagy nem él együtt a katonai, akár nem, a mi véleményünk, kell az az elv vezérelte megállapított Art. 28 a lakásügyi törvénykönyv a RSFSR, hogy a polgárok is az állam által biztosított csak egy lakás.
A kapcsolat a fenti, a ház jutalék katonai egységek elosztásának katonai tulajdon (beleértve a személyekre, akik függő) kell követelni dokumentumok a rendelkezésre álló ház a régi lakóhely eltartottak, a természet a helyiségek, tranzakciók lakáscélú helyiségek és megvizsgálni, ez függ állam számára ingyenes lakhatást.
1. számú katonai jogászok úgy vélik, hogy a parancsnokok katonai egységek a jogot, hogy a tényeket a személyek jelenléte katonai eltartott. Ebben az esetben, létrehozni egy ilyen tény a parancsnok a katonai egység jogosult kinevezni közigazgatási vizsgálatot.