Hibáztatni a hatalom a szó
Nikolai Svanidze: hibáztatni a hatóságok
Mintegy „Khokhlov”
Véleményem - ez is újabban volt a téma, és ma is - elvileg a „gerinceken” nincs negatív nyomás, hogy az semleges, és bizonyos kontextusban lehet elég barátságos barátságos. De miért én a szó használata ma nem iszik? A tény az, hogy az összes szót, akkor van értelme, értéke és az érzékelt aktuális helyzettől függően és mert az a személy, aki kimondja őket.
Ott például a cég a zsidó zsidó anekdota -, hogy rendben. Ha vicces - mindenki nevetett. Ha azt állítják, nem zsidó emberek vagy ismeretlen embereket, ahonnan várnak semmit, és aki tudja, mit akar mondani ez az anekdota, ez is felfogható cselekmény antiszemitizmus.
Ugyanez anekdota az orosz, bárkinek. Ha a társaság az orosz srácok mondták anekdota egy bizonyos orosz, még ha nem is nagymértékben tekintetbe - engedheti meg magának magukról - ok - túl minden fog nevetni. Ha azt mondja, nem orosz emberek, ez is felfogható cselekmény Russophobia.
Ezért, tekintettel többek között a szó használata „ukránok”. Ha ez is felfogható, mint egy sértés sértésnek, véleményem szerint, ez a szó nem kell alkalmazni.
Kinevezéséről szóló Szaakasvili
Véleményem Poroshenko kijelölt Szaakasvili alapján három megfontolás. Az első ok: hisz Szaakasvili hatékony menedzser, mint Grúzia, Szaakasvili sikerült megoldani a problémákat, amelyekkel tartották megoldhatatlan, különösen a probléma a korrupció a bűnüldöző szervek.
Nem tudom, hogyan sikerült megoldani, de ítélve az a tény, hogy képes volt - nem tudom, sokat arról, hogy mi történik a Georgia, ahol nagyon ritkán történik meg, sajnos - de ítélve, amit hallottam és olvasni - igen, úgy kell tekinteni, mint egy hatékony menedzser minden esetben számos területén végzi. Ez az irány látszik, Poroshenko nagyon fontosnak tartja, különösen, Odesszában.
A második szempont: Szaakasvili nem helyi.
... Ez egy plusz. Ő nem kötődik a helyi struktúrák, nem kötődik a helyi emberek, ő nem megy senki az óvodában, nem ül a pot, ő nincs ott osztálytársak, hogy nincs régi adósságok még erkölcsi tulajdonságait. Kint volt, bejött a hideg, azt mondják.
Ő egy kívülálló, és ezért objektív. És a harmadik, ami szintén nem lehet elfelejteni: Poroshenko tudja Szaakasvili kapcsolatait az orosz vezetés, és még itt van ez teljesen biztos. Ő arról, hogy Oroszország, Moszkva, Szaakasvili nem fog vásárolni. vele egyetértenek. Itt ő teljesen biztos. Ő ebben az értelemben - a legrosszabb számunkra [. - Moderátor], de a jó magának - ő az Szaakasvili, mint egy kőfal.
... Azt hiszem, hogy ez volt a helyzet is, de [kattintson az orrát az orosz hatóságok - a moderátor].
Kinevezéséről szóló Maria Gaidar
Maria Gaidar, a férfi, akit nagyon triviális, ez egy nagyon művelt ember, akkor nagyon keményen dolgozó emberek, a tudásom. Ő nagyon elkötelezett ember, hogy meg kell dolgozni -, és akkor valamit elérni. Ő egy tehetséges ember. Ő ismert, hogy egy nagyon jó génkészlet. Van egy nagyon jó öröklés, véleményem szerint, egyszerűen gyönyörű. És mindez együtt teszi, hogy egy nagyon érdekes karakter, bármi is részt: hogy a politika, hogy ellenőrizzék - és ez ebben az esetben nagyon hasonló, és adott tevékenységi területeken.
Ezért úgy gondolom, hogy, egyrészt, a nagy horderejű feladat, akkor itt egy elem a PR, mert egy nevet érdemes Gaidar. És másodszor, azt hiszem, és őszintén kívánom, hogy Mása Gaidar nagyon - Bárcsak ő odaért.
... A tény az, hogy most, mint tudjuk, az orosz politika rájött, hogy nagyon nehéz, különösen akkor, ha nem a mainstream, és a mainstream, akkor azt kell, általában bemegy az egyik torony a Kreml, kívánatos az összes egyszerre.
... Úgy értem, igazi politikai kilátások, mert most minden olyan csavart, az anyákat, letaposott tisztás: lélegezni-nagyon nehéz. Úgy gondolom, hogy nincs ellenzék nincs esélye arra, hogy bármely politikai kilátásait, valamint az egyik ellenzéki vezető, ha ő nem szeret valamilyen oknál fogva, a Kremlben, de ehhez szüksége van, hogy ne legyen tagja az ellenzék.
Körülbelül az ellenzék lehetőségeit
De anélkül, hogy energiát, a vágy, a hatalom semmit sem tehet, mert amíg a hatalom most már bízik a tény, hogy ez a lány, teljesítmény kell a teljesítmény a végtelenségig, és minden beavatkozásnak erejét - ez egy támadás az országban, mégis van helyezzen egy ilyen helyzet, akkor nincs semmi jó fog történni.
Az ellenzék nem fegyverek, lőszerek nem akarata ellenére a hatóságok, amelyek az összes karokat és az összes lőszert, azt sugallják, valami, ami minden intézmény kapott volna. Intézményeink nem működnek. Van egy intézmény - az intézmény, amely a személyes hatalom az elnök. ő még túl is fut. Nem lehet még nevezni az intézmény az elnöki hatalmat.
... Azt hiszem, hogy az ellenzék, minden esetben, a legtöbb valódi és komoly emberek - az ellenzék is más, és ott is vannak emberek, a különböző osztályok és más osztályba politika - de úgy vélem, hogy csakúgy, mint az ellenzék, mint bármely más helyen, és nem csak a politikában, meg kell, hogy továbbra is csinálni, amit szerinted az én kötelességem, amíg megvan a fizikai képessége. Míg érte. Istennek hála, mint tömegesen elpusztítani főleg tömeges represszió nincs helye - ott, massovyh- nem. Lehetőség van, hogy pénzt veszít - Nos, sajnálom! De ez nem garantálja a sikert, ez nem garantálja a sikert. Ez biztosítja, hogy akkor nem kell szégyenkeznie, hogy belenézek a tükörbe, és nem kell szégyenkeznie, hogy beszélni a gyerekekkel.
Kilátásai változás a hatalom
Mintegy trendek rajtaütés
Zimin, Yasin. Alapítvány „Dinasztia” híres - és nem csak. Látjuk, hogy mi történik a jogszabály: a külföldi ügynökök, ami által az úton, és nyomja meg a „Dinasztia” alap; egy új törvény a nemkívánatos szervezetek jelentősen keményebb. Ez nem idegen - ebben az esetben, ha - nem a külföldi ügynökök, mert a külföldi ügynökök - ez olyan matrica, amely nagyon bonyolult az élet, ami kellemetlen, bántó, de nem kívánatos szervezetnek - ez csak egy dudor a fején, és az ütés a fejre vasat, mert ez a szint a legfőbb ügyész és helyettese, úgy is lehet határozni, hogy a szervezet az e - valójában egy ellenséges Oroszország. És minden ember, aki azt, hogy nem, nem is beszélve arról, hogy a vezetők, ha nem azonnal jön, ő találja magát nyomása alatt a büntetőjogi büntetés.
... Swamp dolog - ez nem nevezhető tömeges ültetés. Nem volt, és még nem. Azt mondják, a súlyos elnyomás nincs, de miután a Krímben drámaian szigorodtak a helyzetet. Ez nem arról szól Surkov és Volodin. Van, általában vezette az országot gyakorlatilag kézi üzemmódban, egy személy, és ez nem Surkov és Volodin, és ez a mi elnök.
Ez a fajta dolog, ez megoldja magát, ha jól értem. És, persze, miután a Krímben, nem kétséges, a helyzet nagyon húzva. Ő meghúzni a vonalat a nemzetközi kapcsolatok, és azonnal érintette a hazai politika, nem kétséges. Mi azonnal fenyegetett elszigeteltség és a fenyegetés egyre inkább alkalmazzák.
Mintegy lezuhant malajziai „Boeing”
Eleinte egy kicsit egy másik téma, de közel. A mai napig nem volt szünet információt, és azt jelentették, hogy egy helyettes - Nem figyelni a nevét - beszéltünk Masha Gajdar, és azt mondta, hogy ez árulás.
Ez az, hogy mit beszéltünk az általános helyzetet, és a szigorítás a légkör uralkodott hazánkban. Itt van, amit Mása Gaidar balra vagy készen áll, hogy Ukrajna és lesz a vice-kormányzó az Odessza régió - kiderül, hogy hazaárulás. Arra kérem a helyettes, amit sajnos nem értettem a nevét: „van egy háború Ukrajna? Véleményem szerint nem. Van már ukrán hordák betörtek a területre, éget a falvakat és városokat, a nemi erőszak a feleségek és anyák? Mi van írva a vers „Öld meg, az ukránok?” Mi ez, mi ez? Miért hazaárulás, szeretnék kérdezni? „De nem! Kiderül, hogy az árulás.
[Azt, hogy igen - a háború Ukrajnában! Mondta MP ezt a tényt, és jönnek és Svanidze - nincs - Moderátor]
Ez az atmoszféra uralkodik hazánkban, ezt a hangulatot az agresszió, ezt a hangulatot a gyűlölet - és ezt mi jön a kérdésére. Az a benyomásom, hogy a helyzet „Boeing”, úgy értelmezve oly sok és a média, és ennek megfelelően a veletek polgártársaink nem egy szörnyű tragédia történt egy évvel ezelőtt, és tényleg megölt közel 300 fő, valamint néhány fajta kísérlet Oroszország, bár vannak oroszok nem volt orosz - ott vannak, hála Istennek nem halt meg. De mégis, ez mind az eredmény értelmezhető, mint egy támadás Oroszország: ezzel a légikatasztrófa akkor ismét szeretnénk hozni, hogy térdre; ez nem a mi baleset, ez nem a mi tragédia, nem volt a miénk, így nincs mit megbánni. Mi szimpatizálnak csak ő, mellesleg, nem mindig, az úton.
[Svanidze, hogy játszik a bolond? Orosz katonai repülőgépek lelőtték, és elküldte a világ más 298 embert, és ez nem a mi tragédia. - Moderátor]
Mintegy idegengyűlölet
Van ezen a területen most, úgy tűnik nekem, egy szörnyű, nehéz hangulatát könyörtelen, agresszív. És általában, minden, ami az úgynevezett idegengyűlölet. persze, mert az idegengyűlölet - a gyűlölet minden dolgok idegen, minden ismeretlen. Ez vonatkozik a semmit: a nemzetiség, a vallás, a színe a szem és a forma az orr, a nyelv, vagy csak: itt van valaki - és minden!
... végül, véleményem, minden, amit meg kell hibáztatni. - Bocsáss meg - hatalom. mert mindannyian a kormány. Van egy nagyon merev vertikális hatalom. Igazából minden kezdeményezést zajlanak, ők a tetején. Az alábbiakban nem megyünk, kivéve, ha ez örvendetes tetején. Az alábbiakban csak mi megállapodott az emeletre. Ezért ez a légkör, jön a média. A média mindannyian valahogy sugárzott - gyakran egy megerősített változata - a hatalmi helyzet, máskülönben nem sugározható, ha nem felel meg a hatalmi pozíciók.
A kilátásai
A történelmi párhuzamok
Otthon párhuzamos, és akkor ad különböző példákat, de a fő párhuzamosan - Nicholas Oroszország, Oroszország a korszak I. Miklós, az első felében a 19. században.
A nyilvánvaló Nyugat-ellenes ideológia ideológiai bázisa az országban. A látszólagos szétválasztása a Nyugat. A nyilvánvaló kiáltvány maga nagyrészt központ és a legfejlettebb a világ közepe. Fontos valójában a fejlődés. mert minden fejlődés együtt jár a Nyugat, és nem kell. Freeze semmit, fagyasztás gondolatok, mindenekelőtt független és szabad gondolkodás. Bürokratizálásának az ország, a szigorítás a vertikális hatalom, de ez keményebb függőlegesen, de nem erősítés a sorrendben: a hatalom merev, de nem erős. Kevesebb Nicholas végződött egy nagy sokk formájában a krími háború és a vereség is.