Házasság végén és az elején a szabadság

Az anyagokat felhasználók által küldött

Szatirikus Ambrose Bierce egyszer azt írta, hogy a házasság - egy „társadalom mester, szeretője, és két rabszolga, és minden -, mert a két ember.” Ironikus, hogy gúnyolódik a meghatározás nem messze a szavai Pál apostol a házasságról, amikor azt mondja, például: „A feleségem nem rendelkezik hatáskörrel a maga testének, hanem a férje; a férj sem ura a maga testének, hanem a felesége „(1Kor 7: 4). Pál is ír a szabadság hiánya - még mint a saját szervei - az alárendeltségében szolgáló egymást ezek a szavak, amelyek lehet leírni, mint a rabszolgaság. Ez tekercs közötti poláris nézetek nem véletlen, és elgondolkodtató.

Gyakran lehet hallani, hogy a házasság - ez egy börtön a szeretet szabadságát. Ez igaz - de csak akkor, ha volt a legfontosabb a szeretet és a romantika. Amikor az emberek együtt élnek, meg kell merülni a prózai dolog: hol kap pénzt, hogyan lehet túlélni egy látogatás rokonság vagy a házastárs, mit kell tenni piszkos zokni. Igen, minden élő ember valahol megjelenik piszkos zokni, és figyelmen kívül hagyja a problémát, amikor együtt élő nem sikerült. Tiszta románc egy speciális környezetben - egy csodálatos palota, vagy a tenger partján - ahol a „csúnya” az élet lehet rejtett egymástól.

Ezen túlmenően, a romantikus szerelem hajlamos ellenzi magát a világ és a társadalom, annak intézményei, beleértve a házasságot. Tudjuk sok regényt és filmek a szeretet, a házastársak és a nélkül is árulásnak? (A film emlékszem csak néhány figyelemre méltó filmet finn rendező Aki Kaurismäki - és itt is egyedülálló.)

Házasság - ez tényleg egy szabadság elvesztése. A házasság olyan radikális állapotát. Az ember elveszti sok lehetőséget. Nem hajlandó más választás - vagy akár a szerzetesek. Elveszti pénzügyi autonómiát: a képesség, hogy pénzt költeni valamire, amit akar. Elveszíti a normális életet. Ő útjai elváltak sok illúziót az ő jövője.

Összességében a keresztény csak két lehetősége van: a házasság vagy tudatosan választott cölibátus -, és mindketten járnak feladja néhány dolgot. Van is egy harmadik állam - ha valaki még nem tette, hogy a választás, vagy nem hajtják végre. Az utóbbi teljesen normális tizenéves vagy egy fiatal férfi, aki még nem kész arra, hogy válasszon, és félelmek korlátozzák lehetőségeiket. Úgy tűnik, hogy a kortárs kultúra létrehozza egy sereg negyven év „serdülők”, akik nem állnak készen, hogy hagyjon fel a potenciális szabadságokat. De talán, ez nem rossz, hogy nem házasodnak - tényleg kész?

Ember vágyik a szeretet, amely úgy tűnik, hogy a teljesítése minden vágyat. Szeretni, és szeretve lenni - a természetes és normális vágy bármely személy. De ugyanakkor szinte minden ember fél a valódi és mély kapcsolatokat. gyakran társul gyermekkori élmények, amely azt mondja, hogy a szerelem tele van fájdalommal. Például egy gyermek elveszti a szülő - és ahogy azt az öntudatlan döntést, hogy bárki komolyan kapcsolódnak, nem átélni az elviselhetetlen fájdalom az elvesztése. Az emberek azt gondolják, hogy a szeretet - az alárendeltség, a feloszlatását a másik személy elvesztése én. Sokan tudatlanul azt gyanítják, hogy lehetetlen, hogy a szeretet - ha a másik személy tudja, milyen rossz vagyok, én határozottan elutasítja azt. Ez ambivalens hozzáállás, hogy a szeretet nem egyedi valamilyen egyedi neurotikus, de szinte minden ember. Ez létrehoz egy félelem a házasság, és elítéli a felületes kapcsolatokat, és a modern kultúra aktívan támogatja ezt a félelmet.

Elvesztésétől való félelem a szabadság gyakran vezet az a tény, hogy két ember együtt él nélkül a kölcsönös ígéretek. Úgy tűnik, hogy ez az opció lehetővé teszi, hogy megoldja a sok probléma. Itt az emberek megismerkedhetnek a hírhedt piszkos zokni, ez az élet, megvizsgálja kompatibilitás az ágyban, és a pénzügyi és ezután, hogy egy erőteljesebb megoldás alapján valós élményt együtt.

Úgy tűnik ... De a csapda: Számos tanulmány kimutatta, hogy ez a rendszer nem működik minőségének javítása érdekében a házasság. Például, ha az emberek, miután az együttélés feleségül, válás történetesen 50% -kal nagyobb valószínűséggel (bár az egyik elvár éppen az ellenkezője adatok). Az ilyen párok felett viták pénzügyeit, élet, pihenés, barátok - és még a szexuális életét. Ezen kívül a kutatás azt mutatja, hogy a házastársak rosszabb kommunikálni és kevésbé érzik magukat kielégítő kapcsolatok, mint a párok, akik házasságot „véletlenül” tárgyalás nélkül.

A világos választ arra a kérdésre, hogy miért van ez nem könnyű. Én inkább azt hinni, hogy az együttélés nélkül ígér könnyebb elrejteni néhány fontos szempontja, az igazi énje, „piszkos zokni” saját tapasztalatait. Annak ellenére, hogy az emberek alszanak egy ágyban, mert túl kevés benne, hogy a jövőben teljesen nyitott. Amíg kifejezték elkötelezettségüket, hogy együtt maradnak örökre, hajlamosak maszkot viselnek. Ez a mély ismerete egymást mindegy nem fordul elő, hogy a „próbaidő” hiábavaló. Úgy tűnik, hogy az embereknek kell döntenie visszafordíthatatlan lépés, hogy nem kell félni, hogy önmaga - jó és rossz.

Megtagadása szabadság

Igen, el kell mondani, hogy a házasság őszintén - ez egy nagy kockázat. Senki sem tudja, hogy mi fog történni. Egy másik ember lehet, hogy beteg, akkor lehet, hogy tévedek, lehet változtatni -, mint én. Ez a felfedezés, ami mindenki sérülékenyebb. Ez hozzájárul ahhoz, hogy tolerálja az elkerülhetetlen fájdalom. Ez egy önkéntes non-szabadság.

Azonban sokan fognak venni ezt a kockázatot. Készek szentelte életét egy másik személynek, hogy működjenek együtt, hogy fordítson le - és nem csak a formája a gyermekek. Önkéntes lemondás gyakran megtérül.

És a keresztény, aki él a hitét komolyan, ez sokkal könnyebb megérteni. Már tapasztalt valami hasonlót. Abban a pillanatban, a keresztség volt lemondani számos lehetőséget és megígérte, hogy hű az egész életed. Ő többet tud a termékenysége a kudarc, a hűségről - csakúgy, mint az ő hajlamot hűtlenség, de nem utolsó sorban. Hogy mást lehet megtalálni, hogy a kemény, hogy hű, ha senki nem ígért neki a boltban? Christian azt is tudja, hogy ő sem maradt, „magán”, nem személyes. Mit csinál a testével, ami megy mondjuk, sőt, mire gondol - mindez nem „magánügy”, hogy „nem vonatkozik senkinek”, de mindez közvetlen kapcsolata Krisztussal.

Végül a keresztény ember tudja, hogy a legnagyobb szabadság, hogy önként adja az ő életét másoknak. Talán az élet azt mutatja nekem, hogy adom el? Hogy ajánlás egy adott személy - nem is olyan rossz. A végén, az igaz szerelem feltétlenül tükrözik a krisztusi szeretet, aki önmagát adta értünk. Ez a kijelentés úgy tűnik, túl merész beszél a házasság, de ez nem az én ötletem, és Pál apostol. És akkor a házasság - egy elutasítás a szabadság kedvéért a teljes felszabadulását. Bár ez az út nem könnyű, mivel az összes jelenlegi és a legértékesebb dolog az életben.

Így is, amikor egy személy férjhez, rájön, hogy sok áldozat és bizonyos értelemben lemond magát. De ez még nem a vég, hanem csak a kezdet.

Kezdeni, hogy a szavak a híres család terapeuta Carl Whitaker, aki nem szenved vak ragaszkodás a múlt hagyományait, és amennyire én tudom, amit valaha is nevezte magát hívőnek - a drágább, ebben az esetben, az ő véleménye: „Úgy gondolom, hogy az agglegény élet eléri ilyen hő mint azok, akik összeházasodtak. A kombináció stabil hivatalos szerződést a feszültség változtatható és mozgása érzelmi bevonódás teremt a belső hőt, ami aligha lehet sehol máshol ... A házasság létrehozásához szükséges feszültséget és növeli a szorongást, fokozza az érzelmek, az összes negatív és pozitív, és azt hiszem, ez az egyik a fő jellemzői. "

Tehát, az első házassága nem volt menedéket a boldogság, hanem egy nagy shake. Egy, aki házas, van egy nagyon közeli személy. Ha az Unió kezdődött a szerelem, a pár egy ideig nem veszik észre, hogy élnek ugyanabban a szobában egy teljesen idegen lény. De ha egyszer egy ilyen felfedezés. Ez létrehoz egy feszültséget, ami miatt az emberek nőnek -, együttélés lehetetlen. Ez az élet teljességét intenzív élmények, de nem is hasonlít ahhoz, amit írnak romantikus regények. Ez az élet teljességét tartalmazza az ellentétes pólusok a tapasztalat, és a teljes spektrumot között magában foglalja mind az öröm és a fájdalom. Általában hajlamosak vagyunk művelni a pozitív érzelmek, és hogy távol a negatív. A házasság, ez nem lehetséges: meg kell tanulni elviselni kellemetlenséget.

„A kötvények a házasság”, mint egy kerítés

És akkor a kérdés a „szabadság hiánya” a házasság igen egyszerű. „A házasság kötés” nem teszi lehetővé, hogy elkerülje egymástól. Ebben az esetben ez kevesebb, a „kötés”, de a kerítés és védelmet nyújt a törékeny és instabil kapcsolatok. Amikor a szeretet tapasztalatok vannak elválasztva a „törvény” házasság (felelősség, hűség, illeték, stb), akkor létrehoz egy fenntartható modell kapcsolatokat. Az érzelmek és az érzések párok nagyon fontos, de nem számíthat rájuk: ezek a hullámok, és egy bizonyos szakaszában a fájdalmas és elviselhetetlen. Ha feltételezzük, hogy az „igazi szerelem” csak érzések, egy idő után, és elég gyorsan, a házastársak elkerülhetetlenül el kell hagynia. Ezért a baba kapcsolatok szüksége van egy erős elkötelezettség és hűség a kerítés. Más szóval, ha két ember minden kétséget a témáról: „Miért egyáltalán együtt élni? És miért ne add fel „- könnyebb szentelje magát teljesen a legfontosabb üzleti: kapcsolatépítés.

A lehetőséget, hogy egy

Szinte minden ember elrejteni a többiek, sőt mi magunk valamilyen elviselhetetlen élmény, leggyakrabban a gyermekkorban. Ez a pont a betegek, akiknek igyekszünk, hogy ne érintse meg a tudat, és amit védeni az ütközés a világon. A felületes szempontból az emberek viselnek maszkot, mert megpróbálják elkerülni a fájdalmat és a szorongás. Azt lehet félni, hogy más emberek megtudja, mi igazán, nem tud egy ilyen szerelem. És én is félni bizonyos szempontból a személyiség, amely felkelti bennem egy bensőséges kapcsolatot: saját agresszió, gyávaság vagy önzés. De a házasság lehetetlen elrejteni: minden kedves régi sebek kezdenek fájni elviselhetetlenül. Aztán egy másik ember, és elindul egy beszélgetés a hírhedt „összeférhetetlenség”. Valójában azonban ez egy elkerülhetetlen szakasza kapcsolatok, ami számunkra nem csak a szenvedés, hanem egy egyedülálló lehetőséget a gyógyulásra. Azt lehetne mondani, hogy az élet a „börtön” a házasság csak arra kényszeríti az embereket, hogy legyenek önmaguk. új helyzet - ez több köd és a sötétség, de a házasság - ez az élet a fény a nap, ami túl nehéz is „az árnyékban.” Meg kell nyitni magunkat a világnak, hogy kifejezzék magukat - és fokozatosan tanulja félni kevesebb magukat. Ez egy természetes gyógymód házasság. Azonban ez hosszú időt vesz igénybe, a legvalószínűbb, a pár nem lesz képes felmérni a hatását, élt egy év, öt vagy akár tíz évig együtt. De ahhoz, hogy megértsük, hogy ki vagyok, sőt, nem intimitás egy másik emberrel szinte lehetetlen. És egy kapcsolatban a hűség, ahol a bizalom jelen van, a személy lesz a bátrabb: elveszi a kockázata a nyitottság és a tanulás nem kell félni, hogy kifejezzék magukat. És ez ingyenes, ez lehetővé teszi, hogy tudja magát, és fogadja el magát - és önmagát nehezen kap bármely más módon.

A házasság olyan, mint egy utazás egy idegen országban, ahol meg kell állniuk egy másik kultúrát, és hogyan kell tanulni egy ismeretlen nyelvet a nulláról. Egy bevándorló költözött új helyre is tartja magát önellátó, nem tudja tartani magát az ember, akinek semmit sem mások nem. Ez egy egyedülálló lehetőség, hogy megtanulják, hogy a szeretet. Ez könnyű szeretni az embereket, akikkel nem vagyunk kötve: hogy tíz szegény és mosolyogjon rá, vagy szimpatizálnak ő szomszédja bajban. De amikor melletted ugyanabban a szobában, lakik egy meglehetősen furcsa férfi a szépség és az elviselhetetlen hiányosságok, a szerelem sokkal drágább. Sok év múlva csak az van, hogy egy elemi felfedezés: Azt nem tudja megváltoztatni az adott személy. Ezt követheti a második nagy felfedezés, de még mindig lehet élni. Hol máshol a modern ember mester ezeket a dolgokat meg lehet tanulni csak a tapasztalat?

A felszabadulás az illúziókat

A fiatalok nagyrészt élni illúziók és ideálok. Álom világ szép és remek üzletet csinálni. Azonban nem ez a végső szakaszban az emberi fejlődés. Egy bizonyos ponton, azt állítja, valami vagy valaki szenteli - ezzel az új életszakaszban. Itt már nem tud szárnyalni a föld felett, de ez gyökerezik a valóságban ez több „megtestesült”. Stabil kapcsolatok lehetővé teszik, hogy növekszik a mélységben. Ekkor kezdett elválni illúziók és ideálok ifjúkori és közeledik a valóságot. Rájön, hogy ő él egy adott partner az életben, amely sok hiányosságai. Úgy látja, hogy szükség van, hogy elfogadják magukat és egymást, és fel kell készülniük az áldozatok. Csak gyökerezik a valóságban, egy személy hajlandó szabadon, és szívesen ad magunkat másoknak. És akkor élete gyümölcsöt terem.

gyümölcs

Amikor azt hiszem, a gyümölcs, az első dolog, ami természetesen eszembe jut, persze, gyerekek. Érdekes, hogy a szurkolók a „szabad szerelem” inkább maradjon csendben, a gyerekek miatt. Néha a szó szabadsága vonzóak, de hogy egy gyermek - azonnal tör karcsú rendszer, kiteszik őket csúnya. „Szabad szerelem” túl nem szabad - azt kell folyamatosan tisztában lenni eltávolítását a gyermekek.

Ahhoz, hogy megszülethessen a gyermek nagyon egyszerű. De egy teljes élet nem elég csak megszületni, hogy szüksége van egy stabil környezet, ahol szeretik. És anyám nagyon nehéz szeretni egy gyermeket annyi szeretetet, amely nem kötődik, és szabad, ha az anyám nem szereti apa (vagy legyünk reálisak: ha a két szülő nem tanulni szeretni egymást). Tehát egy pár halad az élet - és akkor is, ha a gyermek nem csak biológiai élet.

De a gyümölcsök nem csökken nemzés. Jó unió két ember soha nem megszállottság vezeti őket egymáshoz. Ő „kizárólagos” csak azzal a szexuális kapcsolatot. Ha két ember megtanulta, hogy elfogadjuk magunkat és a másik személy, megtanulták, hogy a szeretet. Kiderült, a fő, két megtanulta, hogy nem adott a házastársi szerelem, de csak a szeretet, amely túlnyúlik a határain családi élet közvetíti és mások. Ez a legnagyobb szabadságot.

Pszichológus Michael Zavalov

Irina 19-11-13 15:43:24

Vagy azt fogja mondani másoknak:

Reggeli - talán az egyik legfontosabb étkezés. Ez biztosítja számunkra a nélkülözhetetlen tápanyagokat, töltési teljesítmény és a pozitív a nap. A gyermek, aki a magas mentális terhelés az iskolában vagy az intenzív edzés a sport része a reggeli étkezés egyszerűen pótolhatatlan.

Egy nagyon összetett kérdés.

Kis annyira megakadályozza él egy család a gyerekekkel, mint a mítosz, hogy minden tökéletes legyen. Egyelőre sok szülő nem is tudja, hogy mennyit is befolyásolja az ötlet. Úgy működik, fokozatosan, a tudatalatti szintjén, és a kockázat a gondolat marad azonosítatlan, háttérkép, eszméletlen megszállottság.

cikk hozzáadása