Esszé a „Alexander Kerenszkij 1917”

szék RKT1
esszé a


„Alexander Kerenszkij 1917”
Morozova, Anastasia Vlagyimirovna

„Bespochvennik”, „értelmes ember az utcán”, „neurotikus színész”, „bohóc”, „hetvenkedő” - ez nem egy teljes listát a nem túl hízelgő jellemzők adatok Kerenszkij az ő politikai támogatói és ellenzői. Vannak azonban olyanok is, véleményeket. A neves orosz filozófus Fjodor Stepun úgy vélte, hogy „a vonal Kerenszkij”, „az egyetlen helyes” volt 1917-ben és bűnösségét „nem az a tény, hogy ő vezette Oroszország a rossz irányba, és hogy ő nem energetikailag vezette be a jobb oldalon.”

Tehát, aki még mindig volt Oroszországban, Kerenszkij: felkapaszkodott, timeservers, valami hasonló a hamis Dmitrij vagy megváltó, nem érti az orosz társadalom tragikus figura, olyasmi, mint Hamlet? A válasz erre a kérdésre kell keresni a politikai története Oroszország a huszadik század elején, és különösen a személyiség Kerenszkij.


Alexander Kerenszkij


Kerenszkij 1917

Ennek alapján a szabadkőműves kapcsolódó kötvények AI Konovalov, NV Nekrasov és MI Tereshchenko, Kerenszkij került domináns helyet az ideiglenes kormány. „Az egyetlen hang a hatóság ülésein tartozott Kerenszkij, akinek az elnök (GE Lvov) teljesen stushovyvalsya”. Kerenszkij „őszintén hitték, hogy az ideiglenes kormány szuverén és a végrehajtó bizottság nem tud beavatkozni a tevékenységét.” Ő „az első pillanattól kezdve teljesen elhúzódott a demokratikus szervezetek és” soha nem jelenik meg sem a végrehajtó bizottság vagy az igazgatóság. feltöltődő kizárólag a polgári területeken és a barátok több mint kétes demokráciát. Kerenszkij járt, mint egy isten elé terjeszt egy főre vagy ahogy inspirálja környezetben. Továbbra is tartja magát pártfogoltja a ministry-. Az ilyen viselkedés nem volt elég a közös belső, lelki antidemokratikus, sőt erőszakos jellegű: azt kellett, pulzál bonapartika „figyelmen kívül hagyva az állami Egyébként ez a viselkedés a kezét Kerenszkij bármiről nem kérte a Tanácsot, a Tanács azonban .. felelős Kerenszkij. "

Az ideiglenes kormány azt mondja, hogy a 8 órás munkanap kell a normát a munka minden munkavállaló számára, és a munkásosztály, de a védelmi feladatok megkövetelik a megterhelés minden erő. Ezért a 8 órás napi nem jelenti a csökkentés a munka termelékenysége, mivel a dolgozók megállapodtak abban, hogy túlórázik, hogy a hadsereg minden szükséges neki. Land és a szabadság az emberek kapjanak teljes mértékben. a földkérdés, a kérdés az új formáinak földbirtoklási lehet csak megoldani az alkotmányozó nemzetgyűlés. A kihívás most -, hogy összegyűjti és előkészíti az összes anyagot a nép képviselői is biztonságosan és teljes ismeretében az ügy, hogy kifejtse véleményét, és hogy senki sem előtt összehívását az alkotmányozó nemzetgyűlés, hogy előre a földkérdés, hogy nem támogatja az emberek. Az ideiglenes kormány fog kiadni felfüggesztéséről szóló törvény a rendelkezésére álló egyéni földtulajdon a túlzott tartományban. szoktuk várni évszázadokon anélkül, hogy bármit, és most azt akarjuk, hogy mindent, várakozás nélkül egy nap. Kapcsolja be az ázsiai monarchia, talán a tökéletes fényt a köztársaságot, hogy elkerüljék a hibákat, amelyek történtek idején Nyugat-Európában - ez a probléma nem oldható meg egy pár nap, csak évek múlva, ha nem, akkor egy pár hónapig. ”.

1) Az ország veszélyben van, és mindenkinek meg kell elhárítani rendkívüli megértést és erőt, annak ellenére, hogy minden nehézség. Bármilyen további lemondását a legfőbb parancs személyzet személyek által gerjesztett kívánjuk elkerülni a felelősséget, úgyhogy nem lesz ebben a pillanatban.

2) szándékosan elhagyta a soraiban a hadsereg és a haditengerészet parancsok (katonaszökevények) vissza kell térnie az esedékesség napjáig (május 15.).

3) megsértik a sorrendben kell büntetni, hogy a legteljesebb mértékben a törvény. "

Kapcsolódó cikkek