Dömping az elektronikus árverés
A kérdés ügyfelünk.
Amikor végzett az elektronikus árverés két tagja nagyon gyorsan csökkentette az árat 30% -kal NMTSK és senki, de nem vesznek részt. Azt figyeltük meg, és még fokozni, hogy kinyit karbantartást követően a kérelmet. A jegyzőkönyv összefoglaló látta, hogy a nyertes a résztvevő, aki a 3. helyen a csökkenés 5,5%, bár ez a párt nem is mozdult. Honnan jött származik?
Ez egy rendszer, klasszikus dömping. A nyitott része az elektronikus árverés két vagy három shell tagjai 5-10 percen belül, csökkenti az ár alatt aukció jövedelmezőségét, hogy a többi résztvevő nem is gondolnák, hogy nyújtson be javaslatot. Miután több mint egy nyílt ajánlattételi szakasz kezdődik zárva - 10 perc. Ez az idő adott ajánlattevőket, hogy nyújtson be javaslatot - bármilyen táskát, függetlenül attól, hogy a pályán a kereskedés, de nem alacsonyabb, mint a kínálat első helyen. Tehát, amikor láttam egy képet az árverésen, akkor készen kell lennie a második szakaszban az ajánlatot. Néha még ez sem elég.
Sok stratégiák a dömping, az elektronikus árverés. Minél több baráti társaságok részt vesznek az aukcióban, összefüggésben az ügyfél, a könnyebb legjobb előnyt nyerni az árverésen az érdeklődés. Tekintsük a példát 5 dummy felek.
Vegyük például a következő bemenetek:
NMTSK (az eredeti ár a szerződés) = 30 millió.
Step árverés ebben az esetben ,15-1.500.000
A támogatható résztvevők = 10
A résztvevők száma az összejátszás = 5
A termelési költségek munka = 60% NMTSK (fiktív ábra).
E rendszer szerint a második az öt jelölt előre résztvevők nem felelnek meg a második része az alkalmazási követelményeknek a pályázati dokumentációt. Ez akkor nagyon gyorsan csökkenti a költségeit a kereskedelmi egymással és a lehetőséget, amivel a többi, hogy egyetlen lépésben. Csökkentette 5% azonnal elsüllyed a költségek és a még alacsonyabb. Ezek nem kockáztatva semmit - még mindig elutasítják a második részt, és ezt ők is tudják. Az első szakasz az aukció nyerte az egyikben a csökkenés 45-50%. A fennmaradó 3 tagjai azok, akik megállapodtak abban, hogy a második szakasz adja javaslatainak 70% -kal, 80% és 90%. Ezek a tagok tették az összes szükséges dokumentumot a felvételi a második rész azonban a résztvevők mely 70 és 80% NMTSK pontatlan vagy, hogy ezt bármelyik dokumentumot, amely alapul szolgálhat a formális oka az eltérés. Miután a pályázati eljárás, mind a második rész küldeni a vevőnek. Nagyon gyakran a résztvevők, különösen nagy árverések segítségével a saját források, hogy ezek a csökkentések és nem nyújtott be olyan javaslatot, amely feltárja a szoftvert és a kártérítésre vagy vegyen részt más közbeszerzési. Azok, akik még mindig úgy döntött, hogy nyújtson be javaslatot a második fázisban, ismert hitetlenséget siker, hogy hosszabb ideig bejutni a protokollt, és nem csökkenek. Abban az esetben, ha az adott tag még tett egy igazi ajánlatot csökkenésével 70,5-79,5% győztes fogják ismerni fél, aki csökkent 70%, ha valaki nem vesz részt az összeesküvésben adta a javaslat a tartomány 80,5-89,5 felismerni versenyző győztes, benyújtotta javaslatát a 80% -ot, ha valaki kívülről adott 90,5-100%, akkor a győztes fogják ismerni fél, aki adta az ajánlatot a csökkenés 90% -os. Azaz, ha egy egyszerű program, még egy esélyt, hogy pénzt keres 6 millió. A sok vagy kevés, minden bíró a maga számára.
Ezt a rendszert nem lehet alkalmazni, ha a jogi eszközökkel, hogy elutasítja az összes külföldi résztvevők. A résztvevők száma az ilyen árverések hogy növekszik vagy csökken, számos tényezőtől függően. De minden esetben a játék megéri a fáradságot.
Azt szeretném, ha a győzelem az elektronikus árverés.