Cheat Sheet - az információ jellegét - Tudomány és technológia
1. rész: A teljes „A szegénység of Philosophy”
„Ki volt semmi lesz minden!”
(A kiáltvány ... Kibernetikai)
Másodszor, a bemutató a rendszer kell maradnia, az összehasonlítás az újonnan érkező. Kiderült, hogy a kombinált létre, valószínűleg elektromos jeleket, és nem tekinthető a fogalmakat a kormányzás.
Úgy gondoljuk, hogy a jelenség, hogy létezik igazán (még ne érintse meg) azt mutatják magukat érzékeinket, vagy közvetlenül, más szóval, azt veszi észre őket, vagy közvetve az eszközök és berendezések, de aztán megint, mi konvertálja őket érzékelni a testünket -sensors. Ezért az első típusú fogalmak elsősorban tükröződik események rendszert a külvilággal. És ezek a fogalmak a munka, főleg a tudatalatti, és állatokban. Legtöbbjük nincs szó nevek, vagy használja az érveket a tiszta formájában, bár közvetve vesszük figyelembe. Emlékeztetem Önöket, hogy ezeket a fogalmakat - ez egy absztrakció, úgy, hogy a második típusú koncepció egy absztrakció absztrakció. Az első forma a valóság az élet, a második az elsődleges fogalmak absztrakció. És a rendszer azok teljesen megkülönböztethetetlen a tudat - ez éppen olyan lehetetlen, hiszen egyszerre különböző helyeken. Úgy játszik, egy nagyon különleges szerepet játszanak a rendszer, de a koncepció része a valóság az élet, és van már az alapfokú szempontjából. Amikor megkíséreljük szerepének tisztázása szavak az ellenőrzési rendszer, kiderül, hogy ez csak kódolt fogalma - absztrakció a harmadik szintre. És szétszerelése az a típus, egy adott szó, úgy tűnik számomra, kell irányítani, hogy ne a megfogalmazás - ők soha nem lehet egyértelmű és teljes körű - és a leírás fogalmakat.
Sőt, hogy a tudás ad okot, hogy egyre több és több új fogalmak, egyszerűen nincs nevek még. És meg kell látni, hogy elég gyakran egy általános, és ezért a specifikus fogalom született, hogy konkretizálja a sok új koncepciók és szavak innen. Között az olyan fogalmak, az a tény, hogy hívjuk információkat. Próbáljuk megérteni ezt a koncepciót. Az érvelés a következő: minden, ami létezik - tárgyi eszközök és immateriális. Ha az anyag többé-kevésbé minden világos, milyen megfoghatatlan, a szellem, semmi - egészen mostanáig okoz sok véleményt. Emlékezzünk: a világ - az egység mindkét materiális és immateriális, és semmi több. Az immateriális jött a világra egy férfi, mielőtt a világ volt, csak anyag, semmilyen utalás létezik a lélek az ember előtt senki sem találta. Így talán nem tárgyi - ez csak egy találmány beteg elme? Sem. A jelenség ismert, mikor nyilvánul meg a világban, és világosan látjuk, hogy van-e különbség a gondolkodás és állatok, az állatok és növények, a növények és kövek. Más szóval, az a tény, a valóságban a jelenség, és megértse a természet - nem. Így az egyes kifejlesztette saját koncepcióját a szellemi és mellesleg, az e fogalom értelmezése talán a legellentmondásosabb.
Persze, akkor mögé a Mindenható, de nyilvánvalóan ez nem válik. Miért nincs egyértelmű magyarázat a „szellem”? Rengeteg olyan könyv a témában, és hozzá még egy értelmetlen, így kezdődik a leginkább, hogy sem az igazi gyakorlat, és mit kapunk. Kezdjük azzal a céllal, amely eleve meg kell mozgatni a térben, és amelynek kontrolling rendszer (a továbbiakban: SS), például egy robot porszívó. Sorolja fel a szükséges feltételeket a létezéséről: a szervezetnek szüksége van az energia egység, hajtóművek, szenzorok és a tényleges SU. Most, hogy szükség van a SU: első állítóművekre és érzékelők fogadására bemeneti érzékelő jeleket, és állapotát jelzi a belső meghajtó, és egy program algoritmus, amely jelfeldolgozó így a tárgyat megőrizné lényegét.
Most kell futtatni a programot:
1. bemeneti jelekre SU vannak szoros összhangban a tényleges külső objektumok és belső csomópontok képviselő egy tárgy gyakorlati érdeklődés. Az említhető információt kódoló ha nincs két kód különböző fizikai behatásokkal szemben.
2. elismerik a bemeneti jel memóriát igényel, hogy volt mit összehasonlítani, és az SU maga is kap néhány vezérlő jeleket.
Most kérdezd meg magadtól, hogy mi valójában a maguk képviselik ezeket a kódokat? Információt? Akkor hívják, hogy bár nem igazán fontos hívás, fontos, hogy mindenki megérti, hogy egyrészt egy elektronikus készülék egy sor elektromos jelek - a tisztán anyagi jelenség, és másfelől, az úgynevezett információs - egy határozott összefüggés ezen jelek . Stop! Adjuk.
jel arány az aránya, valamint a törvényi - ez mind lényegtelen, és létezik, vagy ahogy mondani szokás, mindaddig tart, amíg irányítási rendszer működik. Amíg nem köt minket a munka, amit általában úgynevezett információs nem tudunk mondani semmit sem jó vagy rossz, egyáltalán semmi, talán nem az információ egyáltalán, és rendezetlen jeleket, más szóval, valójában ez - semmi, nemateriya.
De, hogy létfontosságú a projekt, senki sem vitatkozni, remélem, nem fog. És vegye figyelembe, hogy ez a „semmi” fontos csak erre az SU, vagyis az adatokat és parancsokat a többi robotot mindezek a szabályok, algoritmusok nem jelent semmit. Milyen más robot, akkor is, ha ő maga is minden fontos csak akkor engedélyezett, ha ez működik. Ha ki van kapcsolva, vagy eltört az összes információt halott, akkor életben csak a munkában, csak akkor, ha azt használják, addig nem tudjuk, hogy - egy üres adathordozót, vagy tele van a legértékesebb adatokat. Akkor mondd meg, ha azt feltételezzük, hogy a vas - olyan anyag, és az információ a „semmi”, ami a filozófiában nevezik a lélek, van-e valaki létezhet a másik nélkül?
Természetesen lehet, de ez nem lesz egy robot tisztább és egy robot törött, és olvassa el a média adatok csak gyakorlati jelentősége valamilyen más SU, mint a külső jel. Ezért egyértelmű, hogy milyen nehéz bizonyítani, hogy a megfoghatatlan, hogy mi a filozófia az úgynevezett szellem, kiváltság tárgyak igen összetett rendszerek és semmi több. Remélhetőleg azok számára, akik komolyan érintett a létrehozását rendszerek, ez a példa is elég, és azok, akik több bizonyítékra van szükségünk hadd keresik az életben is. Nincs egyértelmű meghatározása információt, és nem lehet. Bármilyen összetett jelenség lehet végtelenül definíciót tisztázza a lényeg, hanem megértését, hogy a jelenség, és milyen gyakorlati következményekkel jár, amely a fejlesztő valós alapot a további munkához. De a szóhasználat valóban szükséges, hogy megértsük, mert a munka a komplex rendszerek - az esemény a világrend, és nem egy „információ” szót nem működik.
1. Az immateriális kezd játszani gyakorlati szerepet az univerzumban csak az Advent a kifinomult ellenőrzési rendszereket átalakítani bemeneti jel kódokat tükröződések. Ez az első lépés az absztrakt reprezentációja az anyag. Bár az információk megértését nulla. Azokban a szervezetekben az elsődleges bemeneti jel csak felerősített, és vált a parancsokat, elektromos jeleket a működtető.
2. kódok alkotják fogalmakat - ez egy absztrakt, a második szinten. SU szerez használható anyag formájában fogalmak, „ez oroszlán”, „ez a fű”, stb
3. A nagyobb oldalak SU képes létrehozni a koncepció a fogalmak - semmi semmiből. Ez mind egy hatalmas plusz, és pontosan ugyanazt a mínusz. De minden esetben, az objektum több életképes, egy dolog lenne, hogy hogyan jött létre, teszteltük a gyakorlatban.
4. A szint és összetettsége GC meghatározni az adott tárgy természetét, amely arra szolgál, ez SU. A mennyiség és a minőség az információ, hogy bonyolult a rendszer szigorúan meghatározza az objektum típusát, annak életfunkciók, amely nélkül az objektum nem létezik, vagy elveszíti a lényegét.
A zavart az a szóhasználat volt és lesz, az ára az emberi formák az információ, de ha valaki meg akarja ismerni a természet a jelenség, meg kell nézni először az oka a megjelenés, és a természeti jelenségek nem csak az oka, hanem szükségszerűség.
anyagi és nem anyagi összefonódása ad egy fantasztikus, sehol máshol a természetben nem létezik, mint jelenség csak komplex rendszerek. A további eltávolodunk ettől a psevdonulevoy sort széleit a fogalmak, a materiális és immateriális, annál egyértelműen kinyilvánították azon tulajdonságait, és minden pontosan meghatározni, ahol az anyag, ahol a lelki, de ha akarnak, hogy az aljára - fulladás ellentmondások, mert a lényeg - az ellentétek egységének.
Természetesen ezek a gondolatok igényel sokkal nagyobb és vizuális cikket, de nem kell, hogy vegyenek részt egy amatőr ügy verbális csaták. Sokkal jobb, hogy megpróbálja bebizonyítani a gyakorlatban helyességét ötleteket.
Misha, hogy fontoskodik vele?
Adjunk a fejét, és fog játszani a saját!
Ha megvizsgáljuk a különböző értékelések létrehozásában az AI nem tud segíteni, emlékezve a fenti mondat. Mi van, hogy úgy gondolja? Nézzük nem filozófia, ne verbális trükk, már e nélkül. Nos, azt szeretném, a biztonságos utazás, így a fejlesztők és a magukat megpróbálják lassan, mint egy öreg ember, hogy pont az i. Ez lehet, hogy meg kell határozni az alapvető fogalmak a természetben a gondolkodás.
Kiderült, hogy azért, mert az összes anyag tulajdonságai, hogy meglegyenek a maguk, amit az emberek hívtuk az információt, annak ellenére, hogy már halott volt, mielőtt nem használ semmilyen SU.
Hasonlóképpen, egy könyv és egy CD-t. A beérkezett információk közvetve rögzített időpontjában elismerése valaki CV. Mi SU, néhány ingatlan elismert (juttatott egyetlen) ezt az objektumot. De ez a tény szinte semmit nem tudunk mondani. Ha még soha nem látta a burgonyabogár, és akkor 100MB nem segít, akkor egyszerűen nem tudom. És ha megteszi az összes ismerős tárgyak, nagyjából hasonló teljesítményt a tárgyak, többet mondani a nyomor a kísérlet, mint a szükséges mennyiségű információt.
És így vesszük egy működő változata a következő definíciót: információk - absztrakt ábrázolása a valós világ a SU. Rendezett jelek az ellenőrzési rendszerek változásának tekinthető megnyilvánulása lényeges információ ezekben a rendszerekben. Végül, mivel a „halott” információ lehet tekinteni rögzített adatokat a különböző média formájában tulajdonságait a fuvarozók és az absztrakció formájában nyújtott a kép, levél vagy hang.
Mondd, van-e különbség az expozíció és a vett jel között a vett jel és üzenetek fogadását között átvételét az üzenetet, és annak értelmezése. Azt hiszem, minden értelmes ember tudja egyértelműen megkülönböztetni ezeket a jelenségeket, és ezzel egyidejűleg az érvelés sok számadatok minden jön össze egy mondatban „információt kapnak”, „az információ megszerzése”. Volt még egy új „üzenet vétele”. Mit gondol - mindez megengedhető a fejlesztő?
Tehát a több jelet az adó-jeladó bemenet lett az alapja az információ alapján, amely létrehozza SU, a hatás egy absztrakt, mégis nagyon primitív, egy példányt a külvilág.
Ebben átalakítása külső jelek az információs másik rejtett funkció. Mindenesetre tárgy találkozik egy ilyen törvény - a meghajtók száma és a lehetséges válaszokat korlátozódik, és a szám, és különféle lehetséges intézkedések a tárgy a végtelenségig. Mi a megoldás. Meg kell összefoglalni a bemeneti jel információt. Nem minden reakció, hogy az adott jel, és kódolni bemeneti jeleket reflexiók különböző jelenségek. Indításához megközelítést-eltávolítás, veszély szintje, stb Ez így van, a természet módszere keresi a módját, hogy összegzik az információkat, és úgy döntött, párhuzamosan egy másik feladat - létrehozása absztrakt tükrözi a valós világban.
Tovább a tudomány és a technológia munka