Bivacco zsák helyett sátor berendezések - a klub független utazók - Orosz

Zdrasste, megharapott egy légy, nem igazán akar bajlódni a sátor, minden nap az ő csomag szétszedni, drazsék. Vagyis, megértem, hogy a sátor jó, de a varangy fojtogató, szeretnék egyszerűség.

Van egy javaslatot, hogy megvitassák a lehetőségét, hogy a táborban zsák helyett sátrakban stoppolás. Igazából nincs ilyen tapasztalata, ezen és hozzon létre egy témát.

Hogy milyen földrajzi csoportosulások - Ázsia, Kazahsztánból a trópusokon.

A képen zsákot, amelyet a „fej” van egy speciális rekesz a hátizsákot, hogy megoldja a problémát megőrzése dolgok szokatlan környezetben, súly 250-300gr. A zsák egészíti ágynemű és poncsó-sátor eső. Feltételezhető, hogy nagyon könnyű beállítani kb 30L hátizsák.

Közül a hiányosságokat: ez nem egy ház, nincs helye benne pereodeneshsya nem, akkor ne használja a moskitku valószínűleg csökken a kényelem, és a túlmelegedést.

Ostobaság, vagy értelmetlen? Nagyon hasonlít egy függelék a hátizsák.

Hülyeség. A szúnyogok, hangyák és túlmelegedést. A trópusokon, feküdtem a tetején alszik az ő rövidnadrág, vagy meleg. Ilyen devaysom bepároljuk. És anélkül, hogy moskitki a trópusokon általában semmi köze. És nem a trópusokon is.
A tömeg egy font? Ebben nincs szigetelés egyáltalán? Én vékony nyári hálózsák súlya 700 gramm.

Már tartózkodott egy sátor, vagy csak az volt, hogy azokon a helyeken, ahol a feltételezések szerint ezt a dolgot?

Moskitka ilyen struktúrák, a cipzár, és a hő nem lehet alkalmazni hálózsák (valamint egy sátor), és használja a egyrétegű lélegző bélés helyett. Mellesleg do bivouac táskák lélegző, és megakadályozzák a hőátadást visszaverődő infravörös sugárzási (azaz hőhullámok). Arra emlékszem Csernobil.

Ezeken a helyeken nem történt meg, ami érdekli. Általános építőipari hegymászók találták, valószínűleg nem a rím vagy ok nélkül.

Fogok beszélni bivuakzaki. Ők rulez.

1) A bivuakzake orazdo könnyebben szoros ismeretséget a lányok. Úgy működik, csak tökéletesen.

3) Egy nagy eső, és még inkább a liveњ nagyon csúnya és kényelmetlen. A rossz időjárás, mindig ásni sátrak, azaz néhány látszatát egy tető alá, amely hozza bivuakzak (néha egyenesen a bokor). A nyílt területen liveњ bivuakzak nem menti.

4) rekesz hátizsák „a fej” - ez a fajta értelmetlen? Hátizsák kerül lábát. A tél melegebb és a nyár - csak boљshe szellőzés miatt nyújtás.

5) Az bivuakzak adtam egy kolléga, mielőtt az első alkalom az életemben egy éve, hogy Ázsiába megyünk. A trópusokon bivuakzak teljesen értelmét veszti. Most ahelyett bivuakzaka Marmot Eos 1p (ami elvileg boљshom lelkesedés, és nem állítja, hogy a kényelem illik egy pár különböző nemű), de ahogy most él Dél-Ázsiában, mormota, amíg a következő nyáron fog feküdni otthon Oroszországban. Mivel nincs szükség.

Elfelejtettem egy másik fontos pont ispoљzovaniya bivuakzaka szegény stopschiki. Közép-Európában (elsősorban - Németország) tilos a sátor kemping. Nos bivuakzak - ez sokkal jobban leplezni és szélsőséges esetben (nem próbálta, de nem hallott) abban az esetben, vadász adott Eszközök sürgősségi éjszakán át. I reaљno merész - aludt elfedte a ráncok reљefa bivuakzake teljes mértékben figyelembe véve a több száz vagy akár több ezer szem, 20-30-szor, azt hiszem. Soha nem lett volna oshtrafrovan.

túrázás kell menni 4 fő

Van egy sátor 2-szakszervezeti bizottság (a takzhe lehetőséget kap egy másikat)

és van 2 jó bivakzaka

Tömeg összehasonlítás nem releváns, mert tudjuk, hogy milyen szerepet játszik a kényelem

(Mellesleg, egy kis különbség a tömeg)

Azért kérdem, mert mindenki nem tud esetleg számítani, ami a legjobb

Minden legalább egy kicsit maљski tapasztalt utazók régóta tudják, hogy a két javasolt megoldásokat nepraviљnye mert ha túrázásra 4 fő, akkor biztosan szüksége egy négyágyas sátorban. Kivételek ez alól a szabály - két, fiatal, pubertáskori dzhentљmena találkozott két, ahogy ma nevezik, ribanc-pozitív aktivisták. és megállapodtak abban, hogy menjen velük egy hétvégi kirándulás. Konkrétan ebben az esetben ajánlott, hogy két dupla sátor. De minden más esetben, a sátor van előírva egy és négy. Vagy egy kettős három és bivuakzak a többi turista (toљko munkát, ha a fennmaradó - hülye

az a kérdés, hogy mi a hátrányok bivakzakov, ha ezeket szedi helyett 2 fős sátor

Bivuakzaki általában egyrétegű, azaz a sürgősségi menedékhely, ezért szinte mindig alaposan áztatást siљnom zuhany. Bivuakzaki rémálom nehéz számítva 1. A bivuakzakah, akkor valószínűleg sejtette már, ocheњ kis helyet foglal.

Minden legalább egy kicsit maљski tapasztalt utazók régóta tudják, hogy a két javasolt megoldásokat nepraviљnye mert ha túrázásra 4 fő, akkor biztosan szüksége egy négyágyas sátorban.

ez a lehetőség nem szükséges még a fejét, mert indult ki az a tény, hogy van elérhető

Az egyetlen probléma az, ha egyszer drága megvenni egy új sátrat, és még 4-szakszervezeti bizottság egyetlen kampány (még nem tudom, hogy mi fog menni együtt, és így tovább)

de ez a lehetőség megbeszéljük, köszönöm

ez a lehetőség nem szükséges még a fejét, mert indult ki az a tény, hogy van elérhető

Az egyetlen probléma az, ha egyszer drága megvenni egy új sátrat, és még 4-szakszervezeti bizottság egyetlen kampány (még nem tudom, hogy mi fog menni együtt, és így tovább)

de ez a lehetőség megbeszéljük, köszönöm

A logika egyszerű: négy vagy akár öt négy sátor elterjedt tökéletesen. Tényleges tömeg négyszeres sátor - 2,5-5 kg ​​(egyenes arányban az ár). A bivuakzaki feltalált 1) egy-egy 2), mint a tartalék a stimulált oldatot, azaz extrém, félig sürgősségi felhasználásra. Azaz, olyan helyzetekben, amikor a húzás magam kilogramm bivuakzaka - önmagában is elég ok képest kilátásba tölti az éjszakát a hideg szó egy bokor alatt. És az alvás sokkal kevésbé kényelmes, mint alszik egy sátorban, még egy (nem költségvetési változata, súlya mindössze 250 gramm több, mint a legkönnyebb egyrétegű bivuakzaka), de sokkal kényelmesebb, mint egy árokban, vagy a csupasz sziklák.

Igen, igazad van, talán a minimális súly fejenként, ha elosztjuk a súlya a nagy sátorban a száma, akik

gondolják, hogy a bivakzakah nem lenne nagyon kényelmes

így kell elviselniük egy nagy rakás közeli együttélés