Az iszlám - a vallás, világnézet
Az iszlám - a vallás vagy ideológia?
Joseph Kremenetskiy, Minneapolis.
De ez nem volt mindig. A történelemből tudjuk, hogy minden vallás a világ mentek keresztül időszakok ideológiai önmegerősítő. Brutal elnyomását disszidensek vétkezett, és képviselői a zsidó vallás és a kereszténység és a buddhizmus. Egy világos megértése a kérdést kell külön fogalom a vallás és ideológia.
A másik dolog az ideológia. Ugyanezen forrás a ideológiájának megállapításának módszere az oktatás gyakorlatát, az etika és a politika. Fontos továbbá, hogy a marxista ideológia fogalma aktívan befolyásolja a társadalomra. Más szóval, az erő a társadalom elfogadja és használja elveit egy adott ideológiai rendszer. Vajon ideológia a vallással? Igen és nem. Ideológusok gyakran használják a vallást saját érdekeit, tudván, hogy néhány országban ez lehetővé teszi, hogy vonzzák a nagy csoportok és a lakosság végrehajtásának elősegítése célkitűzéseit. A történelem számos példát használata vallás mint ideológia. Szigorúan véve, a vallás a legtisztább formában létezik, csak a modern időkben, miután a terjedését a nyugati világban a demokratikus eszmék a vallásszabadság. Ie egy kicsit több, mint 200 éve. És még akkor sem az egész világon. Azokban az országokban uralják iszlám muzulmán ideológia. Csak Törökország, Mustafa Kemal Atatürk (Apa a törökök), a 20. század elején hirdette az egyház szétválasztása és az állam, és így a közös ideológia és vallás.
Meglévő jogszabályok a fejlett országokban megengedett, hogy szabadon tartsák be a gyakorlatot minden vallás. Nem tiltott és beszédek papok prédikáló és elmagyarázza az alapokat a vallás. Amerikában és Európában, vannak különböző vallási közösségek, amelynek tagjai betartják a vámhatóság a vallás, és sok keresztény templomok, zsinagógák, mecsetek, buddhista templomok és más vallási intézményekben. Muszlim közösségek a Nyugat egyre a bevándorlás miatt. De van egy spontán növekedést. Az Egyesült Államokban például, vannak speciális muszlim szervezet „Nation of Islam” által vezetett aktív alakja Louis Farrakhan. A növekedés a muszlim közösség elsősorban az ország afro-amerikaiak. A statisztikák szerint minden évben tart Islam 35 000 ember él az Egyesült Államokban.
Szinte minden muszlim országokban, annak ellenére, hogy az olaj le azok az országok az alacsony egy főre jutó jövedelem. Ipari ezekben az országokban elmaradott, mezőgazdasági terméketlen. Az oktatási és életkörülmények alacsony. Ezeken a területeken vannak állandó háború, mind a külső és belső. Ezért egyes országokban a lakosság szinte teljesen élesítve. Egyes országokban, egész generációk nem tudja békebeli életét. Világi művelt réteg nagyon kicsi. Számos iszlám fordulat (Pakisztán, Irán, Afganisztán, Szudán és mások.) Jelentősen erősödött a hatalom az iszlám papság, vallás ténylegesen üzembe a helyére az ideológia. Izrael oktatás középpontjában az arab világ közepén 20. - században muszlim gyűlölet összpontosított, kialakult tartós ellenségkép, ezért szükséges, hogy a kohéziós nemzetek. A szélsőségesek szándékosan megpróbálta, hogy a konfliktus vallási jellegű. Arab kísérletek összetörni apró Izrael öt nagy háború kitörése nem voltak sikeresek. Ez annak ellenére hatalmas szovjet támogatás pénz, a fegyverek és a képzés csapatok. Tól teljes összeomlás arab hadseregek mentett beavatkozás a döntő pillanatokban a nagy reguláris szovjet katonai egységet ellenségeskedés Izrael ellen. Mindazonáltal, a fegyveres arab hadseregek modern fegyverek, mint megy, és javában zajlik. Rész kap fegyvereket Oroszországtól, a legtöbb NATO országban. Fegyverek világpiacán nagy mértékben támaszkodik a kereslet a muzulmán országokban. Költött több milliárd dollár, ami több ésszerű felhasználása, jelentősen javíthatja az életét a régió lakosságának. De a bizalom a katonai győzelem Izrael fokozatosan eltűnik. Ez vezetett a másik két módszer hadviselés - egy nagyszabású támadás az intifáda és az öngyilkos merénylők. Intifáda egyik agresszív háború a módját, hogy megnyerje a közvélemény a világ, és hogy készül egy háború Izraellel szomszédos arab országokban. E nélkül a vezetés a Palesztin Hatóság nem lát lehetőséget a céljaikat. Megjelenítése a tv-képernyőn „bezoruzhennyh” fiatalok kövekkel kiálló csapatok ellen kell, hogy véleménye szerint a rendezők, mert felháborodás a közvélemény a nyugati, még a muzulmán országokban. Támadás a öngyilkos merénylők célja, hogy félelmet csepegtetni az emberek a nyugati és olyan légkört teremthet a terror között izraeli zsidók.
Köztudatban a muzulmán országokban erősen befolyásolja a konzervatív iszlám papság, az emberek hozták fel a szellem az iszlám és a teljes benyújtása akaratának a papság. Egy nagy része a papság szemben a hatása nyugati eszmék pluralizmus, félve határait erejüket. A „iszlám” azt jelenti, benyújtása Allah. Az iszlám világ tudja különböztetni négy országban: a demokratikus irány az iszlám országok (Törökország, Indonézia), a nyugat-barát vezetés az ország, hanem az elmaradottság a lakosság többsége (Egyiptom, Algéria, Jordánia), az ország vallja vegyes társadalmi-iszlám ideológia (Szíria, Irak) és az ország konzervatív iszlám (Afganisztán, Irán, Pakisztán, Szaúd-Arábia, Szudán, stb.) Az utóbbi a fő forrása az iszlám terror. De támogatják a terrorizmust és az országok társadalmi-iszlám ideológia. Sok iszlám országokban aktív vallási szélsőségesek. És ez annak ellenére, hogy a hegye ezekben az országokban szorosan együttműködik az Egyesült Államokban. Volt köztársaságok a Szovjetunió, míg a több elkötelezett az irányban, vagy inkább a szovjet életforma.
Egyértelmű, hogy a felszámolása a terrorizmus csak hozzájárul a tudatosság átalakulása országok konzervatív iszlám és gyengítené az ortodox iszlamisták más muzulmán országok és közösségek. És ezt nem lehet tenni anélkül, hogy a támogatást a demokratikus erők a muszlim világban. Muzulmán nemzetek leginkább történelmileg érzékelhető, mint a nem-iszlám országokban az ellenség. Bush elnök és társainak vezetői országok (és már több, mint 100) is arra a következtetésre jutott, hogy a harcot a terroristák ellen, és ennek társadalmi bázisát kell végrehajtani 3 - módja van: katonai, gazdasági és diplomáciai. Ez a háború nem ér véget a vereséget országok forrásainak terrorizmus. Meg kell aláássa az agresszív része az iszlamisták. És ez időt vesz igénybe.
Önmagában a muszlim világ még messze van az egység. Ő szakadt a sok ellentmondás miatt mind a vallási különbségek és a politikai és gazdasági viták. De most az a kép, a közös ellenség - Izrael Állam, a továbbiakban fundamentalisták „Small Sátán”, és az Egyesült Államokban, mint „Nagy Sátán”. Erősen egyesíti muszlimok, nyomja őket az oldalán szélsőséges erőket. Nyíltan meghirdette végső cél az összes iszlám szélsőségesek, hogy a zsidó állam elpusztítására és a kiutasítás a Nyugat pozícióját az iszlám országokban, a pusztítás a demokratikus rendszerben. Úgy értem, hogy e cél elérése érdekében csak akkor lehet felrúgni „Nagy Sátán”, és az első helyen, „Kis Sátán”. Teljesen tudatában annak, hogy e cél elérése érdekében nehéz erő, egyes iszlám országokban még fejezi Izraellel kötött a világon. De bizonyos körülmények között. Ez világnak szüksége szerint az arabok, olyan betegsége van, amely jelentősen csökkenti az ország védelmi, hogy végül, ha több megfelelő körülmények között, hogy elérje a célját. Ez a lényege „fegyelmezetlen konfliktus” a területen.
Revival of Islamic szélsőséges tevékenység kezdődött a 18. században. Az alapító a mozgás tekinthető prédikátor Ibn Abd al-Wahhab, amelynek nevében a mozgás és vált ismertté - vahabizmus. Úgy kezdődött, hogy a hívás a harcot a bálványimádás. Ezt követte a felhívások elleni küzdelemben Western függőséget. A gyakorlatban ez a mozgás követeli vissza a források a muzulmán hit - a Korán és a Sunnah, azaz a legszigorúbb betartását a vámhatóság az ortodox iszlám agresszív értelmezést. De ez nem hagyja abba.
Muzulmánok között van egy elég széles értelmezése a Korán és a mentális típusok. Nagyon befolyásos csoportja támogatja forradalmi, sőt terrorista módszerek harc, amelynek célja elsősorban a nyugati vagy Izrael. Egy másik csoport a muszlimok részt vesz a prédikálómunka. Sajnos, néhány közülük összpontosít elveit militáns iszlám. Muszlim pap kéri, hogy megöli a zsidók és a keresztények kénytelenek komolyan gondolkodni alapuló béke iszlám. A harmadik csoport - rendes hívő amelyek többsége teljesen ésszerű, de közülük is vannak szélsőséges elemek. Gyakori, hogy minden rendben van a szolidaritás a közösség, amely hozta fel, hogy már korán.
És akivel irányult a gyűlölet az iszlám szélsőségesek? Adjunk véleményt orientalista szakember az iszlám országokban, egyetemi tanár a Moszkvai Állami Egyetem Alexander Ignatenko. Ez alapján forrásból közvetlenül elérhető az orosz nyelvű olvasók, amelyek közül néhány elosztott nyilvánosan a mai Oroszország.
2. Minden elmulasztása „egyistenhit” tartják a legsúlyosabb bűncselekmény. Át, amelyek „hitetlenek”. Ez a muszlimok, akik imádják Allah sírjánál az igazak, akik bálványokat imádnak, kapcsolódó boszorkányság, asztrológia, imádja a műemlékek és amulettek bevezetése minden újítás a vallásban, és még sok más. „Hitehagyás” az iszlámban halállal büntetendő és vagyonelkobzás. Egy különleges kategória a „hitetlenek” - „képmutató”. Ie akik elrejtik hitetlenség. Ezek számíthat halált vagy szabadságvesztés. A vád „hűtlenség” lehet szubjektív, véleménye alapján a mullahokat vagy Ulema.
3. „hitetlenek” nyilvánították követői minden olyan ideológiai doktrínák: ateisták, kommunisták, a világi emberek érzékelik a demokratikus, kapitalista, szabadkőműves, stb tanítás. Szerint vahhabitstvu „hit hiánya a szabályt, és nem egy ítélet alapján, amit Allah kinyilatkoztatott, azt állítják, hogy jobb, hogy törvényeket, engedélyezi vagy tiltja.” Ahhoz, hogy rossz, hogy tartalmazza az összes érintett újraelosztása a társadalmi erőforrások rendszer (ortodox tisztek, katonák, adminisztrátorok, stb ). Ie erőfeszítés nélkül, gondolat, ezek közé tartozik az összes nem arabok, jelentős része az arabok, nem tartják be a szigorú követelményeknek vahhabitstva.
4. A döntő bizonyíték az emberi monoteizmus abszolút engedelmesség a vahabita csoport és az aktív ellenséges a „rossz” módja annak, hogy gyilkosság „odaadás őket (Wahhabis), és biztosítja számukra az összes támogatást, valamint a gyűlölet és ellenségeskedés felé” hitetlenek „, és musharikam (politeisták) (Op. a Tamimi. "könyv monoteizmus", 70. o.).
Wahhabis tartják magukat, hogy a végső hatóság elleni per „hitetlenek”, „bálványimádók”, „képmutató”. Jogukat, hogy állítsa alapján az alábbi rendelkezések lépnek:
1. látják magukat, mint „egy csoport megmentette”, követői a próféta, a választottakat is a muszlim közösség.
2. Azt állítják, hogy csak az arabok az igazi hordozói Islam (vahabita). És tanítása úgy jellemeztek, mint az arab, de kivételként ebben a közösségben, és más csoportok, amelyek már bizonyították odaadás iszlám esetében.
3. Annak megállapítása érdekében tagság vahabita elég külső jelek, vagy inkább a gyűlölet minden „hitetlenek”.
Főoldal szankció vonatkozásában a „rossz” egy tagadása az életüket. Dzsihád fegyveres harc a feltétele terjedésének a tanításokat. Szerint a kézikönyv „iszlám” ed Science 1983 „dzsihád” -. „Erő, vissza az összes erők és lehetőségek terjedésének és diadalát iszlám” iszlám szakértők 4 féle dzsihád: dzsihád a kard, Jihad a szív, a nyelv és a dzsihád dzsihád kezét. Amennyiben dzsihád értelmezi a morális javulás közös iszlám eltér a vahabita. Wahhabis van a fő célja a dzsihád - fegyveres harcot. Azonban Wahhabis megérteni, hogy a dzsihád nem mindig racionális. Ezért a világ egyes esetekben lehetővé tette. Itt van, hogyan kell értelmezni a Wahhabis, a lehetőséget, a béke. A korai verseket, a Korán beszélni a békéről. „Dzsihád attól függ, hogy ez lehetséges. ... A vers, amely beszél a világ, a megbocsátásnak, használjuk, amíg a muszlimok továbbra is gyenge. " Amikor a muzulmánok versek használt erős „előíró kötelező küzdelmet, és részt vesznek az ellenségeskedés, amikor a muzulmánok erősödik.” (Zina. „Az iszlám Aqeedah.”).
1. terrortámadás nem tekinthető dzsihád miatt ez nem jelenti be az állami és nem állami tartott szervezet „Al-Kaida”
2. A támadás során megölték ártatlan nők és gyermekek, ami tilos az iszlámban.
3. Azok között megölték muszlim volt.
4. Teroperatsiya végzett egy olyan országban, ahol az iszlám nem üldöztetésének
5. muszlim jogászok a világ elítélte a támadást békés amerikai célpontokat.
6. A terroristák megsérült a muszlim közösség, a béke érdekében, és különösen azt az esetet kialakulhatna egy palesztin állam.