Az intézmény végrehajtási eljárás
Az intézmény végrehajtási eljárás
Tisztázni kell a kliens
Kiderült, hogy az adós nem látta a levelet, nem kapta meg, mert amit kaptam, nem megfelelő módon értesítették az adóst, ha jól értem?
A válaszokat az ügyvédek (2)
Azt kérdezik: „Mondd el, hogy jogos a döntés, ha nem megfelelően szerepel a neve, ha az ilyen értesítés akkor tekinthető megfelelően (ami nem az adós átvette, és én)?”
Ha a határozat nem tartalmaz téves az adós nevét, akkor lehet semmisnek tekintendő. Érvénytelen név - ez azt jelenti, hogy nem az a személy dönt. De arról, hogy a közlemény nem az adós, és te, a határozat jogszerűségét nem érinti. Ha nincs válasz az adóst, hogy a levél, a végrehajtók küldje el újra. Az adósság nem tűnik el. Ezért, ha valóban van-e tartozás, és ebben a tekintetben van egy bírói cselekmény, akkor minden esetben el kell végezni. A másik dolog, ha a bírói cselekmény törvénytelen. Ezután meg kell vitatni ezt a jogi aktust.
„Kiderült, hogy az adós nem látta a levelet, nem kapta meg, mert amit kaptam, nem megfelelő módon értesítették az adóst, ha jól értem?”
Már írtam, hogy ebben az esetben a rendőrök írhat egy emlékeztető értesítést. Az a tény, az értesítés kézhezvételét másik személy által annak érvényességét nem érinti. Adós nem lesz könnyebb. Adósság vseravno.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.