Ahol nem a cinizmus, a közösségi kapcsolatok a látás

> Ha igen akkor a becsület
biztosan nem, nem azt mondom, én adások ^ _ ^
Oké, viccek, hogy a pont, tizenéves cinizmus, amely lényege, butaság, ha egy hiányzik a tapasztalat csinál, amit akar, anélkül, hogy gondolkodni, hogy milyen következményekkel járhat, amelyek az Ön akciók, szóval, és így tovább, ez egy szabvány figyelmen kívül hagyja az elvek és mások nem különösebben érdekes darab generációról generációra, semmi sem változik, csak a külső környezet és a fejlettségi szintje mindenféle kütyü, de a felnőtt cinizmus - ez valójában a következménye tapasztalat, de ugyanakkor nem szabad összetéveszteni a cinizmus, a csalódás, Példa a férje, ő nem lesz cinikus, ő csak csalódott vesztes többé nem szabad összekeverni ezeket a fogalmakat, mellesleg ismét emlékeztette idézni a nagy film „Ez Munchhausen” (én nagyon ajánlom a film egyébként) „Abban az időben, Szókratész azt mondta, „Marry kap egy jó feleség - boldog lesz rossz - lesz egy filozófus nem tudom, melyik a jobb ...””. (C) Nos, ez a barátja nem sajnos sem egyik, sem a másik, egyszerűen lett elkeseredett vesztes, aki nem rendelkezik a vágy, hogy valamit változtatni, a cinizmus hoz egy személy a boldogságot és a megnövekedett CDA megvalósítani magát a köldök a világegyetem, és biztosan nem takony és nyáladzik a az ő sikertelen élet és én korrigálni a szavakat a témában, mit gondol egy család egy különleges cinizmus, ő csak sír, és tudja átadni, hogy ő egy nyúlbéla, kétségbeesett helyzetben nem történhet meg, mint azt mindegy felejthetetlen Baron Karl Friedrich Hieronymus von Münchausen ^ _ ^

Köszönöm az ajánlást - azonban láttam ezt a filmet, és nem is egyszer.
Ne érts félre - a hiányzó írásjelek kissé nehezen érthető a gondolat, de valójában, ha jól értem - az ötlet, hogy ne ütközzenek. Az egyetlen dolog, - ha eszményíthetik cinizmus megfelelően megérteni. És hogy is hívják napot takony és nyál - ez a tény. Ez kiábrándító, igen.
És Münchausen - nem egy cinikus. Ő - egy aranyos, ironikus, szarkasztikus optimista. Itt van egy ilyen te és szívesen. És csinálsz ez jobb. A soplezhuev keresek lekicsinyelni mások eszményeit - hívom őket cinikusok - valamilyen okból hívandó másképp.
És Münchausen itt semmit.

mint Münchausen vele csinálni? Idézem it)), és igen, én nem hívja őt egy cinikus, ő, mint te leírni, és ez a lényege a cinizmus jól értem mindegy. cinizmus nem állandó dühös kiáltások a tény, hogy az egész szar, és én vagyok a legjobb, a cinizmus nem kibaszott nihilizmus, a tagadás minden cinizmus - ez a világ a tiszta logika, ahol nincs értelme a hely, ebben a tekintetben nagyon hasonlít a pragmatizmus valójában két részből egy egész, én nem szeretem, ha a cinikusok úgynevezett kábult fiatal férfiak, akik csinálnak valamit a saját ostobasága, de én nem szeretem, ha a cinikusok úgynevezett régi és kiábrándult élet farts, akik az oka az a tény, hogy nem tudtak változtatni életed, annál jobb. cinikus - ez elsősorban egy erős ember, egyfajta forradalmi, készen áll a kihívásra az alapjait egy modern, de nem erőltetni a nézeteit senkinek, mert banális ez nem szükséges. Itt valahogy így, a fenébe, megint lecsúszott a idealizációt, de hagyjuk, hogy így legyen, átírni a lusta, és valóban az első gondolat mindig a legbiztosabb ^ _ ^ és igen, körülbelül írásjeleket, emlékszem, de ez nem mindig emlékezni kell őket tenni, haszontalan peysatel tőlem. de ne vegye bűncselekmény)))