A hatékonysága agronómiai és egészségügyi intézkedéseket - studopediya

A modern körülmények között a fő tartalék növekedése pro-sét a mezőgazdasági termékek hozamának növekedése-STI kultúrák és állatok teljesítményét. Erre a célra razrabaty-vayut és végrehajtása különböző agronómiai, állattenyésztési, állategészségügyi szolgáltatásokat. Ezért nagyon fontos, hogy helyesen meghatározott, elosztjuk őket költséghatékonyság, összehasonlítani kapott eredmény-CIÓ a jelenlegi és a tőke kiadásokat.

A termés hatékonyságának értékelésére különböző szerkezetek kerek terület, új fajták, fejlett technológiák, valamint az egyes Agrotech-szaki intézkedések (módszerek a talajművelés, vetés, aratás kalap-ki, a trágyázás és így tovább. D.). Sajátosságai A otras-Do, hogy annak hatékonyságát az időpontjától függ, a különböző munkafolyamatok, a minőség a teljesítményüket.

Gazdasági technikai intézkedések hatékonyságának tükröződik a termelékenység növekedése, a növekedés a bruttó növényi termékek betakarításának, nagyobb termelékenység a munkaerő-sti, csökkentve a fajlagos költségek, egyre jobb jövedelmezőségét.

Fontos tartalékot számának növelése a termékek gyártásához-CIÓ, hogy javítsa a minőség az új Inten-sive fajták.

A gazdasági hatékonyság termesztése új fajták mezőgazdasági - mezőgazdasági termények összehasonlításával határozzuk meg azokat a paradicsomban onirovannymi elfogadott standard. Mert ez a meghatározás, hasadó növeli a termés az új fajták, összehasonlítva a korábban művelt, valamint egyéb teljesítmény-mutatók (a munkaerő-doemkost, fajlagos gyártási költség, jövedelem 1 ha a növények, a jövedelmezőség). Figyelembe kell venni az, hogy a vetőmag költségeket már termesztik a farm szorbitán

elvtárs, és egy új fajta (mint általában, a beszerzési költsége high-end minőségű vetőmag sokkal magasabb).

Szintén fontos megjegyezni, hogy a kiválasztási Farmhouse-kormányzati kultúrák fejlődik különböző irányokban (például megszüntetése magas fehérjetartalmú búza, yachme-nya és t. D.).

Amikor a gazdasági értékelése szerkezete bevetett területek nem szükségszerűen határozza meg a termelés volumene az összes termék a Nat-eral és értékben kifejezve, annak megállapítása, hogy be van kapcsolva, a Gazdasági Kamara a specializáció és a piaci kereslet, kiszámítja a munkaerő-költségek az egész évre és különböző időszakokban, és úgynevezett ugyanabból az anyagból és monetáris költségeket. A kritérium az összehasonlító értékelését bevetett területek szerkezet a maximális hozam 1 hektár területen a legkisebb ráfordítással a munkaerő és alapok számára annak egységet.

A vállalkozás szerkezete bevetett területek és a vetésforgó vannak egymáshoz, ezért együtt gazdasági értékelése szerkezete bevetett területek végzik gazdasági értékelést a CE vooborotov alapján az alábbi mutatókat:

bruttó kimenete 1 ha vetésforgó az on-természetes számok, takarmány egységek és értékben kifejezve;

a munka és anyagi és készpénzt-1 hektár sevoobo-szélességi terület és termelési egységenként;

bruttó termelés 1 dörzsölje. termelési költségek és az ember-óra, 1;

nyereség (nettó eredmény) 1 ha;

megoszlása ​​munkaerő-költségeket az időszakban;

Land arányát (a szántóföldi vetésforgó terület).

Termelés értékelik a jelenlegi átlagos megvalósítás-CIÓ költség. Összehasonlítható árak, általában alacsonyabb és értékelje CE vooborotov használatuk praktikus. Volt költség-cal értékelése vetésforgót összehasonlított maximális hozam a növénytermesztés és az 1 ha vetésforgó a legkisebb ráfordítással a munkaerő és az erőforrások egységnyi kibocsátás.

Gazdasági értékelése fejlett technológia (Intenzív sósav, erőforrás) végzi képest korábban a létesítmény. Ha az új technológia dryaetsya-csak egy része a megművelt terület, az összehasonlítást végezzük a kapott eredmények párhuzamosan a hagyományos technológia. Ha az utóbbi már nem használják összehasonlítására a betétek adatait felhasználva az előző 3 évben (kivéve év szélsőséges időjárási körülmények között). A fő exponenseket értékelési - termelékenység, a termék minősége, a munkaerő-költségek 1 ha termények és termékek 1 c, értéke bruttó

termelés és annak növekedését per 1 hektár, a termelési költségek 1 ha, a fajlagos költségek további-nek költségeit hozamemelkedés és a beruházások megtérülése, a profit (nettó eredmény) 1 ha a növények, a jövedelmezőség, az éves gazdasági hatása.

A részletesebb értékelését gazdasági resursosberegajushchej forráspontú technológiák használni mutatók resursoemkosti - az erőforrás-felhasználás volumene egységnyi produk-CIÓ (magvak, olaj, műtrágya, stb.)

A gazdasági hatás általános indikátor, meghatározott-lyayut alapján három fő tényező: a termelékenység és a növekedés, a termék minősége és annak hatása az eladási ár, önköltségi ára az egységnyi kibocsátás hídon.

Gazdaságos hatása az új technológia-pár futam per 1 hektár (Ep) lehet képlettel számítottuk ki:

Cn. Ct - az eladási ár 1 mázsa előállított termékek új és tra-közi technológiák dörzsölni.; Univ. Ut - a megfelelő hozam, mázsa per 1 ha; CH. Art - költsége 1 mázsa termék, dörzsölje.

Gazdaságos hatása, hogy növeli a hozam (Eu) megakadályozására-fissioning képlet:

A hatás a termék minősége (Ek), várt az alábbiak szerint:

és a hatás költségeinek csökkentése (ES) - a következő képlet segítségével:

Munkatermelékenység értéke határozza meg a bruttó termelés per 1 munkaórát, és a növekedés - a következő képlet szerint:

ahol PTN PTT és - amelynek során a bruttó termelés 1 munkaórát új és hagyományos távú technológia.

Fontos mutatója az új korszerű technológiával készült, hogy visszatérjen többletköltség (TCC):

ahol a VPN. VPT - értékét a bruttó termelés az új és a hagyományos technológiai és giyam, dörzsölje.; Pz-n. RRT - kapcsolódó termelési költséget, rubelt.

Költséghatékonysága a műtrágyák és növényvédő szerek alapján határozzák meg a következő kijelző-teley:

nagyobb kihozatalt per 1 hektár és 1 c táplálkozási ve társadalmak műtrágyák ömlesztett és pénzben; Menenius a termék minőségét, mint eredményeként chemic-cal eszközzel venni keresztül aránya (ez lehet felett és alatt egyaránt);

költségmegtérülés - az arány értéke hozamnövekedés a járulékos költségek a műtrágyák és a növényvédő szerek (beszerzési költségek, tárolás, előkészítés, a mezőre szállításhoz és a bevezetése a vegyi anyagok, valamint, hogy a tisztítást a további kitermelés);

nettó jövedelem növekedése nyert a vegyszerek használatát 1 hektár növények és az egész megművelt terület.

Nettó jövedelem növekedése (NPV) - a különbség stoimos Tew további termékeket (PEP), valamint további Nehéz-ter felhasználásával kapcsolatos műtrágyák (hátul):

A nyereségesség kémiai anyagok használatával (P) - az arány a további nettó jövedelem, amelyet a kémiai hatóanyagok használatának az azok alkalmazásának költségei-beállítani, mint egy százalékos:

Ez a mutató adja a legteljesebb képet a gazdaság hatékonyságát kapcsolatos tevékenységek mezőgazdaság kemizáció.

Állattenyésztés esetén - egy olyan rendszer javítását célzó intézkedések a fajok összetételét az állatok és növeljék a pro-hatékonyságot. Ez magában foglalja az új és sovershenstvova-meglévő fajták, az átmenetet a hatékonyabb módszerek etetés, állomány reprodukciós, állatok elhelyezésére. Költséghatékonyságát állattenyésztési tevékenységek on-reflexió mutatók, mint a termelékenység, a termelés az állatállomány bruttó termelés 100 hektár mezőgazdasági kormányzati földeket, 1 feltételes szarvasmarhát, 1 méhében fő állományban, 1 hektár takarmánytermő terület, 1 mázsa takarmány egységek (vagy fordítva haltakarmányköltségei termelési egységenként - a takarmányozási hatékonyság), 1 dörzsölni. ajt kormányzati költségek, 1 munkaóra munkaerő-költségek; ASW-hátra dimenziót irgalmasságot tartalom 1 szarvasmarha fejét; költsége 1 dörzsölje. bruttó kibocsátás; jövedelmezőségét, jutó 1 feltételes szarvasmarha és 1 blokk állományok fej, 1 ha a takarmány-PFSZ irgalmasságot, 1 dörzsölni. álló- és forgóeszközök állatállomány; megtérülési idő beruházás.

Értékelésekor adott állattenyésztési tevékenységet you-Bireh mutatók, amelyek a legjobban tükrözze a főnév-ség.

Gazdasági értékelése állatfajták használt mutatók, mint a haszonállatok termelékenység, a bruttó kibocsátás, mivel a minőség, 1 blokk fej, 1 hektár takarmány PFSZ-irgalmasságot, 1 dörzsölni. termelési költségek, az ember-óra; takarmány fogyasztás takarmányokban egységek termelési egységenként, a költségek EDI-Nica termékek; jutó 1 blokk fejmagasságban ren tagozaton.

Általános szabály, hogy szemben több lehetőséget és-Bireh legjobban ki őket. Ezek a mutatók is használhatja az IS-, amikor a gazdasági értékelést tartalmazó rendszerek betétek szarvasmarha, állomány szerkezetét, a fejlett technológiák Ms-állattartás.

Gazdasági értékelése fajta etetés végzi az egy kim mutatók, mint a költsége 1 mázsa takarmány egység. -tion használják étrend; takarmány költségek pénzben, 1 mázsa gyártási költsége 1 mázsa termelés, a jövedelmezőség a termelés, a terület takarmány szükséges, hogy tartalmazza a head-Jania 1 év, vagy más időszakban. Használjon előre imushchestvenno kísérleti módszer, de néha készpénz-építő (összehasonlítva a megvalósíthatósági norma-nye teljesítmény és a tényleges számviteli adatok). Az értékelés eredményeit a összehasonlítjuk az ajánlásokat a zonális kutatóintézetek.

Gazdasági értékelést végzik napi adagokat az lo-bestoimosti. Gyakran előfordul, hogy az étrend magában foglalja a különböző pre-takarmány bavki; hatékonyságát a kérelem alapján meghatározott növekedési pro-induktivitás takarmány költségmegtakarítás egységnyi pro-indukció további jutó nettó jövedelem 1 szarvasmarhát, CCCH-paemosti többletköltségeket. Az ára a takarmány-adalékanyagok közé tartoznak az akvizíció költsége (beleértve a szállítás hosts-CIÓ), a költségek felhasználásra étrend, valamint a előkészítése és végrehajtása során további termékek.

Állat-egészségügyi ellátás - a rendszer általános és konkrét intézkedéseket fenntartani vagy helyreállítani az egészséget és esztétikus, Ms termelékenység (Állategészségügyi állategészségügy, diagnosztikai, prevenciós, terápiás). METO-Wild meghatározásához költséghatékonyság összehasonlításán alapul megelőzött kár, hogy a költségek a lefolytatott-eseményeket.

A számítás általában végzik a következő sorrendben-kar.

1. Határozza meg a szükséges tényezőt kimutatására előre dotvraschennogo kár betegség. Tehát Zabolev-emosti aránya - az arány a beteg állatok minden állattól; halálozási arány - számának aránya az elhullott állatok az esetek száma; együttható lábadozók állatok - származó lábadozók viselő számot az esetek száma.

2. Becslés a teljes gazdasági kár bo hasznos állatok a kezelés előtt. Ez magában foglalja a veszteség az ügyet, és kénytelen az állatok levágása miatt, termelési veszteségek miatt állatbetegségek és csökkenti a termelékenységet, a költségek az állategészségügyi intézkedések.

3. Számítsuk megakadályozta kár - a kártérítés összegét, társ-torye gazdaság szenvedhet, ha nem kap, hogy készítsen-nye esemény.

4. Számítsa ki a készpénz kezelés költségeit.

5. Határozza mutatók a gazdasági hatékonyság ve terinarnyh tevékenységek, a jövedelmezőségi szintet (vagy oku-paemosti költségek).

A által okozott gazdasági károkat betegség (mint a masztitisz, szarvasmarha) expresszált termék veszteségek és adja meg:

ahol Vn - által okozott kár a hiány a tej, dörzsölni.; N - tej hozam tehenenként és évente 1 Ho zyaystvu, c; Kf - csökkentési tényező tehénfejés tej betegek (0,15); C - az átlagos eladási ár 1 mázsa tej a gazdaságban, dörzsölje.

Károk megelőzésére attól függ, hogy lerövidíti a-termék veszteség következtében előfordulásának csökkentésére, illetve a betegség súlyossága az alkalmazása terápiás gyógyszerek, és az OP-redelyaetsya képlet szerint:

ahol Pp - megakadályozta kár a termelési veszteséget felépüljön gyomor-kormányzati, dörzsölje.; Kd együttható gyógyult állatok.

A gazdasági hatékonyság a kezelés határozza meg, hogy a társult-Laa kapott Effect (eredmény) a költségeket. Ebben az esetben,

ez függ az értéke elkerült károk és kezelési költségek:

ahol Ef - nettó jövedelem (nyereség) 1 RBL. kezelési költségek, dörzsölni.; Sv - monetáris a kezelési költségek, rubelt.

Kezelési költségek közé pénzbeli költségek orvosi készítmények és további munkaerő-költségek (munkabér és kiegészítő állat-egészségügyi személyzet költsége).

Rövid távú a betegség lefolyása, lebonyolítása ajt kormányzati kísérletek hatékonyságának meghatározására különböző me-todov kezelés és az orvosi eszközök nincs szükség, hogy végezzen a számításokat-you alapján éves termelési veszteségek. Ebben az esetben, hogy meghatározzuk etsya kár a termelési veszteséget a betegség során, vagy tapasztalat alapján a képlet:

ahol VNn -uscherb a termelési veszteséget betegsége rubelt. H1, H2 -sutochny hozama az egészséges és beteg tehenek kg; Cd a napok száma a betegség vagy a tapasztalat; C -Price végrehajtás 1kg tej, dörzsölni.; Pz - számának kiesett termelés a kezelés végén, hogy elérjék a termelékenység szintje az egészséges állatok.

Jelentős veszteségek szarvasmarha van meddőség (szabad diya) tehenek. Együttható meddőség - ez az arány ma-áram nem engedett utódok a jelentéstételi évben, az összes számot.

Gazdasági kár a meddőség tartalmazza:

elvesztése utódok (amely megtartja a növekedési szakaszban, és csökkenti annak lehetőségét, potenciálisan-farm hústermelés);

csökkentése tejtermelés (a termelékenység üszők 35-40% -kal alacsonyabb);

növeli az átlagos termelési költség (tej és borjak születéskor);

idő előtti kiselejtezett állatok, amelyek szintén gátolja a növekedési szakaszban.

Kiszámítása kár üszők végzett több lépésben.

1. Határozzuk meg a károsodás által okozott hiány tej (d):

ahol H - tejhozamot per tehén évente takarmányt a gazdaságban, C; Kf - csökkentési tényező tejhozamot származó üszők (0,35-0,40); C - az átlagár megvalósítását-CIÓ 1 mázsa tej a gazdaságban, dörzsölje.

2. Határozza meg a sérülés által okozott veszteséget a súlygyarapodás (UP):

ahol Tr - élősúly a borjú születéskor kg; Tc - napi súlygyarapodás, azok lyat a születési év egy adott évben a gazdaságban, kg; Cd - a napok átlagos száma az adott évben, a borjúcsoport; C - az eladási ár 1 kg élősúly szarvasmarha átlagos kövérség, dörzsölni. B - átlagos élősúly a borjú a jelenleg éves végén az év, kg.

3. Számítsuk ki a közvetett károkat okozott a tartalom együttes meddő Rowy (U3):

4. Határozza meg a teljes kár (Vn) üszők per 1 fej, dörzsölje.:

Csökkentése meddőség - az egyik legfontosabb eszköz a javuló gazdasági hatékonyságának tejelő szarvasmarha-tenyésztés.

Kapcsolódó cikkek