A babesiosis kutyák (A felfedezések története) Biológia esszé
Rasstrigin AE junior kutató laboratórium protozoology és Arachnology VIEV
Babesiosis kutyák - protozoa nem fertőző fertőző betegséget okozó invázió és megsemmisítése a vörösvérsejt protozoon parazita nemzetség Babesia. A betegség akut, szubakut, krónikus. Betegség nyilvánul láz, anémia, haemoglobinuria, CNS (5; 26).
Hutcheon (1896) tekinthető egy külön betegség, bár a betegséget eredetileg tekinteni, mint a forma biliáris (biliáris forma) kutya szopornyica (32). R.Koch 1898 figyelték meg kutyákon a keletnémet Afrika (Dar-es-Salam) malyariepodobnoe betegség, és megállapította, a paraziták, többé-kevésbé hasonlít az emberi malária paraziták. 1899-ben Hutcheon leírt egy hasonló betegség Dél-Afrika (15). Spreul (1899), a kutyák fertőzött fogékony kis adag vett vér beteg kutya, így állítva egy áteresztő átviteli mód, valamint az a tény, hogy az intravénás beadás módjától, a betegség sokkal nehezebb, mint a szubkután. A mikroszkópos vizsgálat végzett Purvis (Hutcheon, 1896) talált vnutrieritrotsitarnyh paraziták. Robertson (1901), és megerősítette az a megfigyelés Purvis Spreul, amely megállapítja, hogy vnutrieritrotsitarnye parazitákat figyeltek minden esetben a betegség a negyedik napon, miután a szubkután a fertőzés és a vér válik fertőzött a harmadik napon.
Lounsbury 1901 először azonosították a hordozó betegség kullancs Haemaphysalis leachi. Theiler (1904 1905), tanulmányozza a betegség Transvaalban, számos kísérletet immunizálására kutyák, megállapította, hogy beteg volt preimmunitsii babesiosis kutyák (32). Nuttall és Graham-Smith (1909) úgy vélte, hogy a B. canis eléri a róka (Canis vulpes), és a Sakál (C. mesomelas) Dél-Afrikában, de Schoop és Dedie (1938), egy kísérletsorozatban fertőzött fekete-barna róka Németország. Rau (1926) számolt be, hogy az indiai Sakál (C. aureus) fogékony a parazita, és szolgálják őt a természetes víztározó (26). Ezek a vizsgálatok a természet, morfológia, életciklus a parazita először adjuk Nuttall (1904), Nuttall és Graham-Smith (1905, 1906, 1907, 1909). 1908-ban J.P.McIlvaine E.F.McCampbell és bal részletes tanulmányt a kórszövettani: ismertetett kísérleti fertőzés paraziták betegekből izolált kölykök, disznók, tehenek, nyulak, kutyák, macskák, lovak, patkányok; A berendezés kenetet színes fejlesztettek ki; ismertet gerjesztő (38).
Egy másik kórokozó kutyákon babesiosis, Babesia gibsoni, Pattonom írták le 1909-ben a vadászkutyák Madras és sakálok (Canis aureus), bár még mielőtt a betegség volt megfigyelhető a kutyák és sakálok Indiában 1910-ben. Akkor azt jelentették a betegség rókák Mali kutyáknál Kuala Lumpur, Malajzia, Egyiptom (21). V.L.Yakimov 1931 tulajdonítható, hogy a kórokozó Achromaticus régi, átlagos Achromaticus gibsoni Patton, 1910 (15).
Oroszországban, a kórokozó Babesia canis mutattunk 1909-ben St. Petersburg V.L.Yakimovym a kutya hozta az észak-kaukázusi és V.L.Lyubinetskim, hogy tartsa be a kórokozó Kijevben, aztán egy üzenetet A.I.Dzhunkovskogo és KK .Lusa a gerjesztő a Kaukázuson túli. Ezen kívül, piroplazmózisra Oroszországban vizsgálták: I.P.Obolduev (1910), Dubitsky (1921), Eagles Szibériában (1926), Frolov Kazan, Szaratov Vinogradov, Yakimov, a görögdinnye és a Samartsev Uralsk (1928, 1929) Belitser és Mirkow (1929) (13; 15). Yakimov (1926), összefüggésben a felfedezés új formáinak piroplazm elhelyezett Babesia canis alnemzetségébe Piroplasma azon az alapon, hogy a parazita a mérete nagyobb, mint a sugár a vörösvértest (7).
A betegség igen elterjedt az összes régiók a világon, de leggyakrabban a trópusokon. A szubtrópusi és mérsékelt éghajlaton ritkábbak (ez volt, mint az 1937-es).
Laveran és Nattan-Larrier (1913); Regendanz és Reichenow (1932); Reichenow (1935); Brump (1938) számolt be, hogy a virulencia B.canis megnyilvánuló jelentős eltérések a különböző területeken a forgalmazás. Így a törzs egyik területről okozhat gyors fejlődése a klinikai tünetek és a halál Érzékeny kutyák, míg a törzs egy másik zóna csak egy viszonylag gyenge reakciót, bár a paraziták morfológiailag hasonlóak. Laveran és Nattan-Larrier (1913) azt találta, hogy a kutyák immunizált francia törzs érzékeny az észak-amerikai. Ennek megfelelően arra a következtetésre jutottak, hogy mindkét törzs lehet tekinteni a különböző típusú és változatok B.canis. Reichenow 1935, azt hittem, hogy a morfológiailag hasonló fajok nagy kutya piroplazm a valóságban külön faj. Azt javasolta, ez azon a tényen alapul, hogy az egyik természetes törzsei B.canis, amely hordozza a kullancs Rhipicephalus sanguineus, nem vihető át kullancs Dermacentor marginatus. Ugyanakkor, a törzs, amely végzett D.marginatus, nem vihetők át Rh.sanguineus. Reichenow elválasztjuk 1935 paraziták Rhipicephalus - átvitt külön fajként az európai törzs Dermacetor - továbbítani. Azt is állította, hogy az első törzs volt valamivel nagyobb méretű. Így adta neki a nevét Babesia nagy, de mivel ezt a nevet használták, majd átnevezték Babesia vogeli. Ez a név már feledésbe merült, és nem upotreblyalos.Brump 1938 is hitt törzsek pyroplasmosis kutyák különbségek antigén szerkezete (32; 60).
Research 1989 G.Uilenberg et all, megerősítette a különbségeket, és specifitását a transzporter (módszerekkel kereszt-immunitás és közvetett immunfluoreszcenciával) törzsek közötti Babesia nagy kutya, hogy kullancsok által terjesztett vektorból származó nemzetségek Dermacentor, Rhipicephalus, Haemaphysalis. Emellett a kutatók azt javasolták nómenklatúra nevű alfaja B.canis: B.canis canis (Piano és Galli-Valerio, 1895), B.canis vogeli (Reichenow, 1937), B.canis rossi (Nuttall, 1910) (60).
csak az egyik kórokozója babesiosis kutyák ismert orosz - B.canis (4; 9; 10; 13; 14). Ezen kívül B.canis, babesiosis a kutyák okoznak típusok: B.gibsoni és B.vogeli (8; 27; 28; 63). Ezért nem zárható ki a kevert fertőzések B.canis és B.gibsoni (2).
Elég gyakran, az információ megtalálható a szakirodalomban, hogy a babesiosis kíséri leptospirosis, és hepatitisz B (2). Szerint P. Seneviratna (1965), 132 kutyáik megkérdezett másodlagos fertőzések volt 28 kutya -parazitarnoe által okozott betegség Ancylostoma caninum, 15 -podostrye és krónikus nephritis, 8 - filariasis, 6 - leptospirosis, 15 kutyák - egyéb fertőzések (55 ).
Amikor festett vérkenet Giemsa módszerrel Babesia canis is lehet különböző alakja: pyriformis, ovális, lekerekített, amoeboid, de leggyakrabban a parnogrushevidnuyu formája a parazita (9; 10; 13; 62). Valamennyi különböző formája lehet vonni egy eritrocita (15).
A fertőzött vörösvértestek gyakran nagyobb és sápadt, mint a többi (3). Ellentétben B.gibsoni, amely egy nagy polimorfizmus, kisebb méretű és gyakrabban megtalálható eritrocita egység (27; 28; 48; 62; 63). A parazita már a méretei: 4 ... 5 m hosszúságú (és pyriformis parnogrushevidnye formában) és 2 ... 4 mm átmérőjű (kerek és amobovidnaya forma) (9; 10; 13; 27; 62; 63). A perifériás vérben gyakrabban figyeltek meg az egyes paraziták, ritkán párosítva, és még ritkábban három vagy több paraziták egy eritrocita (27).
Vnutrieritrotsitarny parazita megsokszorozza bináris hasadási csak vörösvértestek (13; 26; 28; 40). A lappangási idő a vad-típusú törzs B.canis 10 ... 21 nap, 2 ... B.gibsoni 4 hétig (28). VL Yakimov részletesebben vizsgált érték paraziták: egyetlen kör alakú formák, amelyek átmérője 2,13 ... 4,26 mm, kerek párosított 2,84 ... 4,26 ... 1,42 x 2,84 m, pyriformis egyetlen 3,5 ... 4,26 x 2 13 ... 2,82 mm, körte alakú párosított 3,14 ... 5,32 ... 1,95 x 3,14 m (átlagosan 4,12 x 2,73 m) egyetlen ovális 2,82 ... 4,26 x 2 13 ... 2,82 mm, ovális párosított 2,13 ... 2,43 ... 1,77 x 1,42 m (Yakimov, 1911, 1929) (15).
Rasstrigin AE junior kutató Laboratóriumi protozoology és Arachnology VIEV babesiosis kutyák - protozoa nem fertőző fertőző betegséget okozó invázió és megsemmisítése a vörösvérsejt protozoon parazita nemzetség Babesia. n-betegség