Napvédő kozmetikumok ásványi vs kémiai szűrők, lookbio magazin azok számára, akik keresik a bio

Nemrég részt vettem egy konferencián szentelt bőrgyógyászati ​​kozmetikai márka Dado Sens. Brand van elhelyezve, mint egy természetes szupportív zsíros és érzékeny bőrre. Minden képlet segítségével kialakított bőrgyógyászok és krémek illata nagyon ismerős - illatanyagok a kozmetikai nem alkalmazható. A nap tétel, de használja vegyvédelmi szűrők, ami sok vitát és viták.

Mivel a kémiai szűrők voltak természetes kozmetikumok?

Mindezek alapján a követelményeknek, Dado Sens ezúttal egy kombinációja biztonságos kémiai szűrőkkel, hogy megfeleljen a Bizottság követelményeinek. „Hivatalosan az EK használhatja mintegy 300 napvédő szintetikus eredetű - tette hozzá Maas. - Azért választottuk a 7 anyagokat, hogy még Ekotest ismer „elfogadható”. "

Új uniós ajánlások

A kapott információk alapján jutott eszembe. Sőt, hogy a választás között az ásványi és vegyi védelem szűrők nehéz. Egyrészt, sok márka van egy természetes fényvédő csak az ásványi szűrők és megfelel a közösségi követelményeknek, de az ilyen krémek kapnak fehér bevonat nem mindig kellemes és kényelmes városi környezetben.

Másrészt, a statisztikák a bőrrák valóban növekszik évről évre. A legtöbb „átlátható”, és láthatatlan napvédő ásványi képernyőn jól védett UVB-sugarak, de nagyon kevés komoly UVA-sugarak ellen. Ez az ilyen típusú sugárzás behatol a mélyebb rétegeiben a bőr, ami sejtkárosodást és veszélyes melanoma.

Magas SPF számok valóban nehéz garantálni a hatékony UVA-védelem csak az ásványi szűrők, miközben a felhasználóbarát tulajdonságokkal. Néhány kémiai szűrők UVA-védelem jobbat, és nem érintik a színe krém.

Emiatt sok márka termelnek krémek alacsony SPF vagy kombinálni a különböző szűrők egy létesítmény. Dado Sens úgy döntött, a kémiai szűrőkkel a „jóváhagyott listát” adott esetben a természetes kozmetikumok.

Milyen típusú védelmet használja, mindenki választja, hanem az, hogy tájékozott döntést szükséges, hogy pontos információkat.

Tanulási címke krém

Amikor kiválasztunk egy biztonságos fényvédő, azt tanácsolom, hogy figyeljen a teljes összetételét a címkén feltüntetett - különösen, ha úgy dönt, hogy felfüggeszti a létesítmény a kémiai szűrőkkel.

Viszonylag biztonságos szűrők védelmet az UVA-sugarak:

• Avobenzone - hatékony védelmet biztosít UVA és minimálisan áthatol a bőrön, ez nem látható a hatása a hormonális rendszert;
• Ecamsule (Mexoryl SX) - modern biztonsági szűrő véd az UVA;
• Tinosorb S és M Tinosorb - az új generációs hatékony szűrőket a BASF cég;
• Octisalate - adunk, hogy stabilizálja a avobenzon, szinte nem okoz mellékhatásokat.

Milyen szűrők legjobb elkerülni:

• Oxybenzone - a legmagasabb százalékát behatolást a bőrbe, ami gyakran az allergiás reakciók, ami ösztrogén;
• Para-aminobenzic sav (PABA) - régi generáció fényvédő szűrő, irritálhatja a bőrt, különösen érzékeny;
• Horrsoszaiiciiát - találtuk az anyatejben megzavarja ösztrogén, androgén és a progeszteron. Nem stabil, könnyen törik a nap;
• Oktinoxát (oktinoxát) - találtunk az anyatejben, utánozza a hormonális aktivitás vezethet megsértését.

Mi mást kell figyelni

Ne csak támaszkodni fényvédők, nézzük meg szélesebb. Azt javaslom, legalább tartsa be a szabályokat a biztonságos barnulás és használatának bizonyított és hatékony kozmetikumok. Továbbá ne élelmiszerek, mint például:

• napvédő formájában por és darabos: nem hatékony védelmet nyújt a nap;
• fényvédő spray-: nem adnak teljes lefedettséget, és nem biztonságos a belégzést mikrorészecskék, különösen a gyermekek számára;
• olajok és krémek „növényi szűrők”: nem nyújtanak hatékony védelmet
• krémek SPF védőfaktor felett 50: gyakorlatilag nincs előnnyel rendelkezik a faktor SPF 50, a fogyasztók megtévesztésére;

Az orvosok szerint a legjobb védelmet a csecsemők 6 hónapos - egy árnyék, Panama és pamut ruha. Gyerekeknek ebben a korban olyan fényvédő nem ajánlott.

Ami engem illet, hogy megvédje a szervezetet a többi, valamint a gyermekek számára, úgy döntök, csak az ásványi szűrőket. A bőr ebben az évben próbálják megvédeni a kémiai szűrőkkel, amelyek szerinte viszonylag biztonságos.

És mit jelent az, amit használt szűrők? Mit gondol a kémiai szűrők és a szükségességét, hogy megvédje a bőrt a nap? Beszéljünk!

Lásd még:

Hírek partner

„A válasz Chamberlain”, vagy a legjobb módja a harcot az öregedés

Miután egy kellemes cikket Andreya Makarevicha a mellékhatások tisztes korban. Remélem mindenki élvezte ezt lélekkel teli remekmű a kellemetlenségek az öregedés! 🙂 így. A vita a mester, én biztosan nem állítják, és a kor nem messze ettől. De valamit mondani a témában van, és ugyanabban az időben szeretnék válaszolni néhány személyes kérdést :). Mi több,

több

Ekoremont, 2. rész: burkolóanyagok

Háborodva, hogy a készítmény a háztartási vegyszerek nem tudja dekódolni tartósítószert? Muahaha! Úgy látszik, még nem olvasta a készítmény burkolóanyagok. Ha még csak most kezdődött, hogy közelről, hogy az építőanyag, a szemek nagyon gyorsan rángatózott. Értsék meg a feliratokat a csomagokat, amelyek rejtve a táskák és dobozok, szinte lehetetlen volt, és keressen az interneten ritkán adnak a kívánt eredményt. Mégis több

Magazin azoknak, akik keresik a Bio

Kapcsolódó cikkek

• Bone húsleves - régi új mi minden, lookbio magazin azok számára, akik keresik a bio