8 - A koncepció az alkotmányjog
8 - A koncepció az Alkotmányjogi
Az „alkotmány” származik a latin szó „constitutio”, ami azt jelenti, a létesítmény, az intézményfejlesztésre, és eredetileg használt utal a jogi aktusok a római császárok.
Az Alkotmány értelmében bármely országban ma megérteni az alapokat-CIÓ törvény az állam, a legfelsőbb jogi ereje, és beállítja a legfontosabb PR: terjed ki a jogokat és szabadságokat az ember és polgár, a készülék obschestvai állam, a mechanizmus az államhatalom a helyi kormányzat.
Világ tapasztalat az alkotmányos fejlődés ismer két fő típusú alkotmány: írott és íratlan. Írásbeli alkotmánya egyetlen jogi eszköz, amely a pre-aláássa hely az ország jogrendszere, mind a co-holding (rendelet legfontosabb kulcs PR), és formája (egy speciális eljárással fogadják és Mr. peresmot ez a törvény, stb ). Íratlan alkotmány - egy sor egyedi alkotmányos törvények és szokások összekapcsolt teljesítő (tartalom) része az alaptörvény az ország, és nem a forma bármilyen szignifikáns különbség a többi állam törvényeit. A legtöbb modern állam, köztük Oroszország, tea, írt alkotmányok. Íratlan alkotmány - viszonylag ritka jelenség a világon (Anglia, Izrael, Új-Zéland).
A megjelenése az alkotmány, mint egy különleges jogi aktus és a poli-matic dokumentum történelmileg feltételezett kimenetele a polgári-de-demokratikus forradalmak kifejezve létrehozása előtti stavitelnyh intézmények és a végrehajtási folyamat általános izbi-szelektivitás jogok kimondott sérthetetlen emberi jogok helyett az alanyok a feudális állam a polgárok, van -schih egyenlő jogokat a törvény előtt és a bíróságok. Így az első alkotmány az állam (USA 1787 és Franciaország 1791) yuridiches-ki konszolidált megteremti a társadalom és az állam alapjait konstitu hőszigetelő rendszer és a demokratikus elvek szervezet az államhatalom.
Az igazi alkotmány, ha nincs alapvető, mélyreható különbségek az alkotmányos normák és az on-szignifikáns, kapcsolatok, az emberek életét. Ez úgy érhető el, mint a munka megvalósítása alkotmányos normák és lemondtak az elavult Alkotmányos követelmények, részleges vagy teljes változás az alaptörvény. Ahhoz azonban, hogy teljes megfelelés biztosítása érdekében az alkotmány a ténybeli és jogi - ez a feladat már túl sok senkinek, még a Democ-cal állapotban, hiszen minden országban engedélyezett sértik az alkotmányos normákat-CIÓ. A kérdés az, legalábbis a természet e jogsértések, az állam lehetőségeit a bírósági és más hatóságok, hogy visszaállítsa a megsértett alkotmányos jogokat a polgárok.
Szovjet időszakban az orosz alkotmány (1918, 1925, 1937, 1978), annak ellenére, hogy számos megkülönböztető pontok, sok közös vonása volt. Mindegyikük jött a dolgozat a fölénye a szocializmus, mint társadalmi rendszer, fix prioritása az állami távú tulajdonosi forma, a tervezés és a szabályozott gazdaság, az állami podstvuyuschee helyzete a kommunista párt, mint az egyetlen politikai párt, korlátozott gyakorlására a polgárok alapvető jogait, „az osztály érdekeit a dolgozó emberek.” Alkotmány ezen időszak elutasította az egyetemesen elismert értékek az Alkotmány nalizma: a hatalmi ágak szétválasztása, az emberi jogok elsőbbsége érdekeit az állam, a politikai pluralizmus és a többpártrendszer, a magántulajdon és a szabad vállalkozás.