Svetlana Barsukov - az informális gazdaság

• kölcsönös ró a résztvevők a hálózat informális kötelezettség „fizetni a számlákat.” Esetleges díjak a legváltozatosabb, akár egy tiszteletteljes hozzáállás, hogy a donor. Feltételek „ügylet” ha nincs megadva, de világosan érthető, mivel a résztvevők kölcsönös kapcsolatok képesek dekódolni értelmében az ajándékokat nem haladja meg a megengedett tartományon kérelmek és így a várt válasz egy segélykiáltás. Cseréje során az áru mindig kemény blurts feltételeket az üzlet, alku mód kedvez a maguk rovására a másik fél, ami nem jelenti feltétlenül a közös kulturális tér az ügylet résztvevői. Amennyiben a tőzsdei sugallja yasnuyudogovorennost felek viszonossági kapcsolatok alapja a ravaszság kulturális összefüggésben.

• viszonosság és árucsere alapulnak alapvetően más hozzáállást a „kockázat”. Ajándék Economy kockázat minimalizálását célzó keresztül újraelosztás között a hálózat tagjai. A biztosítási kockázat az összes eszköz hálózati résztvevők a rejtett indíték a kölcsönös interakció, a szlogen, amely - „biztonság - elsősorban.” Árutőzsde és logikusan következik belőle elve profitmaximalizálás, éppen ellenkezőleg, használja a veszélyes helyzeteket, mint az áttörés, amely lehetővé teszi, hogy módosítsa a hajlam az erők a piaci közösség. Az ajándék gazdaság a veszély kockázatát és a kockázat az áru tér tele van a veszély, a csábító lehetőség. Ajándékok, hogy az egyén életében tér kevésbé kockázatos, míg árutőzsdei vállalja a kockázatot, mint egy eleme a versenyképes környezet.

• Pénz van jelen a viszonosság és árutőzsdei. De viszonosság nem célja, hogy kicseréljék egyenértékű érték arány használ, mint egy ajándék tárgy vagy hitelek, és nem a kiszámított eszköz. Készpénz ajándékok mutatója proximity tag Housekeeping hálózatok mert a pénz közvetíti közötti rendszerek, miközben rendszerek háztartási pénz lesz átalakul egy ajándék. Tényleges készpénzfizetés az áruk és szolgáltatások rögzíti a határ, amelyen túl a világ véget ér a legintimebb kapcsolat a szeretet. A viszonosság nem hajlandó pénzt közvetítő szerepét mellett végzett árutőzsde, majd azokat egy ajándék, a lehetséges és ésszerű csak a legközelebbi embert.

• kölcsönösség magában routinization és ritualizáció ajándék csere. Szintjén a hagyományok előírt formában a hála és a tartomány érvényes kérelmeket. Követve a - a legbiztosabb módja annak, hogy megerősítse a pozícióját a résztvevő ajándék gazdaság. Kereskedés a gazdaság eltávolítja a felső emeleten a világ azok számára, akik mernek innováció. Piacvezető - aki költözött át a vonalon elérhető minden viselkedés és így sikerült gazdaságilag. Ajándék Gazdaság célja a stabilitás, gyakran a költségek csökkentése az átlagos jövedelem a résztvevők, és az árutőzsdei jár az innovatív áttörést, mint egy kísérlet a leginkább vállalkozó a nyereség maximalizálása.

viszonosság eltérően patrónus-kliens kapcsolatok

A példák nem messze keresni. Az ilyen kapcsolatok merülhet fel bármely hivatalos vagy nem hivatalos szervezet, feltéve, hierarchikus struktúrát. Például egy menedzser tud mozgósítani tűz sávszélességű szolgáltatás, és ezzel megállítani áramlását „pilferers”. De nem elnyomja, és a „patroniruya” ez a gyakorlat, ez lesz az alkalmazottak saját hűség nem hatékony műveleteket és hajlandó együttműködni a hosszú távú, nem bérfizetés és figyelmen kívül hagyja a biztonsági előírásoknak. Hasonló viszony létezik nem csak az üzleti szervezetek. A szülők versenyeznek ajándékok tanároknak abban a reményben, jobb ellátást a gyerekek. Kapott a kormány annak érdekében, a rendezők a vállalkozások ne felejtsük el, hogy nem a „roll back”, azaz része a pénz, hogy azoknak, akik segítik a a szerződés aláírását. Ellenkező esetben a megbízás lesz a legújabb a cég történetében. Munkások a hétvégén csak a szeretet friss levegő dolgozni a tájház a főnök. Azonban akkor hez jobb munkakörülmények, hogy hagyjon fel az ilyen fogvatartásokat. Külsőleg, van egy önkéntes cseréjét a források, megkerülve az árutőzsdei. Senki sem tartozik adja. Senki sem jött semmi erők. áruk elmozdulás kizárólag önkéntes alapon. És nem hivatalos panaszok esetén eltérést a részvétel e gyakorlatok nem biztosított. A szülőknek joguk van visszautasítani „önkéntes hozzájárulást”, a rendező tehet a megjelenést, nem tud a rendszer a „kenőpénz”, a dolgozók a lehetőséget, hogy elkerüljék a nyári szombaton. De sem az egyik, sem a másik nem fogja befolyásolni a fennálló rendet. Mindenki megérti, hogy ez az önkéntes meglehetősen illuzórikus.