Rend a Gazdaságfejlesztési Minisztérium Oroszország № 328 g

Jóváhagyásáról szóló szövetségi általános értékelése „típusai vizsgálati eljárása, annak végrehajtását, a szakértői vélemény, a követelmények és eljárás annak jóváhagyása (FSO 5-ös szám)”

Hogy jóváhagyja a Nemzeti Tanács értékelési tevékenységek a szövetségi általános értékelése „típusai vizsgálati eljárása, annak végrehajtását, a szakértői vélemény, a követelmények és eljárás annak jóváhagyása (FSO 5-ös szám).”

miniszter
ES Nabiullina

Szövetségi Értékbecslés szabványok

„Formái vizsgálat eljárása a követelményeket a szakértői vélemény, és az eljárás annak jóváhagyása (FSO 5-ös szám)”

I. Általános rendelkezések

2. Ez a szövetségi szintű értékelés megállapítja a vizsgák esetében az értékelő jelentés, az eljárás, a követelményeket a szakértői vélemény, és az eljárás jóváhagyásra.

3. Ez a szövetségi szintű értékelés kötelező vizsgálatának végrehajtására vonatkozó értékelő jelentéseket.

4. A vizsgálat az értékelő jelentés utal a tevékenységét a szakértő vagy szakértők önszabályozó szervezete értékbecslők céljára vizsgálati jelentés által aláírt értékbecslő (k) van (nak) tagja ennek önszabályozó szervezet, összhangban a fajta szakértelmet.

A vizsgálat során a értékelő jelentés végzett kutatómunka által végzett értékbecslő (k). A vizsgálat során a szakértői értékelő jelentést (szakértők) nem végzik el újraértékelése.

Vizsgálata az értékelő jelentés elvégzett követelményeivel összhangban a szövetségi törvény, Szövetségi értékelési előírások, szabványok és szabályok értékelő tevékenység önszabályozó szervezete értékbecslők, tagja a szakértői tanács, amely a szakértő (k) a vizsgálat során az értékelő jelentést.

Hozzászólások (tétlenség) A szakértő (k), valamint a vizsgálat eredményeire lehet fellebbezni az értékbecslő, hogy írja alá a megfelelő értékelő jelentést, az önszabályozó szervezet értékbecslők sorrendben által létrehozott belső dokumentumai egy önszabályozó szervezet létrehozásáról feltételei panaszok vizsgálatának intézkedései ellen (tétlenség) szakértői és ( vagy) a vizsgálat eredményeire benyújtására vonatkozó eljárást ilyen panasz, áttekintés, a döntéshozatal és az érintettek értesítése vizsgálatának eredményeit.

II. Formájának vizsgálata az értékelő jelentés

5. Ez a szövetségi szabvány értékelésére a következő típusú vizsgálatát az értékelő jelentés:

vizsga követelményeinek való megfelelés az orosz jogszabályok értékelési tevékenységek, beleértve a követelményeket a szövetségi törvény, Szövetségi értékelési standardok és egyéb cselekmények engedélyezett szövetségi szerv, amely elvégzi a feladatait normatív jogi szabályozásának értékelési tevékenységek, valamint a standardok és szabályok lehatároló tevékenység (a továbbiakban - a normatív és módszertani vizsgálat);

vizsgálata, hogy erősítse meg az érték az objektum által meghatározott értékbecslő az értékelő jelentés, amely magában foglalja ellenőrzi az értékelő jelentést a megfelelés orosz jogszabályok értékelési tevékenységek, beleértve a követelményeket a szövetségi törvény, Szövetségi értékelési standardok és egyéb cselekmények engedélyezett szövetségi szerv, amely elvégzi funkciók jogi szabályozás értékelési tevékenységek, valamint a standardok és szabályok értékelő tevékenység.

III. Vizsgálati eljárás

6. vizsgálata az értékelő jelentés elvégzett esetekben jogszabályok alapján az Orosz Föderáció. Egyéb esetekben és az alapon a vizsgálat állapítja meg belső dokumentumai önszabályozó szervezete értékbecslők.

Ha a vizsgálat az értékelő jelentés végzett megállapodás alapján a vizsgálat az értékelő jelentést, az összeget a fizetési vizsgálatára az értékelési jelentés határozza meg a szerződést, és nem függ a következtetéseket a pozitív (negatív) a szakvélemény által készített szakértői (szakértő) önszabályozó szervezete értékbecslők eredményei alapján a vizsgálat (a továbbiakban - a szakértői vélemény).

7. vizsgálata az értékelő jelentés elvégzett feltételek jogszabályok alapján az Orosz Föderáció, a belső dokumentumok az önszabályozó szervezet értékbecslők (hacsak más feltételeket nem biztosítja a szerződésben vizsgálat), vagy a szerződés vizsgálatára.

8. A választás a szakértő (k), önszabályozó szervezetek értékbecslők, végző (vezető) a vizsgálati jelentés az értékelés, végzett az előírt módon a belső dokumentumai önszabályozó szervezete értékbecslők tartalmazó kiválasztási kritériumok és (szakértő) szakértői kinevezési eljárás egy önszabályozó szervezete értékbecslők, az okok és az eljárás nem szakértő (szakértők), az önszabályozó szervezet értékbecslők, hogy részt vegyenek a vizsgálatát az értékelő jelentést.

9. vizsgálata az értékelő jelentést nem lehet elvégezni a szakértő által, amely aláírta értékelő jelentést, amely tekintetében a vizsgálat folyik, vagy alapítója, tulajdonosa, részvényese, tisztségviselője vagy alkalmazottja a jogi személy - az ügyfél szakértelmének, értékelés az objektum tulajdonosa.

Vizsgálata az értékelő jelentés szintén nem végzi el a szakértő, ha a szakértő van egy olyan tulajdonsága érdeklődés tárgya értékelése, amelyek tekintetében az értékelő jelentés megvizsgálása, illetve ha a szakértő az egyik alapító, tulajdonos, tiszt a jogi személy - az ügyfél szakértelmének, egy természetes személy - szakértelem ügyfél vagy az a személy, aki aláírta a megfelelő értékelő jelentést, közeli hozzátartozók, illetve ingatlan, vagy ha a jogi személy - az ügyfél a vizsgálat a hitelező vagy biztosító szakértő.

10. A szakértő köteles értesíteni a önszabályozó szervezete értékbecslők a tényeket téve azt befolyásolni bármely személy által befolyás szempontjából a következtetést (következtetéseket) tartalmazott (foglalt) a szakértői vélemény.

11. A vizsgálat az értékelő jelentést vagy igazolást az létrehozott önszabályozó szervezete értékbecslők rendelni egy-egy példányt rendelkezésre áll egy önszabályozó szervezete értékbecslők, egy vagy több tag, amelynek van (nak) az értékbecslő (k), aki aláírta (aláírt) vizsgálatáról szóló jelentést annak érdekében, mind, által létrehozott belső dokumentumai önszabályozó szervezete értékbecslők másként nem rendelkezik, a jogszabályok szerint az orosz Föderáció.

12. függően feltételezések és korlátozó feltételek vizsgálatának önszabályozó szervezete értékbecslők kell létrehozni, amely alapján vizsgálat folyik az értékelő jelentés, nem ellentétes a szövetségi törvény, a szövetségi értékelési szabványokat és egyéb tárgyú értékelési tevékenységeket.

13. céljából a vizsgálat szükséges a vizsgálatot, de a hiánya a jelentés értékeléséről szóló információt, amelyekre az értékbecslő az említett értékelő jelentés, ez egy értékbecslő kérésre szakértő. A szakértő küld egy kérést, és az értékelő nyújt releváns információkat eljárásnak megfelelően létrehozott belső dokumentumai önszabályozó szervezete értékbecslők, amelyből az értékbecslő, aki aláírta az értékelő jelentést, amely tartalmazza a követelményeket:

a tartalom a kérést, és az időzítése irányát; szükségességét megalapozó tájékoztatás; Az időzítés és a sorrend az irányt az értékbecslő információkat.

14. A vizsgálat során az értékelő jelentés nem szabad használni az információkat szakértő, vált ismertté, miután az értékelési napon.

15. Az eljárás szakértői tevékenység vizsgálata során az értékelő jelentés által létrehozott belső dokumentumai önszabályozó szervezet értékelők szerint a fajta szakértelmet.

IV. Követelmények a szakértői vélemény

16. A szakértői jelentésnek tartalmaznia kell:

a) a dátumot és számos szakértői vélemény;

b) az alapja a jelentés megvizsgálását;

c) az ügyfél információit vizsgálatát az értékelő jelentést, vagy más hatóság, hogy indítson vizsgálatot az értékelő jelentést (teljes név, hely, BIN (ha rendelkezésre áll).

Ha az ügyfél a vizsgálat az értékelő jelentés egy természetes személy, annak részleteit a következőképpen jelöljük: vezetéknév, keresztnév, családnév, sorozat és több személyazonosító okmány kiállításának dátumát és a kibocsátó hatóság a dokumentumot;

g) az alkalmazott által végzett vizsgálat az értékelő jelentést;

d) tájékoztatás az értékelő jelentés (időpontját és sorszámát az értékelő jelentés azonosító információt az objektum értékelés időpontja meghatározásának érték az objektum), valamint információt más dokumentumok és járulékok benyújtott vizsgálati jelentés;

f) tájékoztatás a feltételezések és korlátozó feltételek mellett, figyelembe véve, hogy vizsgálatát az értékelő jelentést;

g) tájékoztatás a szakértő (k), aki aláírta (aláíró) szakértői vélemény (vezetéknév, keresztnév, nyilvántartási száma a regiszter szerint tagjainak önszabályozó szervezete értékbecslők);

h) az eredmények az ellenőrzési jelentés a megfelelés az orosz jogszabályok értékelési tevékenységek, beleértve a követelményeket a szövetségi törvény, Szövetségi értékelési standardok és egyéb cselekmények engedélyezett szövetségi szerv, amely elvégzi a feladatait normatív jogi szabályozásának értékelési tevékenységek, és (vagy) szabványok és értékelési elveket tevékenység önszabályozó szervezete értékbecslők;

és) az eredmények érvényességének ellenőrzése a kiválasztott értékelő értékelési módszerek mindegyike keretében az értékbecslő használt megközelítések az értékelési és ellenőrzési megfelelés jelentésben tett, értékének kiszámításánál a tárgy értékelésének megfelelő megközelítések és módszerek;

j) az eredmények és indoklása az egyéb intézkedések, ha egy szakértői vizsgálat, hogy erősítse meg az értéket;

l) megkötéséről szóló vizsgálatának eredményeit az értékelő jelentés, amelyet indokolni kell.

17. A vizsgálat eredményeként az értékelő jelentés pozitív vagy negatív szakvélemény.

Végrehajtása során a szabályozási és módszertani szakértelem pozitív szakvélemény elismert szakértői jelentés következtetéseit tartalmazó megfelelőségértékelési jelentés követelmények az orosz jogszabályok értékelési tevékenységek, beleértve a követelményeket a szövetségi törvény, Szövetségi értékelési standardok és egyéb cselekmények engedélyezett szövetségi szerv, amely elvégzi a feladatokat a szabályozó jogi szabályozás értékelési tevékenységek, valamint a standardok és szabályok lehatároló tevékenység (a továbbiakban: - megállapítható, hogy a és értékeli a vonatkozó jogszabályok) jelentést.

A vizsgálat során az érték jóváhagyásához az objektum által meghatározott értékbecslő a jelentés elismeri pozitív szakvélemény szakvélemény tartalmazza a következtetést a megerősítő érték az objektum által meghatározott értékbecslő az értékelő jelentést, amely tartalmazza a következtetést az értékelés törvényei szerint a jelentés.

Negatív szakvélemény elismert szakértői vélemény, amely tartalmaz kimeneti lábak más, mint ami a második és harmadik bekezdésében ezt a részt.

A negatív szakvélemény magában foglalja a teljes listát megsértése és az indoklás.

18. A negatív szakértői véleménynek tartalmaznia kell egy listát a megnevezett műszaki hibák (elírás, elírás, nyelvtani vagy aritmetikai hibák), amelyek képesek félrevezetni a felhasználókat az értékelő jelentés, valamint ólom különbözőképpen értelmezik.

Megnevezett műszaki hibák által az értékelő előkészítésében az értékelő jelentést, de nem vezetett sérti az orosz jogszabályok, ideértve a szövetségi törvény előírásainak szövetségi értékelési standardok és más cselekmények engedélyezett szövetségi szerv, amely elvégzi a feladatait normatív jogi szabályozásának értékelési tevékenységek, és (vagy) a standardok és szabályok értékelési tevékenységek, és nem befolyásolja az értékelést az objektum által meghatározott értékbecslő az értékelő jelentésben nem alapulnak hogy állítson össze egy negatív szakvélemény.

19. Abban az esetben, hogy a normatív jogi aktus megállapodás vizsgálatára az értékelési jelentés, a meghatározása a bíróság vagy a belső dokumentumai önszabályozó szervezete értékbecslők ismert típusú vizsgálat során a vizsgáztató teszi a normatív és módszertani szakértelem.

20. Szakértői vélemény kell írásban összhangban a követelményeknek a szövetségi törvény, Szövetségi értékelési előírások, szabványok és szabályok értékelési tevékenységek és önszabályozó szervezete értékbecslők kell számozni oldalra, varrott, lezárva egy önszabályozó szervezete értékbecslők (kivéve abban az esetben, elkészítésének szakértői vélemény formájában elektronikus dokumentum), amelyet a szakértő (k), aki költött (töltött) vizsgálata az értékelő jelentést, melyet a feje ta- rtnogo Board önszabályozó szervezete értékbecslők vagy más jogosult személy által hitelesített feje a végrehajtó szerve önszabályozó szervezete értékbecslők vagy más meghatalmazott személy és jóváhagyta a sorrendben által létrehozott önszabályozó szervezete értékbecslők követelményeivel összhangban a jelen szövetségi értékelési szabvány.

V. Követelmények a sorrendben jóváhagyási szakvélemény

21. Javítva egy önszabályozó szervezete értékbecslők jóváhagyási eljárásának szakértői vélemény által készített szakértő (k), önszabályozó szervezetek értékbecslők (a továbbiakban - a jóváhagyási eljárását a szakértői vélemény), tartalmaznia kell a következő rendelkezések szerint:

• összetétele aláíró személyek szakértői vélemény;
• jóváhagyási szakértői vélemény a fejét a szakértői tanács a önszabályozó szervezete értékbecslők vagy más meghatalmazott személy;
• forma biztosítékokat szakértői vélemény vezetője a végrehajtó szerve önszabályozó szervezete értékbecslők vagy más meghatalmazott személy;
• sorrendjét és időzítését aláírási eljárások jóváhagyása és a szakértői vélemények biztosítékokat;
• összetételét és mennyiségét említett szakértői megítélés kapott információk az értékelő a kérelem alapján tájékoztatást a vizsgálat lefolytatásához szükséges, de hiányzik az az értékelő jelentés.

A jóváhagyási eljárás a szakértői vélemény tartalmazza a követelményeket aláírása szakvélemény összeállított formában egy elektronikus dokumentum, megerősített minősített elektronikus aláírás.

22. másként nem rendelkezik a jogszabályok által az Orosz Föderáció értékelésére, illetve a szerződés vizsgálatára az értékelési jelentés, önszabályozó szervezete értékbecslők értesíti az értékelők, akik aláírták értékelő jelentést az elért eredményekről a vizsgálati jelentés általuk aláírt idején előírt belső dokumentumai önszabályozó szervezet értékbecslők.

23. Egy példányát a szakértői jelentés tároljuk önszabályozó szervezete értékbecslők az általános elévülési idő által létrehozott jogszabály az Orosz Föderáció.

Egy példányát a szakértői vélemény tárolható e-dokumentum által aláírt nyomtatvány megerősített minősített elektronikus aláírás.