Operatív-nyomozó részleg - Page 2 - Fórum MIA alkalmazottak
Sajnos, úgy tűnik, lett a norma, amikor olyan rendelkezéseket, a PPA ellentmondanak minden PPA. Példa - szóló szövetségi törvény az OSA (Pd zysknye operatív tevékenységek) és a Szövetségi törvény a rendőrség (pA zysknye operatív tevékenységek). Tréfálkozik? Formalitás? Hogyan tudja, hogyan kell tudni. Ez a „csorda” egyszer, valahol, valaki (törölje a csonkot, nem a jogalkotók és az Enforcer) okozhat bajt.
Ha már szintjén az ilyen törvények, az utasítások és nincs mit mondani.
erről az elmúlt évben tisztázták-nyelvészek, szakértők orosz nyelven: a jobb pA zysknye esemény volt, amit írok egy évben közel, és gyakran kellett működési pA zysknaya
---------- Válasz hozzáadott 12:20 ---------- Előző válasz 12:01 ----------
Támadható utasításokat GUUR CCA alkalmazottak nem csak akkor kell „terepmunka”, hanem minden kapcsolódó titkos irodai munka (a megfelelő emberek meg fogják érteni, mire gondolok) kell tennie. Így felmerül a kérdés, ki az, aki mindezt az a szervezeti egység az csak a fő, 3 ml.o / at?
erről az elmúlt évben tisztázták-nyelvészek, szakértők orosz nyelven: a jobb pA zysknye esemény volt, amit írok egy évben közel, és gyakran kellett működési pA zysknaya
Pontosítás jó, csak ez valójában valami mást - a felhasználásra közös fogalmak. És ha a jog a „RA”, akkor a szövetségi törvény az OSA ennek megfelelően módosítani kell. Ha nem, milyen változások a rendőrségi törvény, valamint a többiek. NPA és rendeletek.
PS A nyelvészek (valamivel szélesebb - nyelvészek) nem sokban különbözik az ügyvédek a nézetek számát (változás „Lawyer 2” = 3 vélemény „2 nyelvész”, és kap egy hasonló eredmény)
---------- Válasz hozzáadott 00:47 ---------- Előző válasz volt 00:43 ----------
Teljesen egyetértek. És a munka a sok-sok éven át. De most feltöltheti a több papírmunka és minden lesz egy kicsit más.