Nemzetközi ügyek - a szerzők a folyóirat
Pozícióját, mint a vezető pénzügyi donor lehetővé teszi az Egyesült Államok arra számítani, hogy az ENSZ cselekvési általában nem lehetnek ellentétesek az amerikai érdekeket. Így az Egyesült Államokban, hogy szavazzanak csak azoknak a békefenntartó műveletek, amelyek reagálnak a nemzeti érdekek és pénzügyileg támogassák őket, annak ellenére, hogy a részesedése az amerikai hadsereg a szám a „kék sisakot” Az ENSZ jelentése 1/7 1%.
Szintén szerint az amerikai nélküli kollektív fellépés az ENSZ nem érte volna el a fegyverszünetet Koreában 1953-ban, és a békés megoldását válságok Salvadorban, Mozambikban, Bosznia, Kelet-Timor. A tagság előnyeit az ENSZ, az Egyesült Államok közé együttműködését Államokban a fertőző betegségek elleni küzdelemben a World Health Organization, az éhezés elleni küzdelem révén a World Food Program elleni erőfeszítésekben írástudatlanság keresztül különleges ENSZ-programok összehangolását a légi közlekedés, a postai forgalom és a távközlés.
Az Egyesült Államok folytatja az ENSZ átfogó cselekvési programot, amely tükrözi a globális kihívások külpolitika és diplomácia - a HIV / AIDS, az éhezés elleni küzdelem, a humanitárius segítségnyújtás a rászorulóknak, a béke Afrikában, a probléma az afganisztáni és az iraki, palesztin-izraeli megállapodás fegyverzetkorlátozásra (nukleáris problémák Irán és Észak-Korea), a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelem, a karok és a leszerelés, a problémák a klímaváltozás a bolygón.
Ebben a tekintetben az Egyesült Államok az ENSZ-szel határozza meg három alapelv.
Az Egyesült Államok szerint a Fehér Ház akarta az ENSZ összhangban egy tervet az alapítók, kötelező minden tagállam hozzájárul a nemzetközi béke és biztonság biztosítása a polgárok szabadságát, az egészségügyi és gazdasági lehetőségeket.
Következő. Az Egyesült Államok arra törekedett, hogy a hatékony többoldalú megközelítés. Szerintük ilyen diplomácia nem kell korlátozni, hogy üres nyilatkozatok és érezhetően előre béke, a szabadság, a fenntartható fejlődés, az egészségügy és a humanitárius segítségnyújtás javára átlagpolgár minden kontinensen. Ebben az esetben, ha az ENSZ nem teljesíti a célját, az Egyesült Államok tartja magát köteles ezt bejelenteni. Továbbá véleményük szerint kell eljárnia és más országokban.
Ez a három amerikai elkötelezettség az ENSZ-elvekkel szerint a Fehér Ház, meghatározva öt amerikai prioritások:
- a béke megőrzése és a polgári lakosság védelmére fenyegetett háború és zsarnokság;
- hogy egy több részből álló módszerre szolgálatában demokrácia, a szabadság és a jó kormányzásra. Ezek a célkitűzések meghatározása volt, hogy majdnem minden ENSZ tevékenységét. Az Egyesült Államok prioritást adott a teremtés egy ilyen helyzetben, amikor minden résztvevő az ENSZ-rendszer felismeri, hogy a szabadságnak, a jogállamiság és a jó kormányzás szerves részét képezi, a küldetés. Hasonlóképpen, az Egyesült államok szükségesnek, hogy aktívan támogassa az ENSZ erőfeszítéseit, hogy segítséget nyújtson a feltörekvő demokráciák a választások lefolytatására, bírók, megerősítése a jogállamiság és a korrupció csökkentése;
- segíteni az országokat, és az emberek kétségbeesett szükség. Az Egyesült Államok gyakran jóváhagyott ENSZ cselekvési humanitárius segítséget nyújt;
- előmozdítása eredményorientált gazdasági fejlődés. Az amerikai álláspont, a fenntartható fejlődés megköveteli a piac, a gazdasági szabadság és a jogállamiság. Ezen kívül a külföldi pénzügyi támogatást is hozzájárulhat, hogy a növekedés akkor, ha az első fejlődő országok kormányai tartsa meg a szükséges reformokat;
Mivel a végén a hidegháború, az Egyesült Nemzetek vált fontos külpolitikai eszköze az Egyesült Államok azon erőfeszítéseit, hogy elterjedt azokat az értékeket, amelyek az amerikaiak hisznek. Az Egyesült Államok úgy véli, hogy alapító tagjai, a fogadó ország és a legbefolyásosabb tagja az ENSZ szükségesek a sikeres működése a szervezet. Ezért tekintik őket, hogy nagyon fontos, hogy megőrizze vezető szerepét az Egyesült Államok az ENSZ.
Az Egyesült Államok úgy véli, hogy képezze a prioritásokat, és iránymutatást a különböző területeken az ENSZ aktivitás ellenállni kezdeményezések ellentétben amerikai politika, és arra törekszenek, hogy elérjék céljaikat a legalacsonyabb költség az amerikai adófizetőknek. Véleményük szerint az amerikai vezetés szükséges, hogy támogassák a nagy amerikai és ENSZ-elvek és értékek.
Amerikai Egyesült Államok értékeli pozitívan a tevékenységét az ENSZ béketeremtő, közvetítő képviselője és a nemzetközi közösség Szudán, Irak, Afganisztán, Észak-Korea, Haiti, Libanon, Szíria, Nyugat-Szahara, Kongó, Elefántcsontpart, Libéria. Ezen túlmenően, az ENSZ, véleményük szerint, fontos szerepet játszik az olyan kérdések, mint a HIV / AIDS, a megszüntetése következményeit a szökőár, az írástudatlanság elleni harc, a demokrácia terjedését, az emberi jogok védelme, a harcot a rabszolgakereskedelem, a média szabadsága, a polgári repülés, kereskedelem, a fejlesztés, a menekültek védelmét, élelmiszer szállítás, védőoltások és az immunizálás monitorozása választásokat.
Ugyanakkor az Egyesült Államok tudomásul vette a hiányosságokat az ENSZ, mint a rendelkezésre álló programok kezdeményezett a legjobb szándékkal, de végül használhatatlanná válnak, és felvenni a nagy mennyiségű erőforrást lehetne használni hatékonyabban. A hátrányok arra számít a túlzott politizálása kérdések, amelyekkel kapcsolatban lehetetlen döntést hozni; helyzeteket, amelyekben az állam jön a legkisebb közös nevező, ezáltal hozzájárulás jóváhagyásra; és olyan helyzet, amelyben országok jogait sérti a polgárok, szponzori terrorizmus és részt vesz a terjesztése a tömegpusztító fegyverek, hagyjuk meghatározzák a kimenetele a döntéseket.
Az Egyesült Államok, az ENSZ, sok problémát okoz a demokrácia hiánya a tagországokban. Nem demokratikus államok, Washington véleménye, nem követik az egyetemes elveket az ENSZ emberi jogok védelme, továbbá azért, mert a nagy számú ilyen államok, azok jelentős hatással. Az amerikai terv, az ENSZ, amely a demokráciák nem lenne szembe a probléma, amely aláássa közötti ellentmondás az állami szuverenitás és az egyetemes elvek Szervezet (mint annak idején a Fehér Ház nem megengedett a választási Líbia, elnök az Emberi Jogi Bizottság és Szíria szerepel amerikai országok listáját terrorizmust támogató - a Biztonsági Tanács).
A nyilatkozatokat a Külügyminisztérium rámutatott annak szükségességére, hogy elkerüljék a felelősséget a tény, hogy a teljes saját egyedi szerkezetek vagy az egyes tagállamok: az ENSZ olyan hatásos, mint hogy maguk is akarják tagjai, de ez nem jelenti azt, hogy a forrása minden bajok az Egyesült Nemzetek mert problémák vannak egyes szervei és struktúrákat.
Mindazonáltal az Egyesült Államok nem tagadhatják meg multilaterális diplomácia az Egyesült Nemzetek Szervezete, az oldalon, ami a hálózaton keresztül az szakosított intézmények meglehetősen sikeresen részt vesz a különböző problémák. Az ENSZ fontos az Egyesült Államok számára a megvalósítása a nemzeti érdekek, mint például a megoszlása a eszméit és értékeit az egész világon. Különösen fontos az elnök, George W. Bush. Az Egyesült Államok után az ENSZ szerepét a támogatás és a demokratikus mozgalmak és intézmények minden nemzet és az épület egy demokratikus állam összhangban koncepció „átalakulás a demokrácia.” Véleményük szerint a tevékenységét az ENSZ elengedhetetlen az olyan országokban, mint Burma, Szudán, Irán és Észak-Korea.