Megalakult a tervezési és elosztási rendszer
Főbb jellemzői az új rendszer alapján csapat gyakorlatok nyilvánul sleduyuschem6
- a tagadása a piac gazdasági szabályozó;
- az átmenet a jogalkotási tervét a nemzetgazdaságban;
- figyelmen kívül hagyva a költségek eszközöket.
Megalakult a tervezési és elosztási rendszer kezelése történt különböző irányokba:
1. Az, hogy a saját tőke különböző gazdasági ágazatok (erőltetett kollektivizálás adók emelése, kiadó, stb.)
2. Változások az adórendszerben (adóreform 1930 - 2 fő adó cégek - a forgalmi adó és a levonások profit, a költségvetés átadandó legalább 81% -a vállalati nyereség).
3. felszámolásáról költségelszámolási az iparban (a cég elvesztette a jogot, hogy dobja a nyereség, akkor teljesen visszavonták a költségvetés).
4. Állítsa a vállalati finanszírozási rendszer (1931 óta betiltott rövid távú kereskedelmi hitel és kölcsön helyébe az Állami Bank és az egyéb finanszírozási források váltak költségvetési támogatásokat).
5. Az átszervezés irányítási struktúrák és szervek (a Gazdasági Főtanács eltörölték, és bízik. Az ő helyére jött az Állami Tervezési Bizottság, commissariats egyszerű, erdészeti és nehézipar, és később alakult 30 minisztériumok).
6. Menj a közpolitikai tervezés (kormányzati célok kötelezőek, a teljes állami ellenőrzés alatt minden szempontból a társadalmi élet).
nagyszabású iparosítási program nem volt az állami költségvetés. Vnutripromyshlennye felhalmozódása alacsony volt, és a nehézipar - nem kifizetődő. Külfölddel szembeni nettó finanszírozási lehetetlen volt köszönhető, hogy a tény, hogy a szovjet kormány kötelezi a király adósságait. Ezért csak a belső erőforrásokra.
- bevételek a könnyűipar és a / x;
- jövedelmek újraelosztása mellett az állam (bérkorlátozás, a forgalmazás hazai kormányzati hitel, bővítése alkohol értékesítés);
- pénzkibocsátás (pénzkínálat jelentősen meghaladta a költségek gyártott fogyasztási cikkek és szolgáltatások);
iparosítási program célja az volt, 10-15 év.
1. Az első ötéves terv (1928-1929 - 1932-1933) épült 1500 gyárak, új iparágak, létrehozta az új ipari régiók (Kazahsztán, Szibériában, Közép-Ázsia). A termelési terv fogyasztási cikkek végeztük 70% -kal, a munka termelékenysége 8% -kal csökkent, az infláció mértéke 300%; vásárlóerő 40% -kal csökkent.
2. A második ötéves terv (. 1933-1937) csökkentette a tervezett növekedés üteme; Továbbra is a vezető nehézipar. 1937 a teljes ipari termelés volumene a Szovjetunió a második helyen a világon. Új általános terv nem került sor.
3. A harmadik ötéves terv (1937-1942 gg.): Azt javítását célzó katonai-gazdasági potenciál erősítése, az ország védelmi.
Végére a 30-as évek erőteljes gazdasági ágazat magas (közel a világban), a műszaki termelési szintet hoztak létre az országban. Azonban a szervezettségi szintje termelés jelentősen alacsonyabb volt, mint a globális. Az első öt évben a nemzeti jövedelem megduplázódott. Ilyen arányú fejlődése nem volt más ország a világon. De a gazdasági fejlődés üteme volt a folyamatosan csökkenő tendenciát mutat. A sikerek az első öt sikerült elérni antinational módszerek és hihetetlen erőfeszítéseket a szovjet emberek.
4. A mezőgazdasági politika és a fejlesztési / x a Szovjetunióban 1930-ban.
1927 óta az állami agrárpolitika kezdett megváltozni. politika létrehozásának és állami gazdaságok teljes kollektivizálás pedig, a „megszüntetése a kulákok, mint egy osztály”.
By 1939-1997% A parasztháztartásokban egyesítjük a kollektív gazdaságok megszűnt együttműködési rendszer a mezőgazdaságban. Minden vezérlő át a kollektív állami szervek a központban, és a földön. Helyett gazdasági gazdálkodási módszerek jött beadni módszereket. Diktált a felső kormány munkáját. Az egész gazdasági életét a kollektív gazdaságok szigorúan szabályozott. Értékelő munka a gazdaságban történt segítségével munkanapokon, vagy a „ragad”. A munka eredményeként a gazdaság úgy becsüljük, hogy a ledolgozott napok számával évente a kifizetés elsősorban termesztett termények (gabona). 1932-1933. vidéken tört szörnyű éhínség, amely megölt mintegy 10 millió ember az országban éhezett, hogy 20% -a él.
Azonban a teljes kollektivizálás ez lehetséges a szükséges forrásokat a nehézipar fejlesztését, bár a legtöbb az / x súlyos kárt okoztak. Ezt tükrözte a következő:
- bruttó kimenet / x 1936-1940 gg. Ő maradt 1928;
- az átlagos hozam csökkent;
- súlyosan sérült állatok;
5. mentő és jellemzői a szovjet gazdaság (mid 40-es -. A közép 60 ..).
A 1941 végén kiderült, hogy elfoglalt által lakott terület 40% -a az ország lakosságának, termel 70% vas és 60% az acél, hogy készítsen akár 63% -a szén, voltak akár 33% -át a befektetett eszközök a vállalkozások.
A háború következményeiről a monetáris forgalomban kiestek során az 1947-es monetáris reform, a pénz cserélt egy hétig az arány 10: 1. Előnyök a csere állampolgárai voltak, pénzt tartani takarékpénztárak. így Ez sikerült eltávolítani a forgalomból a fölös pénzmennyiség és megszünteti a hiányt az alapvető fogyasztási cikkek. A reform volt elkobzás.
Halála után IV Sztálin (1953), a központ a gyakorlatban az új vezetés, élén NS Hruscsov megkezdte további gazdasági fejlődés az országban.
Az első prioritás a gazdaságpolitika, a Szovjetunió volt a fejlődés egy / s: 1954 óta a fejlesztés szűz km parlagok, megszüntetése MTS (1958); 1963 - Program kemizáció mezőgazdaságban.
Mivel a nyilvánosság mozgósítása programot sikerült elérni a magas eredményeket a fejlesztés egyes területeken az ipari termelés: az atomenergia-ipar, űrkutatás, katonai termelés.
Gazdasági reform 1965.
A lag a Szovjetunió a fejlett országokban az a technológiai fejlődés, az egy főre jutó termelés és fogyasztás egyre erősödött. Nyilvánvalóvá vált: szükség van egy másik rendszer a gazdasági irányítás és a kapcsolatok között az állam és a vállalkozások, új módszerek tervezése és értékelése a termelés hatékonyságát.
A reform érintette a különböző gazdasági ágazatokban, de nagyobb mértékben - az ipar. Key Transformation történt három fő területen: a változás menedzsment szervezeti struktúra n / x; javítása a tervezési rendszer; gazdasági ösztönzők a termelési rendszereket.
Eredmények: Az első években a reform (a nyolcadik ötéves terv), kézzelfogható eredményeket értek el. nemzeti jövedelem növekedése 41% -os volt, az ipari termelés - 50%, mezőgazdaság - 21% a munka termelékenysége - 37% -ról 33% -kal emelkedett a jövedelem növekedése.
A hatás azonban a reformok a vártnál alacsonyabb volt. Súlyos hiba okát reform volt erős ellenállás az új folyamatok a gazdaságban a politikai vezetés az ország. Bizalmatlanság a gazdasági igazgatási módszerek betartása a szokásos adminisztratív és irányító vezetési stílus is szerepet játszottak. Míg kialakult egy új közigazgatási apparátus, a minisztérium nem tudott aktívan beavatkozni az ügyek vállalkozások, a reform eltelt meglehetősen sikeresen. Azonban amint a minisztérium megerősítette pozíciójukat, akkor kezdett eltávolodni az eredeti szándékot. Megtagadása radikális tevékenység válsághoz vezettek a gazdaságban, amely nyilvánvalóvá vált közepén 1970-ben. Azonban a kezdete a globális energiaválság, az aktív fejlesztése olaj és gáz betétek Szibériában és az export nyersanyagok tolta néhány évig.
További reform propaganda és kozmetikai. Szervezett „tömeg” mozgalmat „minőség”, „A gazdaság és a takarékosság, a” szlogen a kor volt a kifejezés „A gazdaság gazdaságosnak kell lennie.”
Tárgy: átalakítása rendszer a Szovjetunióban (a végén a 1980-as évek.)
Az elején az 1980-as években. termelés csökkenése kritikus fontosságúvá vált.
Az igazi hatást adta a törvényt együttműködés a Szovjetunió 1987-ben Szövetkezetek gyorsan kezdett behatolni minden területen a termelés és a szolgáltatások egyre versenyképes állami szektorban.
Jogi végrehajtása rendezési jogát az önálló tevékenységet elterjedni az alapjai a bérleti viszonyok jogszabály (1989). A munkaügyi kollektív kerülhet a cég bérelt állami vásárlás jelképes áron. Kölcsönző cégek meglehetősen ígéretes formát termelési tevékenységek és a későbbi privatizáció. De ez a folyamat megszakadt a közvetlen beavatkozást az állam a jövedelemelosztás bérlők.
Új jogszabályok paraszt (gazda) gazdaság, a földreform célja az volt, nagy átalakulás a mezőgazdasági ágazatban. A reorganizációs kollektív és állami gazdaságok szerepelnek többféle termelési egységek:
- részvénytársaság vagy szövetkezet;
- megőrzését, a korábbi kollektív gazdaság vagy állami gazdaság állapotát, a föld oszlik.
Azonban a pártállami vezetés félt a kontrollálatlan növekedést és erősíti a szektor, és ezért erőteljesen ellenállt a fejlődését.
Így tovább. határozatlanság ellentmondás menedzsment tetteikért, az ellenállás a konzervatív körökben, az elutasítás a javasolt program az átmenet a szabályozott piacgazdaság zuhant a szovjet gazdaság mély gazdasági válság.