Lehetséges az, hogy rágalmazás és az interneten, hogy állítsák bíróság

De itt van valami -, hogy volt egy vadonatúj orosz törvényhozás, amely megkönnyíti dokazyvaemost bűntudat megsértett. Ezek általában a továbbiakban a trollok a hálózat, amely kifejezetten hozza a negatív érzelmek vele kapcsolatban.

Ez kezdődik a tárgyalás. A másik dolog az, hogy hogyan fogja kezelni a bíróság, de még mindig - ez egy előrelépés a trollok elleni küzdelemben.

A minimális kompenzáció összege létrehozott 15 ezer rubel, a felső határ a bíróság hatáskörébe tartozik.

De leginkább mindegy marad a létesítmény egy troll személyiség. Csak most nem fog segíteni a troll, ha ő vagy a moderátorok eltávolítja a hozzászólásokat, közjegyző által hitelesített nyilvános tények lesz bizonyító erejű a bíróság előtt.

Akkor, ha bebizonyosodik, hogy ez volt írva volt az a személy. Bírósági döntések az ilyen incidensek voltak. Először is, a korábbi helyettes Alksnis beperelte sértés tanulni, csak nem tudom, hogy milyen a meghozott határozatban ott. Aztán megnyílt az esetben egy másik blogger „a gyűlöletkeltés”, amikor azt írta a nyilatkozatot a zsarukat.

És bár azt mondják, az internet, mint egy mentes helyen cenzúra, ellenzem azt, hogy, bár megérint. Miért van az ember mögött a szavak, hogy azt mondja az életben, meg kell felelniük, és ugyanazokat a szavakat írt az interneten személyesen őt, nem vállal felelősséget?

  1. Rágalmazás, azaz terjedésének hamis információt, becsületének csorbítására és méltóságát egy másik személy vagy aláássa a hírnevét, - pénzbírsággal sújtható az akár nyolcvan rubel vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb hat hónap, vagy a kötelező művek időtartamra 120-180 óra, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb egy év, vagy szabadság korlátozásával ugyanebben az időszakban.
  2. Rágalmazás tartalmazott egy nyilvános nyilatkozatot, nyilvánosan látható termék vagy tömegmédia - kell büntetni bírság meg nem haladó 120.000 rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb egy év, vagy a kötelező művek időtartamra 180-200 negyven óra, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb két évig, vagy korlátozzák a szabadságot legfeljebb két évig, vagy szabadságvesztés legfeljebb hat hónapig.
  3. Rágalmazás kombinálva vád elkövetése súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmények, - meg kell büntetni egy finom 100.000-300000 rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem egy ideje egy-két évben, vagy szabadság korlátozásával akár három évig, vagy szabadságvesztés legfeljebb hat hónapig, vagy szabadságvesztés legfeljebb három év.

Internet - egy különleges hely, és az emberek kommunikálnak. In-HETE lehet találni minden információt, és tekintse meg a nagyszámú különböző emberek szó szerint mindent. Elidegeníthetetlen joga minden olyan személy, hogy a saját véleményét a témában. Hozd semmilyen felelősséget (még, mint a csökkentés BA hírnevét) a nyilvános használatának az emberi jogok és sok esetben túl, hogy ez bűncselekmény.

Előfeltétele a vád bizonyítani a bűncselekmény elkövetése (bűncselekmény). Ebben a tekintetben nagy emlékeztető bulgar: „Ez az internet, drágám, itt kerülnek a x * k”))).

Általában a normális emberek, hogy megvédje a becsületét nem fog működni, és a hatalom közelében, különösen a Musorskogo krugah- lehet,.

Tehát, ha megsérteni a hétköznapi emberek, mert nem lehet bíróság elé.

A törvény szerint akkor, sőt - kétséges. Hogy bizonyítékokat gyűjtsön bázis, szükséges, hogy hozzáférjen a szolgáltatók archívumok, amelyek kizárólag a rendőrség. És megy a „Department K” és írjon egy nyilatkozatot, hogy elkezdték ezt - ez haszontalan, mert „a munka révén a tető”: szükség van, hogy találják meg az internetezők, a nem kívánt kopirastov, hogy figyelemmel kell kísérni a megjegyzéseket cikkének alkalmazására 282., meg kell nézni tiltott anyagok Oroszországban (by the way, még a dal „földlakók” - „mutatvány” tilos az orosz bírósági határozat megsértésének cikkek 282 th CC).

Természetesen meg tudod csinálni, de el fog tartani egy nagyon, nagyon nagy nehézségek és anyagi költségeket. Kell foglalkozni a bíróság sajnos hazánkban kevesen társított bíróság előtt, de az okok nyilvánvalóak, akkor meg kell, hogy folyamatosan fut a papírokat, a bürokrácia és a tisztázatlan kifizetését ezen és egyéb dolgok. Annak ellenére, hogy ember megsérült, akkor is kell tölteni az idegeket, időt és pénzt a bíróság.

Azt mondanám, hogy a sorsolás erre nagyon nagy aranyér, ha egy mondatban.

Kapcsolódó cikkek