Konfliktusok a fogorvosi
- Abban panaszkodnak a beteg?
- Mert, doktor.
Kedves olvasók, ez a mottó elkezdjük a téma „konfliktusok a fogorvosi gyakorlatban.”
Kiderült, hogy a probléma nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik első pillantásra. Kedves kollégák, akkor megpróbálja a legrészletesebb pszichológia a konfliktus.
A konfliktus szempontjából a jogász.
Konfliktus a helyzetet nevezzük destruktív állapotát kapcsolatok és interakciók két vagy több fél között. A konfliktus az eredménye az a fizikai, erkölcsi vagy anyagi kárt okozott ez vagy az a párt. A mi konkrét esetben az ok a konfliktus okozta egészségkárosodás, pszichológiai vagy pénzügyi helyzetét a betegek. A cél a konfliktus bemutatása kártérítési igények. Ha a követelés keletkezésekor az érdemi résztvevői a konfliktus, az illetékes, konstruktív szellemű ember, eleget kártérítési igények alapján közös megegyezéssel. Ends helyzet minimális zavarásával, a konfliktus. Egyet nem értés esetén fél konfliktus benyújtott konfliktus megbízást különböző szinteken (a klinikai és spontán összeálló gyűléseket „támogató csoportok” a rokonok, barátok és a betegek véletlenszerűen jelen a folyosón, hogy a bíróság). Ha a konfliktus túlmutat a szabályozott helyzetben minden résztvevő elkövetők és az áldozatok, valamint vonni az elemzésbe az úgynevezett harmadik fél kapja meg az összes fenti típusú károk teljes mértékben.
Most át a leírt helyzet a mi veletek dolgozik a rendelőjében, és úgy vélik, hogy a helyzet kerül sor a recepción különböző fogszakorvosi, önkormányzati és magán klinikák, valamint az okok, jellemzőit, prevenciós módszerek és kivezető utakat már felmerült konfliktus helyzetekben.
Segítő vagy szolgáltatások nyújtása a páciens vagy ügyfél.
Hazánkban a különböző szinteken a tudományos és gyakorlati orvostudomány polémia a döntés a jogi természetű az orvosi tevékenységet. Az orvos szerint segíti vagy szolgáltatást nyújt. Hogyan, kedves kollégák, tudod, a meghatározása a tevékenységek jellegét az orvos határozza meg a teljes készlet kapcsolatok harmadik féltől származó alkalmazások ilyen tevékenységet, és ennek megfelelően a jogi és pénzügyi kapcsolatok. Ebben nem tartása, és ez az egyik fő oka a konfliktus az orvos és a beteg.
Az utóbbi szovjet időkben a mi szocialista ország alkotmányosan azt rögzítette a polgároknak az ingyenes minőségi orvosi ellátást. Figyeljen - egy orvos segítő beteg. Azaz, az orvos alkalmazza a magas elméleti tudást, a tapasztalatot és gyakorlati ismeretek a diagnózis és a kezelés a páciens számára, és ennek következtében az eredmény kell egyedül felelős. Orvosi titoktartás, feltéve, hogy az összes tárolt adat titkos, nem csak a kívülállók. De elsősorban a beteg, az információ lehetett hallani, és szétosztottuk az értelmezés a doktor. Az erkölcsi oldala az orvosi szakma a kapcsolatot a hippokratészi eskü, és annak szükségességét, hogy megfeleljen az erkölcsi a szovjet orvos, amely egyébként írják ahhoz, hogy különösen szigorú követelményeknek az önzetlenség és odaadás. Próbálják megkerülni betartásának önzetlenség és odaadás, az orvosi hibák és következetlenségek politikai nézetek, az orvos leírja az ív a büntető törvénykönyv, melyek vélelmezett nemcsak az adminisztratív büntetés, hanem egy bűnöző jelentős elzárásra. Például elegendő emlékeztetni arra, hogy a felelősséget a regisztrációs és kiadása betegszabadság orvos végzett elfogadott törvény 1937-ben.