Kellene félni napozni
A bizonyítékokon alapuló orvoslás XX század elején tűnik, hogy erősítse a pozitív képet a nap - közötti kapcsolat a leégés és dolgozzák ki a szükséges D-vitamin és az egész jó hangulatban hormonok nyilvánvalóvá vált. Aztán jött 80 és velük együtt az AIDS, a problémák ritkítás az ózonréteg és a „káros UV sugárzás”, a környezetvédelmi és az ember okozta katasztrófák. Mindez forrásává vált a társadalmi neurózis és sok fóbiák. Kutatás, hogy rögzítse a kapcsolatot a melanoma (bőrrák), és a napozás, azonnal felvett tan legnagyobb ellenségei. De még aztán elfordult nem minden. Ha sok ember nem elkerülni a dolgokat, amelyek miatt több nyilvánvaló sérülés (pl cigaretta), akkor a kapcsolat a tan úgy képezhetők alapján élvezeti kockázat - annak ellenére, hogy az orvosok figyelmeztetések, sokan továbbra is gázol órákig a nyílt napon.
Között a táborokban túlzottan cserzett
és kiemelt sápadt vegyes érzelmek
fagyasztott tétova többség
A választott stratégia a viselkedését a nap - ez is egyfajta esztétikai kiáltvány. Így a francia partoknál 1922-ben, annak ellenére, hogy a közvélemény, Gabrielle Chanel bejelentette, hogy határozott döntést, hogy viseljen egy tan, mert ez hordozza magával a szellem aktív, egészséges és magabiztos nő. Az ellenzék továbbra is a szellemében a hősnő Marlene Dietrich, akik inkább a főúri és a „magasztos” kép, amely kizárja a képtelenségeket formájában égések és fehéres nyomait fürdőruhát. Egy ilyen konfrontáció zajlik ma. Dita Von Teese és Nicole Kidman rejtettek a sátor alá, cinkkel - úgy működnek, mint hangsúlyozta, karcsú és kifinomult díva porcelán bőr tónusát. A napos oldalon a strand - Cameron Diaz és Jennifer Aniston, fürdött napolaj, tele életerő és bármely pillanatban készen ugrik egy szörfdeszka. És míg a 55 éves Madonna azt mondja, hogy soha nem a nap, mert megöli a bőr, megjelennek a sajtóban lövések 77 éves Sophia Loren, feszes, topless napozás.
A két tábor - cserzett túlzottan hangsúlyozta és sápadt - vegyes érzések keményített többé vagy kevésbé bizonytalan legtöbb racionálisan. Ezek azok az emberek, akik félnek attól a lehetőségtől, hogy beteg, „valami rossz”, de ez még mindig nem elég halvány megjelenés lábukat. És ez az, amit tudnia kell.
Tehát, az egyik vezető skandináv bőrgyógyászok Maria Huttunen egy interjúban a Helsingin Sanomat napilap meggyőzi is kerülni a napot. Huttunen azt mondja, hogy annak ellenére, hogy a pozitív hatása a sugárzás - ez például csökkenti a gyulladást a bőrön, gyógyít vagy atópiás psoriasis - vele van, hogy mindig éber. Az orvos emlékeztetett arra, hogy az érzékeny bőrű embereknél jelenhet meg egy olyan „szoláris ekcéma.” Óvatosnak kell lenni, és azok, akik antibiotikumot szed, fájdalomcsillapítók és pszichotróp anyagok - toxikus reakció nekik gyengíthetik a védelmi funkció szervezet előtt ultraibolya sugárzás. A fő kockázat a leégés Huttunen látja a napot égések, amelyben a sérült bőrsejtek később okozhat melanoma. Azt is fontos megjegyezni, hogy a krémek a magas védelmi faktor nap blokkolja a termelés a D-vitamin, így amikor azok rendszeres használata, arra van szükség, egy további része. Általában milyen gyakran kiderül, hogy tartsák be az arany középutat - a legjobb taktika, és ezzel összefüggésben a Sun, ez a szabály is működik. Akik úgy döntenek, radikális pozíciók, különösen figyelemmel kíséri a szervezet reakcióit.
Fotók: Stella McCartney, Eres