Hogyan lehet túlélni egy tengernyi információt
A szomorú sorsa mnogoznayuschih. „Tudta, hogy túl sokat.” „Minél kevesebbet tudsz - alvás szoros.” De az információ még mindig jön és jön. A bőség befolyásolja a mai ember nem kevesebb, mint a hiány. Szeretném tudni, hogy amennyire csak lehetséges, de nem akarja, hogy állandóan úgy érzi, a stressz információkat. Egyes tudósok most beszél komolyan, hogy szükség van olyan módszerek kifejlesztésére és humán eszközök elleni védelem a negatív hatását információkat. Egyesek, éppen ellenkezőleg, meg vannak győződve hasznosságáról egyre növekvő fogyasztási. Rengeteg információ - ez egy áldás vagy teher? „Rossiyskaya Gazeta” tárgyalja ezt a témát a jelölt a filozófiai tudományok, dékánhelyettes, a Bölcsészettudományi Kar Moszkvai Állami Egyetem Alekszej Kozyrev.
Életünk tele van tényekkel
A mindennapi életben, úgy érzi, feleslegben vagy hiányosság információt?
Alexey Kozyrev: Attól függ, mit értünk információkat. Ha megérted az információkat a tudás, a tudás soha nem elég bizonyos helyzetekben. Én például nem lehet kihagyni őket, amikor elolvastam a diákok egy tanfolyamon, vagy vezet a rádióban program „Philosophical klub”. Például, a felkészülés a rádió és a témaválasztás, néha rájövök, hogy nincs elég ismerete a készüléket nyilvános formátumban. Talán van valami különleges tudás, de hiányzik belőle a szempontból ez a különleges tudás, hogy alkalmazkodjanak a tömeges közönség. Aztán mászni az interneten, nézd meg, hogy ez a téma szolgált ott. Ha azonban az információ csak megértsük azokat a tényeket, természetesen, az életünk tele van ezeket a tényeket. A rengeteg tények nyomást gyakorol ránk, zavarja a koncentrációt.
Azt is gondolom, hogy az információ, ha túl sok a negatív hatása a személy?
Alexey Kozyrev: Képesek vagyunk, hogy megvédjék magukat a nem kívánt információkat.
Alexey Kozyrev: Például választja barátai „Facebook” elhelyezni az információt. Amikor azt látjuk, hogy valaki pozícionálja bennünket baj, mi zárja ki ezt a személyt a barátok száma, megáll beszélgetni vele. Hasonlóképpen, védi magát a felesleges és szükségtelen, úgy döntünk, helyszínek, hírügynökségek, újságok, rádiók, tv-csatorna. Képesek vagyunk változik az információáramlás meg nekünk. Hallgatva a „Echo Moszkva” vagy „orosz hírszolgálat” döntünk, az információáramlás, ami közelebb van ahhoz, hogy megértsük, és megítélése a világban. Tények és itt-ott azonos, de azok értelmezése és bemutatása - más.
Ha ugyanaz a tények értelmezése és szállítják a különböző módon, ez egy információ manipulálását.
Információ - egy drog
Ez önmagában rengeteg információt, függetlenül attól, hogy annak tartalmát, negatív hatással van a személy?
Alexey Kozyrev: Bőség igaz és nem hamis információkat nem lehet hátrány, inkább előny. Az egyetlen kérdés az, hogy képesek vagyunk érzékelni ezt az információt, hogy megértsük, hogy tartalmazza egy adott helyzetben.
Számomra úgy tűnik, a kérdés is, a többi - akár akarjuk bevallani magának egy darab információkat, ha fáradtak vagyunk rá.
Alexey Kozyrev: Persze.
Van információ függőségek?
Alexey Kozyrev: Azt hiszem, igen. Itt azonban azt is ironikus, hogy vegye figyelembe, hogy van egy „gyógyszer” és a függőség az élelmiszer - nem tudjuk, hogy.
Alexey Kozyrev. Ez kérem. Elmehetünk a diéta, éhségsztrájk, hogy hagyja el a bejegyzést, hogy tartózkodjon az ilyen és más élelmiszerek egyszerűen gondoskodjon a böjt nap - hadd minden nap ül a joghurt, de nem tudjuk, hogy. Ugyanez a fogyasztás információkat. Igen, bizonyos értelemben, ez egy gyógyszer. Ha folyamatosan igénybe drogok, majd végül a szervezet lebontja, és meghal. Valamint az élelmiszer bizonyos esetekben végzetes. Mi lehet mérgezni valamit inni túl sok alkohol és a halál belőle. De ha enni jobb, ha nem szenved bulimia vagy más kapcsolódó betegségek megsértése a diéta, ez egy természetes folyamat, a szervezet számára, mint egy természetes folyamat - az érzékelés és az információ feldolgozása. Általános információk - az, hogy valamit formában. Élünk, egy olyan patak. Egyrészt - a tudatfolyam, a másik - az áramlás a világ körülöttünk, amely széles skáláját kínálja a töltelék, nem csak információt, hanem a kapcsolódó az időjárás, a kor, a testünk állapota. És ez a folyam, meg kell valahogy szervezni, gondoskodjon maguk hozzanak alakú. Információk - ez a rossz, vagy jó, a minőség, vagy nem is olyan rendelés életünkben, így ez egy bizonyos logika. Az ember nem tud fennmaradni sokáig a világ abszurd, értelmetlen, ha nem érti, mi folyik körülötte. Így jön ki, vagy felnyitjuk a tudomány, a vallás, a mitológia, a magyarázat, hogy mi történik vele. Az információ tartalmát is ezt a magyarázatot. Nem véletlen, sok nyelven, a „nevelés” is jár a koncepció formájában francia - kialakulását. Ez formálja elménk, lelkünk.
A felesleges információ, az Ön véleménye, megnehezíti, hogy a döntéseket? Kétségeket ébreszt, habozás? Lehet mondani, hogy meg kell tudni, csak annyi, hogy a döntést, és nem tölti be magát túl sok információ?
Minél többet tud, annál több kétség
Az Ön véleménye szerint, milyen típusú ember inkább jellemző az információt „bulimia”?
Alexey Kozyrev: Azt hiszem, több, mint bármi ez jellemző szkeptikusok. Ez tényleg telhetetlen. Azt akarja, hogy egy nagyobb és nagyobb mennyiségű információt, mert nincs meggyőződve arról, hogy létezik az igazság, és úgy véli, hogy szükség van, hogy állandóan néz vissza. A „szkepticizmus” származik a görög szó „szkepticizmus”, ami azt jelenti, „nézés, megfigyelés és elemzés, az oszcilláció”.
Ez rengeteg információt ad okot, hogy a szkepticizmus, ami néz ingadozik?
Alexey Kozyrev: Hiszem, hogy a bőséges információt semmit nem lehet akadály. A másik dolog az, hogy tehet bennünket arra gondolok, hogy ez igaz, hogy még mindig úgy, hogy igaz legyen. Okozhat, hogy vizsgálja felül a kilátás az igazság, hogy tisztázza, elmélyítésére is. Az ingatlan igazi tudós az a képesség, hogy elismerik a hibákat, hogy egy kis pozíciókat.
Kiderült, hogy a rengeteg információt hátráltatja a munkát a tudós?
Azt akarod mondani, hogy ugyanazt az információt bizonyos körülmények között hasznos lehet, és néhány - a káros, sőt veszélyes?
Ha azt szeretnénk meggyőzni valakit, hogy ne menjenek messzire érvek
Mi az Ön véleménye szerint, a minőség információt?
Nyilatkozat lehet nem csak verbális, hanem esztétikai
És art információt? Ön elfogadja, hogy bizonyos körülmények között lehet több értelme, mint sok tudományos értekezések? Például a könyv Viktor Nekrasov „a lövészárokban Sztálingrád” tekintve érzelmi hatás több információt nyújt a sztálingrádi csata, mint bármelyik történelem könyvet.
Alexey Kozyrev: Egyetértek. Nyilatkozat lehet nem csak verbális, hanem az esztétika. Nem véletlen, Eugene Troubetzkoy gondolt, az orosz ikon, beszélt „spekuláció a színeket.” Az ősi Oroszország, még nem fejlődött a filozófia, hanem az ikonok. Icon egy teljes filozófiai értekezés. Vagy például, akkor sokat beszélnek az erények jószívűség a szomszéd, az elnyomás a büszkeség és az önszeretet. De azt mondhatjuk egyszerűen: Alyosha Karamazov. És ez így egy személy olvasni Dosztojevszkij vagy bámult lövés című regényében a film, a fázis a játék, azt mondja, több mint egy szilárd etikai értekezések.
Mégis, a rengeteg információt - ez egy áldás vagy teher?
Alexey Kozyrev: Egy személy megtagadhatja, hogy az információkat, mondhatjuk - nem, nem akarom, hogy tájékoztatást, nem akarok tudni semmit, azt szeretnénk, hogy becsukom a szemem, elrejti a sarokban, és az ott élő szürke egér. Ez egy emberi jog. De ez is egy emberi jogot arra, hogy a teljességet megbízható információt. A harc az információ, többek között a terrorizmus elleni társadalmi egyenlőtlenség és a hatalmi harc, egy személy helyzetét a társadalomban. És ha beszélünk információkat a tudás az objektív helyzet, hogy rengeteg semmiképpen sem lehet rossz. Ez a közjó, a közjó az elégedettség az emberi szükségletek és az emberi jog a méltó létezés.