Hivatalos utazás egy napra
Vannak esetek, amikor el kell menni, hogy a munkavállaló a cég üzleti másik országban csak egy napra. Vannak ilyen utak tartják az utazás? Hogyan lehet fizetni értük? Lehetséges, hogy kompenzálja a munkavállaló utazási költségeit, ha taxival?
Üzleti utazások nem
. hivatalos utazási alkalmazottak, állandó munka, amely végzett az úton, vagy utazik karakter. Például a munkát a járművezetők és a futárok.
Elismeri, hogy a napos kirándulás üzleti út?
Meghatározása egy üzleti út áll rendelkezésre a 166. cikk a Munka Törvénykönyve az Orosz Föderáció - a „munkavállalói utazás érdekében a munkáltató a meghatározott ideig végzett karbantartási feladatok helyén kívül állandó állást.”
Ebben az esetben az adott időtartam utak (nincs minimális vagy maximális) nincs definiálva. Elvileg ez lehetséges, és egy napos kirándulás.
Hogyan készítsünk egy egynapos kirándulás?
És persze, miután visszatért az utazás, a munkavállaló be kell nyújtania a számviteli költségelszámolást, csatolva dokumentumok megerősítik költségeket (utazási jegyek, dokumentumok poggyász és így tovább. D.) X.
Fizetési egynapos üzleti út költségek
Általános szabály, kifejtett 168. cikke az Mt., a kiküldött munkavállaló kell téríteni:
- Az utazás;
- bérbeadása helyiségeiben;
- kapcsolódó kívül élő lakóhelye (napidíj);
- által termelt munkavállaló a munkáltató engedélye.
Természetesen, ha egy egynapos utazás ez a lista némileg rövidített például a munkavállaló nem kell fizetni egy házat. De nézzük meg mindent annak érdekében, hogy.
A 12. bekezdésben a rendelet „az üzleti utazások a Szovjetunió” kimondja, hogy az utazási költségek a helyét üzleti útra és vissza a munkavállaló kell téríteni csak olyan mértékben az utazási költségek légi, vasúti, vízi és közúti közlekedés általános használatra.
Pontjában, illetve a 13. rendelet kimondja, hogy ha az utazás a helyre el lehet jutni a különböző közlekedési eszközök, a vezetés-hez alkalmazottja kihasználni különösebb közlekedés. Például, a költségek az utazás olcsóbb, ajánlani neki egy kört a vonat helyett a busz.
Ebben a Használati „On üzleti utak a Szovjetunió” nem teszi lehetővé a számára, hogy fizetni utazási taxival (teljes tilalma rajta -. A 12. bekezdés). Bár az Mt. nem rendelkezik ilyen korlátozást.
Nem azt, és az adótörvény. Különösen pontnak megfelelően 12 1. bekezdés 264. cikk Az adótörvény adózási szempontból is elfogadott minden utazási költségek kiküldött munkavállaló a helyére üzleti út és vissza.
Hogyan lehet a legjobban gondoskodjon egy utat a személygépkocsi
De van egy jelentős „de”. Még ha úgy dönt, hogy kövessék az orosz pénzügyminisztérium korai pozícióban, akkor kell, hogy dokumentálja a munkavállaló utazási költségeit: bevétel, készpénz ellenőrzéseket, jegyeket.
Ezért, ha a munkavállaló vette igénybe a szolgáltatást magántulajdonosok, ami persze, nem ad neki olyan dokumentumot, ami a viteldíjat, akkor nem beszélhetünk, hogy adózás szempontjából az ilyen kifizetéseket kompensatsionnymix.
Alkalmazottak utazási iroda „Mir” (utazásszervező) Muratov és Rubashina küldtek egy napos kirándulás a Barrow Tyumen. Oda-vissza őket szállítani taxis cégek, „város”. Könyvelők utazási iroda „World” szerződést kötött a cég „város”, és járjon el a szállítási szolgáltatások nyújtása és a vásárlást igazoló befizetését igazoló viteldíj egy taxi. A költség lesz 3000 rubel.
A regisztrált utazási társaság „Mir” könyvelő tükrözik ezt a műveletet az alábbi hozzászólásokat:
DEBIT 71 HITEL 50
- 3000 rubelt. - személyek részére kiállított felelősséggel pénz egy taxi;
DEBIT 20 hitel 71
- 3000 rubelt. - tükrözi az utazási költségek egy taxi részeként utazási költségeit alkalmazottak (miután a költségelszámolást jóváhagyás).
Anélkül, hogy a számla áfa költségeit levonják a költségvetést nem fogadják el.
Pontjából következően az említett 15. rendelet „az üzleti utazások a Szovjetunióban”, ha a munkavállaló arra irányul, hogy egy napos kirándulás, akkor nem kell fizetni napidíjat. Ha fizettek, azok összegét be kell vonni a teljes bevétel a munkavállaló a kiszámításakor az adót a személyi jövedelemadó (ahogy ő extra jövedelem). Ebben az esetben a kifizetett összeg nem vehető figyelembe az adózás szempontjából. Ezért a napi díj UST és hozzájárulások a Nyugdíjpénztár nem szükséges (3. o. Az Art. 236. adótörvény).