Erkölcsi és fizikai árulás!
Van-e különbség az erkölcsi és a fizikai változás?
Azt például, azt hiszem, sikerült csak fizikailag árulás. Talán hülye, mert ez egyfajta árulás. De az életben vannak különböző helyzetekben és mindannyian követünk el hibákat! Akkor miért nem tud megbocsátani chuzhye?
Blow erkölcsi árulás nehezebb! Végtére is, nem a test, az elme és kötelezzék árulás! És függetlenül attól, hogy ne tartsa egy szeretett, aki gondolatait egy másik személy?
Mondja, hogy „Goodbye” könnyű, de egyszerű a jelen, ez nem könnyű kicsapódni a zuhany alatt nem marad tompa fájdalom eltűnt. Azt mondanám inkább, hihetetlenül nehéz! Ezt követően hamarosan csapadék tönkre kapcsolatok és nő a gyűlölet!
„A szeretet a gyűlölet egy lépéssel.” És ez így igaz! Csakúgy, mint a gyűlöletpolitikától szeretni!
Miért sok ember úgy gondolja, hogy nem tud megbocsátani az árulás? Miért olyan sok ember úgy gondolja, hogy ez megalázó, és a személy képes megismételni ugyanazokat a hibákat? A lényeg nem az, hogy nem vagyunk biztosak a hűségét a fele! Nem vagyunk biztosak, először önmagában! Nem vagyunk biztosak, hogy elfelejthetjük a változásra és fogadja az ember, mint korábban! Lezárjuk, és nem tudjuk újra felfedezzük érzékeit!
És mégis a legtöbb ember nem tud megbocsátani hűtlenség annak bármely megnyilvánulása, és ostobán úgy vélik osztjuk típusú árulás. Lehet, hogy ez igaz! De néha meg kell megbocsátani az embereket és kapcsolatokat is erősebb?
Tönkre nem épít ...... így is törekszünk erősebb akciók?
Shot árulásért
mi az a „morális árulás” Nem tudom -, ha én, mint egy ember, aki nem érdeklődik. de most senki ébren lány. Egyszerűen nem érdekes és érdemes razbegatsya. Tiszteld őt, és tiszteletben tartsák a hűség és az őszinteség.
Ha valaki ipetstso oldalon - sgnobit az az állat állapota az összes paramétert, maximális élettartam és elrontani tede és PEFC, és a kérdés további felét.
És igen - ez indokolt, szájról szájra nem törölték a lányok általában választott kommunikációs kört - a többit a program figyelmeztetni fog.
Természetesen, ha ez egy komoly kapcsolatot hivatalos kötelezettségvállalásokat.
Igen, és így tovább. Vagyok megrögzött formalista, mert az én lányok én figyelmeztetem, hogy ha ő akarja változtatni - még öt percig, mielőtt bemegy a WC-hívást, és azt mondják, igen, ez a kapcsolat véget ér, és senki senki nem fog változni, mindent őszintén és nincs szarva szögezték az ajtót.
Hogy-hogy? craniotomy segíteni? ;-)
Van egy pár. Együtt élnek. Minden rendben van. Részt vesz a szex csak egymással és senkivel.
De ő (vagy ő) nem számít, ha a mélyben a lélek, és még mindig szereti a másikat. Álmok róla, sírás néha pontihonku fürdőszoba vágyakozás. Így ezeket az egyéb (vagy egy másik) nem közlik, vagy kommunikálni szinte partner jelenlétében.
Ez az erkölcsi árulás. -)
Van egy pár. Együtt élni, vagy sem, nem számít! És akkor hirtelen beleszeret egy másik. Írja meg egy sms, hívás, gondolj bele. És a gondolatok nem állnak közel azok, akikkel együtt van. De nem lehet szexelni vele, mert tiszteletben tartják MCH. Aztán az érzések át, és tudja, hogy minden olyan rohanás.
Van egy pár. Túl, nem számít, hogyan élnek) együtt vagy anélkül)) párt. Részeg, alvás minden srác ott. Ugyanez impulzus. De van, hogy nem érez semmit.
Ez természetesen durván szólva. idézem szavait: „És mégis, a legtöbb ember nem tud megbocsátani hűtlenség annak bármely megnyilvánulása, és ostobán úgy vélik osztjuk típusú árulás. Lehet, hogy igaz”
És az első dolog, ami rosszabb, mint a második. Ahhoz, hogy.
Milyen ellenőrzési gondolatok és érzések? És a rossz hívások és SMS-t?
Ebből a szeretet valaki megbetegedett?
És nem éri meg ide, hogy ennek a csoportnak: „És mégis a legtöbb ember nem tud megbocsátani hűtlenség annak bármely megnyilvánulása, és ostobán úgy vélik osztjuk típusú árulás Talán ez igaz” attribútum nincs szükség :-) Van egy különleges hozzáállás változása .
Mondom ezeket. első rosszabb.
mert befolyásolja az érzéseket. emberek - nem KIBORG :-)
elrejteni UTB lehetetlen.
Mi történik az agyban - sokkal rosszabb, mint hogy mi történik a szervezetben.
És mi irányítani a mások gondolatait.
Ha a férj él feleségével, azt mondja (csalás!), Hogy szereti őt, úgy tesz, mintha érzéseit kifelé tűnik kedves és szimpatikus, de a valóságban a gondolatok és álmok ő egy másik nővel, hogy nevezem én erkölcsi árulás.
Lehet, hogy nem rossz (valaki). De én személy szerint nem ismer fel egy erkölcsi árulás. Fizikai megbocsátani nem lenne sokkal könnyebb.
Mint kiderült? Nos, például a férj jön és azt mondja a feleségének: „Tudod, drágám, van egy nagyon hosszú idő, mint a többi, és nem tudok nélküle élni, de hazudtam neked, mintha, hogy te vagy a legjobb, hogy van.”
És ha ő szereti a feleségét. Nagyon szeret.
De míg ez és más álmok. Mi lesz akkor? Ahhoz, hogy rossz az ő álmait?
Miért csak hype?
És ha estek ki a szeretet, ez nem árulás. Ez a szerelem véget ért. Itt a több megbocsátani / nem bocsát meg nem adott.
Hogyan lehet álmodni egy másik, ha igazán szereted a feleséged.
Jó lenne, ha a férjem is álmodott egy másik.
És ha esik ki a szerelem, de sok időt megtévesztő, hogy szereti -, hogy abban az időben, amíg ő volt a felesége mellett, megcsalta őt. „Befejeződött”, ez után a pont az „i” kerülne.
Ahogy prokontroliruete gondolkodó ember?
Különösen figyelembe véve azt a tényt, hogy a férfiak a szex gyakran gondolják. Igen én magam történt ülni shkuchnoy előadások és milyen szép vettem a tanár, hogy a szex. Akkor mi van? Semmi! Előadás véget ér, és a gondolatok feledésbe merült. És valójában ez az erkölcsi árulás. És ha valaki süllyesztve a szív. Tetszik - és ez egy rémálom-egy rémálom, a változás árulás. Volt ez valahol fél év Man megfelelt. Annyi érzelem. És egyszer sem találkozott. Ez volt 6 évvel ezelőtt. Férj és nem rettenetesen szerelmes. Charmed egy nő. A pár három hétig, majd lehűl. Akkor mi van? Nem látok semmi rosszat. Van, mert nem lesz kevesebb szeretetet.
Múló gondolatok - az egy dolog, de a kapcsolat nem az oldalán (még nem) - ez egészen más; 0)
Ami az Ön számára. Senki sem kéri, hogy a rossz az a tény, hogy a férje esik és hűti. Ez még jó, hogy a „szabad” kapcsolat.
Csak nekem erkölcsi árulás nagy jelentősége van ebben az esetben nem zárja ki annak lehetőségét, hogy én is csak egy ember,) És a legrosszabb ebben semmi, mindenkinek megvan a saját életmódját - ez csak kellemetlen, hogy így legyen))
IMHO, természetesen. De azt hiszem, hogy minden ember beleszeret időről időre. csak valaki, aki rejtőzködik a feleség (férj), és valaki nem rejti. És általában elrejteni azoktól, akinek szeretet (akár rövid, sem hosszabb) - ez egy tragédia, fáj.
És ez így van rendjén. Azok, akik közel állnak meg kell védeni.
Számomra - jobb lenne, nem elrejteni. Mindig azt mondom, hogy a férjem mindent, amit gondol, és azt szeretné, hogy ez is azt mondta, akkor is, ha nem tetszik tudni róla)))
Beleszerettem házasság után többé nem kell senkinek. Vagy van még hátra van, vagy én „rossz” fajta)))
Akkor minden rendben van :-)
Nem lenne még valahogy tévesen beleszeretni ebben az időszakban.
De én komolyan a szerelemről. Lehet, hogy nem lesz meg, ha jó szabályozás. És a múló, azt hiszem, egy kicsit hamis, vagy valahol neponyatki terminológiát. Tényleg soha senki nem szerette? És volt egy röpke szerelem, lenyűgöző a férfi? Vagy soha nem hagyta el a házat 3 évben?
Őszintén? ;) Nem, nem szerelmes. Valószínűleg azért, mert monogám, általában nagyon nehéz számomra, hogy beleszeret az ember, ha nem tudom, ezek jellegét. Külső tényező számomra nem sokat ér, így még érzés „De ez nem bánom” én nem különösebben »közel«.
Mivel én őrülten szerelmes férje, és csak nem veszi észre senki közelében (lehet nevezni egyfajta blokk), majd beleszeret valaki, én nem tapasztaltam. Lehet, hogy nem volt ideje unatkozni egymással, senki sem tudja a környezet nem áll jól nekem, és talán még hátravan))) Nehéz megjósolni;)
Soha nem bocsátottam volna meg? Azt hiszem, most nem volt ebben a helyzetben, és hála az égnek. Őszintén.
Mindig benne, hogy nem fogok megbocsátani. No..seychas vagyok olyan állapotban, amikor köpött a lélek. Mondtam, csak aludt a lány, és minden. De ő szeret engem, és szüksége volt csak én. A probléma az, hogy mi vagyunk távol egymástól élő bizonyos körülmények között. És így látjuk egymást egy-két hónapig. Tehát Bíztam minden alkalommal. És itt újra, és úgy döntött, hogy elmondja az igazságot. Ma már egész nap a barátnőmmel. Csak nem lehet egy. Gondolok, hogy mit és hogyan. Szív fáj, csak vastagbélgyulladás. Azt kéri, óránként.
Nem tudom eldobni mindent, mert imádom. Azt mondja, hogy többet ez nem fog megtörténni. Azt mondta, hogy amikor azt mondta, amit én ponmiayu ő egy ember, és messze tőlem, és azt akarta a szexet. írja, és ezért nem volt szex. Ha nem teszi lehetővé az ilyen típusú nichgeo lenne ..
Általában. mit mondasz?
Már ebben a helyzetben egy évvel ezelőtt. És egy nagyon hasonló a helyzet. Én is elmentem a lány egy másik városban. És közötti utak - hívásokat, leveleket. Aztán egy nap nem betűk, nincs telefonálás néhány napig. Rájöttem, hogy valami rossz történt. Sőt, nem egy nő, és köztünk. Az intuíció nem foglalható össze: szerette egymást.
Szellemileg megértettem, hogy „hosszú távú” kapcsolat nagyon törékeny ebben a szakaszban a kapcsolatot. Megértettem és magyarázatot. De nem csak még. Igen, és nem fog megbocsátani. Valószínűleg, a nagylelkűség nem elég)
Szerelem a barátja. Hogy a szex nem jelent semmit, ha megmondtam magának. Nem vagyok kettős mérce, de a fizikai csaló férfiak nem olyan veszélyes a kapcsolatot. Végtére is, mi lehet a szex egy teljesen mechanikus. És ha egy nő nem változik, akkor valószínűleg nem mentesíti, és együttérzését az ember, mint a minimum (ha a nő egy tisztességes ^ _ ^). És együttérzését tele van a kapcsolatok fejlődését az oldalon.