Elemzés a közvélemény a számlát - megkeményít büntetéseket nyomorult, meghatározása
Negatív szavazat. csak
A fontos és jelentős a számla:
Supranational jogszabályok figyelembevételével a különböző megközelítések prostitúció, székhelye különböző jogrendszerek (részletesebben lásd a „History”), tiltja csak az emberkereskedelem. A jelenség közvetlenül kapcsolódik a tárgy vizsgált. Szerint K. Pavlenko tanulmányában, mintegy 80% -a áldozatainak nemzetközi emberkereskedelem nők és lányok; amelynek körülbelül 50% - kiskorúak. A legtöbb nemzetközi emberkereskedelem áldozatainak - ez a nők, akik szexuálisan kereskedelmi célokra. Ami a többit illeti, minden államnak meg kell megoldani a problémát a prostitúció (ha ismert probléma) egyedül.
A végrehajtás a kriminálpolitikai elleni bűncselekmények prostitutsionnoy három fő megközelítés.
- A prostitúció legalizálása és a „humanizálását” megközelítés a problémát általában;
- Az uralkodó büntető kezdődött, a tilalom a prostitúció mint olyan, és bűncselekménnyé prostitúció és kapcsolódó tevékenységek is;
Az érvényes orosz jogszabályok szerint a bűncselekmény nem prostitúció önmagában, és az ő szervezete. Ugyanakkor a büntetőjogi felelősség nem képes megállítani a fejlődés ebben az ágazatban, és ezért szükségesnek tűnik szabályozás szigorítása, hogy a javasolt számlát.
„Bevonásával a lányok prostitúcióra stricik nem állnak meg semmit: a tanfolyam zsarolás, iratok lefoglalására, fenyegetések a nő és családja, a használata nehézségeket. Gyakran a nők egyszerűen „fel a tűt”, és hogy ebből a pokolból nem tudnak. Nem fogsz találni egy „papnő szeretet”, amely tudatosan megkezdte a hasonló utat. A növekedés a prostitúció - következménye a büntetlenség a szervezett bűnözői csoportok segítségével rettegésben a nők, mint egy árucikk, „- mondta Belyakov.
A terrorizmus elleni nyomorult és a bordélyok szervezet által bűnüldözés rendszertelenül, ellentmondásos. „Az ok, hogy - a tökéletlen jogszabályok, így azok, akik arra hivatottak, hogy a prostitúció elleni küzdelem, a választás joga: írni közigazgatási bírság, vagy tegye a strici rács mögött. És ez jobb, mint ismeretes, elegendő helyet biztosít a korrupció”- mondta a képviselő.
„Bíró magadnak: egyrészt, annak 240. és 241. a Btk esetére szankciókat, illetve a részvétel a prostitúció és a szervező a prostitúció. Másrészt, a közigazgatási törvénykönyv bünteti jövedelemmel a prostitúcióból, ha a jövedelem kapcsolódik a szakma egy másik személy a prostitúció. Nyilvánvaló, hogy a kézhezvételétől számított jövedelem a célja a stricik, hatálya alá tartozó RF büntetőtörvénykönyv és nem valahogy külön bűncselekmény - mondta a szenátor -, de a jelenléte szankciókat az azonos típusú tevékenységet a két jogszabály lehetővé teszi a bűnüldöző szervek jellemzésére az intézkedések a stricik nem bűncselekmény, hanem közigazgatási szabálysértés, amely maga után vonja a bírság akár két és fél ezer rubel. "
Így a probléma a következő:
- kegyetlenség a nők, és be kell vonni az abban részt ezekben a tevékenységekben;
- tökéletlen jogszabályok, amely magában foglalja szinte teljesen büntetlenül üzleti szervezők.
- Foglalkozó személyek prostitúció, kettős hatással van a törvény. Egyrészt, minél több védelmet ez gyakran nem kívánatos, tevékenységek. Másrészt, elveszíti bevételi forrást;
- Személyes szervező tevékenység prostitúció törvény követett erősebb;
- Képviselői a rendvédelmi szervek új eszközök milyen hatással van az iparban;
- A bírák a bíróságok általános hatáskörű cm. dok.;
- Személyek, akik a prostituáltak elveszítik a lehetőséget, hogy használja ezeket a szolgáltatásokat.