Differenciáldiagnosztikája rögeszmés-kényszeres, túlértékelt és téveszmék
A pszichiátriában meghatározása fontos, klinikai jellemzők, differenciáldiagnózisa játszó, a felesleges készletek, rögeszmék és téveszmék, valamint ezek aránya pszichopatológiai jelenségeket a tudat fogalmát.
Elsősorban differenciáldiagnózisa obszesszív-kompulzív zavar röviden megvitatják a klinikai jellemzőit meghaladó ötletek és téveszmék.
Túlértékelt gondolatok. mint egy pszichopatológiai szindróma nincs egyértelmű meghatározásokat, de ezek némileg hasonló rögeszmék.
Ez a kifejezés kerül bevezetésre a pszichiátriai gyakorlatban C. Wernicke 1892 évben. Túlértékelt gondolatok alapján a pszichiáter ismerte a gondolatok merülnek fel, a tapasztalatok alapján járó befolyásolják, és amelyeket a betegek jól megalapozott, ésszerű, kifejező hitük.
C. Wernicke (1906) meghatározta a túlértékelt ötlete, hogyan emlékek különösebb érzelmi töltésű tapasztalat vagy több összekapcsolt tapasztalatait. Azt is leírta a jellegzetes tünete túlértékelt gondolatok - „negatív hamisítása emlékek”, amelyben az egyes cselekmények és előadások, lezajlott a látszólagos tisztaságát tudat törlődik a memóriából, míg az események időben közelség emlékszem pontosan,
O. BUMKE (1930) különválasztják az aktív és passzív megvalósításokban supervaluable ötletek, feltételezve, hogy képesek átadni egymásnak.
Modern pszichiáterek körében klinikai kritériumok túlértékelt gondolatok a következők: az esemény, a valós eseményeket, a készítmény formájában világos elképzelésük van szoros összefüggésben van a hit és elvek rögzítését a törekvések sajátos, a beteg, a felismerés az elképzeléseket a saját és a feltétel nélküli értelmetlenségét (jegyezzük meg a hasonlóságot az utolsó kritérium meghatározásával rögeszmék), anélkül, hogy egy érzés, az idegenség és rögeszmék, a jelenléte a fényes szenvedély, túlzás tapasztalatok globális befolyása a motívumok Dey elnosti. Ellentétben a delírium a túlértékelt ötleteket lehet lebeszélni a beteget. Túlértékelt gondolatok is más patológiás téveszmék hiánya valóság értelmezése és megpróbálja objektív értékelést.
- Előfordulása valós alapot
- Nessotvetstvuyuschaya igazi jelentősége az esemény
- Érzelmi töltésű, együtt hangsúlyos változások érintik
- „Villog” kifejezést az ötletek, attól függően, hogy a kísérő érinti
- Csinálok egy pszichológiailag érthető fogalmak és magyarázatok
- Van egy szoros összefüggésben van a hit és elvek
- A vágy, hogy bizonyítsa ártatlanságát
- Azonosítása mind saját nélkül egyfajta idegenség. erőszakos és rögeszmék
- Hosszan tartó és globális hatása a motívumok intézkedések és tevékenységek
- Lehetőség eltántorítási
- Folyamatosan törekszik az objektív értékelését (hiánya kóros valóság értelmezése és rendezvények)
- nem specifikus
Túlértékelt gondolatok nem specifikusak egyetlen mentális betegség, és bizonyos esetekben nehezen ugyanis nemcsak a domináns eszmék, hanem a delírium. Általában túlértékelt gondolatok csillogás azok súlyosságát intenzitásától függően a mellékelt befolyásolja.
Tól rögeszmék túlértékelt gondolatok annyiban különböznek, hogy ők inkább a „normális”, megmagyarázható a kép eredetét, míg a rögeszmés képviselet értékelni, mint megalapozatlant, és gyakran ugyanolyan értelmetlen.
Kevesebb delírium legtöbb pszichiáterek megérteni a rossz (hamis, abszurd, fájdalmas alapuló téves megállapítások) egy ötlet, hogy nem felel meg a valóságnak (objektív valóság), nem lehet korrigálni, amikor megpróbálta lebeszélni és keletkező kóros talaj (mivel elsődleges vagy másodlagos kóros okokból eredő elmebetegség). Jellemzően felhívjuk a figyelmet, hogy a mély meggyőződés (szubjektív nagy megbízhatóság) beteg az igazság téveszmék. Sokan pszichiáterek hangsúlyozni, hogy a téveszmék gyakran származó intuitív tudás, és nem az alapján hiányzik a logika.
A könyv „rögeszmék”