Büntetőjog a hitelezők védelmének
Vannak különböző módon adósságtörlesztési. Az első és legnépszerűbb módja - civil. Ő bejelentés követelés választottbírósági vagy polgári bíróság annak érdekében, hogy visszaszerezze a tartozás az alperes. Egy másik lehetőség - a büntetőjog. Ezt használják a lehetőséget, hogy jogi védelmet a hitelező és a kényszerítő erő a bűnüldözés. Sőt, egyes jogi szakértők úgy vélik, hogy a legjobb módja, hogy visszaszerezze a tartozás, mivel ez a módszer olyan jellemzőkkel rendelkezik, a hatékonyság, ingyen, bőséges lehetőséget keresni és elkobzásokra az adós, stb Azonban a jogos kérdés: ha a lehetőségét, hogy egy büntető eljárás olyan nagy, hogy miért, a gyakorlatban a legtöbb hitelezők talpra adósság polgári jogi lehetőségeket?
Ebben a cikkben fogjuk magyarázni néhány árnyalatok a Btk normák szankció nem időben vissza a tartozást <1>. Úgy véljük, ez a téma érdekel számviteli a szempontból alkalmazása ezt a lehetőséget, hogy befolyásolja a gátlástalan adósok (szolgáltatók, akik kaptak egy előleg és szállítja el, a vásárlók és az ügyfelek, akik nem fizetik a megvásárolt árut, az elvégzett munka, a nyújtott szolgáltatások, adósok, akik megsértik a visszafizetési kötelezettség tartozás ), valamint a szempontból a viselkedése olyan szervezet, amely lejárt tartozása igénylő ügyfelek számára, hogy visszatérjen a hitelező. Más szóval, minden egyes vállalkozás mind az adós és a hitelező, így a menedzsment és a tulajdonosok kell tudni, hogy mit lehet csinálni a Btk esetében behajtási és milyen következményekkel merülhetnek fel, ha a normák a Btk fogják irányítani a szervezet ellen.
Használja büntetőjogi eszközökkel csak abban az esetben az intézkedések az adós a bűncselekmény, amely a meghatározás szerint egy sor alakult jelei a törvény, amely leírja a cselekmény bűncselekménynek. Határozzuk meg a jelenléte, ezek a jelek fogják segítse bármely szakképzett jogász (például a személyzet ügyvéd a vállalkozás), valamint az alapokat a törvény, amely tanítják az első évben minden tisztességes egyetemen.
Megjegyzés. Ha a tünetek a bűncselekmény nem, akkor az adós intézkedések nem voltak bűncselekmény, és nincs ok arra, hogy ezt a lehetőséget használja, akkor kell használni a polgári jog folyamatot.
Mivel a sajátosságait az adósság, hogy milyen típusú bűncselekmények merültek alapján nem az adósság visszafizetése, a következők:
- Csalás, azaz lopás más tulajdonát vagy megszerzése a jogot, hogy más tulajdonát megtévesztés vagy visszaélés a bizalom (Art. 159 A büntető törvénykönyv). Például a csalás lehet tekinteni az ilyen viselkedés: a hitelfelvevő kölcsön pénzt, és ő így nem is hiszem, hogy vissza őket. Azonban ebben az esetben van szükség, hogy bizonyítani az eredeti szándék az adós nem fizeti vissza a tartozást;
- lzhepredprinimatelstvo, azaz létrehozását egy kereskedelmi szervezet szándéka nélkül folytatnak üzleti tevékenységet annak érdekében, hogy hitelhez, adómentességet, kitermelése egyéb ingatlan előnyeit vagy lefedő korlátozott tevékenység okozott nagy károkat a polgárok, szervezetek vagy az állam (Art. 173 A büntető törvénykönyv). Ez különösen vonatkozik a jól ismert firmah- „hamis”. Jelenleg ez a jelenség nagyon gyakori, és annak érdekében, hogy ne essen ebbe a csapdába, akkor jobb tanulni a történelem a szervezet.
- illegálisan hitelt felvenni (Art. 176 A büntető törvénykönyv). Ez arra utal, hogy a hitel vagy kedvezményes hitelfeltételekkel nyújtva a bank vagy más hitelező szándékosan hamis információkat a gazdasági helyzetben, vagy pénzügyi helyzetét a szervezet
Malice adócsalás - annak a jele, az értékelés, amely be van állítva, figyelembe véve minden körülményt az ügyben. Rosszindulatú kijátszása lehet ismerni eltitkolása jövedelem vagy vagyon a végrehajtás, a korrupció a végrehajtó, egy szökési kísérlet adós pénzátutalás a cég- „hamis”, a megnyitón a lánc folyószámlák és egyéb hasonló tevékenységek.
A téma ezen bűncselekmény fizetendő egy nagyszabású - az összeg meghaladja a 250.000 rubel .. (Lásd. Megjegyzés Art. 169 A büntető törvénykönyv), amely abból adódott, a hiba a szerződés tárgyát. A szervezet vezetője felelőssé tehető a következő formában:
- bírság akár 200 ezer. dörzsölni. vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem az időszak legfeljebb 18 hónapig;
- kötelező munkák időtartamra 180 240 óra;
- letartóztatni időtartamra 4 és 6 hónap;
- börtönbüntetéssel sújtható legfeljebb két évig.
Megjegyzés. Kijelölése büntetőjogi nem mentesíti az adóst a kötelezettségeit. Az adós lesz, hogy fizeti ki a tartozást semmilyen módon.
A fent említett bűncselekmények, a gyakorlatban a leggyakoribb. De ne felejtsük el, hogy a nem a tartozás megfizetése lehet kötni más cikkek a Btk, mint például:
- 165 „kárt okoz a tulajdon megtévesztés vagy visszaélés a bizalom”;
- 171 „illegális üzleti”;
- 174,1 „legalizáció (pénzmosás) pénz vagy egyéb vagyontárgy egy személy a bűncselekmény elkövetése”;
- 315 „Amennyiben nem tesz eleget a bírósági ítélet, bírósági végzés vagy egyéb bírói cselekmény” <2> et al.
<2> Ismétlődő nem a hatóság, a köztisztviselők, önkormányzati tisztviselők és munkavállalók az állami vagy önkormányzati intézmények, kereskedelmi vagy egyéb szervezet lépett jogerőre emelkedett ítéletet, ítéletet vagy egyéb bírói cselekmény, valamint akadályozhatja azok végrehajtását kell büntetni a bírság akár 200 ezer. dörzsölni. vagy egyéb jövedelem az időszak legfeljebb 18 hónap, illetve megvonása elfoglalni bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb 5 év, vagy a kötelező művek időtartamra 180-240 órát, vagy letartóztatás időtartamra 3-6 hónap, vagy szabadságvesztés legfeljebb két évig.
Megjegyezzük, hogy a szándékkal, hogy megtévessze a leggyakrabban bizonyult a hamisított okmányok felhasználása (szerződések, számlák, közraktárjegy, stb), valamint megszerzése elismerése a csaló, a tanúk vallomása, nyilvántartások (beleértve belül észlelt működési és kutatási tevékenységek, stb .D.). Hogy ezek a folyamatok gyakran hiányoznak a polgári eljárásban, ami gyakran teszi a büntetőjog eszközeivel az egyetlen lehetséges szankció.
Ezután kell eljárni, mint a hitelező, aki úgy dönt, hogy használja a büntetőjogi úton behajtás.
Jellemzői a büntetőeljárás
Először is, meg kell találni arra, hogy tetteik adós bűncselekmény definíció szerint. Ellenkező esetben a kérelmet a hitelező egyszerűen marad tekintet nélkül, hogy van, időt és energiát fog kárba veszni.
Ha ez a kezdeti munkát, és nincs kétség részeként a bűncselekmény, akkor kész alkalmazni a bűnüldöző hatóságok (Art. 141 büntetőeljárási törvény). Önmagában a kérelmet írásban kell. Egyes régiókban hazánk egy kísérlet, amelynek lényege, elfogadása nyilatkozat, valamint a hagyományos módszer és e-mailben. A kérelemben meg kell felelnie bizonyos követelményeknek. Meg kell állapítani: aki tervezte az alkalmazást (a fő rendőre), információkat a pályázó, a kérelmet a büntetőeljárás egyének (híres vagy ismeretlen), stb Mindenesetre rendőrségre, akkor meg kell adni a jelentkezési lapot, így a probléma a tervezési tapasztalat. nem kéne.
Megjegyzés. Alkalmazás az elmélet lehet alkalmazni, hogy minden rendvédelmi szerv, és ott köteles volt figyelembe, majd elküldte a joghatóság. A gyakorlatban azonban a rendőrség rendszerint azonnal küld a kérelmező illetékes.
A következő szakaszban a folyamat - annak ellenőrzése, jelentések bűncselekmények. A vizsgálatot gyűjt egy magyarázatot arról, hogy mi történt (a hitelező és mások). A kifejezés ebben a szakaszban - három-tíz napig. Az ellenőrzéseket lehet kiadni egy határozatot büntetőeljárást kezdeményezhet vagy elutasíthatja az ilyen gerjesztő (Art. 145. kódex). Az első esetben, a büntető ügyben küldött előzetes vizsgálatot. Mivel a téma a bűncselekmények kérdésével a kérdést lehet hivatkozni a gazdasági bűncselekmények (Department elleni küzdelem a gazdasági bűncselekmények), illetve OBPPR és az IAP (részleg megsértése elleni küzdelem terén a fogyasztói piac és a szolgáltatások és a végrehajtás a közigazgatási jog) (a felelős hatóság vizsgálja ügyek egyedi vállalkozók).
Ebben a szakaszban, a kérelmezőnek meg kell felismerni áldozatait, hogy mi legyen a döntés. A vizsgálatot köteles lekérdezi az összes személy, vagy olyan módon érintett az ügyben, nevezhet bármely szakértő nyilatkozatot a körözési listán gyanúja vagy végző egyéb vizsgálatok.
Az időtartam az előzetes vizsgálat két hónap (n. 1, v. 162 RF CCP). Szerintük után talán egy döntés: a meghosszabbítása az előzetes vizsgálat megszüntetése büntetőeljárás, függessze fel a büntetőeljárást, vagy utalja a büntető ügyben a bíróság.
Továbbá abban az esetben pozitív hitelező vizsgálja büntetőeljárás véget ér és kezdődik a tárgyalás szakaszában. Trial fázis előzetes meghallgatást (amit meg kell állapítani számított 14 napon belül az összes szükséges dokumentumot) és a tárgyalás során (egy hónapon belül) (Art. Art. 227., 233., 234. büntetőeljárási), amely után a bíróság akkor ad határozat kötelezőek az alperes lejárta után a fellebbezést. Abban az esetben, határozat ellen lehetséges az ügy vizsgálatát a második és a harmadik fokon.
Ha az adós nem siet végrehajtani a bírósági határozat, a hitelező figyelembe segítségével ispán Szolgálat (FSSP). Ez behajtás az utolsó szakaszban.
Előnyei és jellemzői az eljárás büntető
Tanulmányozva a jogszabály, lehetőség van arra, hogy vegye figyelembe, hogy a büntetőjogi eljárások, mint a többi (különösen a polgári jog) eljárás számos előnnyel rendelkezik, az ügyes használata, amely bármely kreditor- „igénylő” aludhat nyugodtan. Ezek az előnyök általában a következők: hatékonyság, ingyenes, a végtelen lehetőségek elleni fellebbezés akciók (tétlenség) tisztviselői, a személyes tulajdon felelősségét az adós, a lehetőséget az állami vizsgálat az adós és annak eszközei, hatékonyságának biztosítása szankciókat, minimalizálva a büntető intézkedések az adós a hitelező ellen, nagyobb elévülés, az áldozat semmi sem bizonyítja, erősebb motivációt az adós adósság visszafizetése. Tekintsük ezeket az előnyöket részletesebben.
Időpontját, a büntető eljárás, figyelembe vettük az előző részben ezt a cikket. Ebből arra lehet következtetni, hogy sokkal kisebb, mint a polgári eljárásban. Ez azért fontos, mert a gyűjtemény a követelés dolgozik elsősorban az adós eltelt a behajtási vagyonát is „eltűnik” nyom nélkül (by the way, mint ő), a szervezet az adós csődbe, stb Más szavakkal, minél több időt, annál meg tudja találni lehetőségeket nem tér vissza az adósságot. Ezért a hatékonyság a büntető eljárás lehetővé teszi a hitelező, hogy hatékonyan megvédjék jogaikat.
A gyakorlatban azonban ez másként. Gyakran előfordul, hogy egy nyomozó különböző okok miatt (saját felhasználása, a további intézkedések szükségességét, stb), csak két hónap nem elég, hogy tisztázza a körülményeket az ügy. Ezért vannak olyan esetek, amikor az előzetes vizsgálati időszak meghosszabbítását. Ezen túlmenően, a nyomozók gyakran írnak különböző vizsgálatok, ami szintén nagyban késlelteti a folyamatot. Ezért a kutatók két hónap után az előzetes vizsgálati felfüggesztésre kerül, amíg az ügyet, amikor arra a következtetésre jutott a szakértő, majd folytathatja. Milyen hatékonyság ebben a helyzetben, beszélhetnénk?
Büntető eljárás díjmentes
Ez az elv az igazi előnye a büntető eljárás. Például a polgári eljárásban a hitelező, és így befolyásolja az adós cselekvési még fizetni az állam kötelessége, közvetlenül függ a követelés összegét, kártérítési szakértő, szakember, előre keresést az adós a bírósági végrehajtók és abban az esetben, hogy elveszítik a helyzet, akkor általában kell viselnie minden jogi költségeket. A büntetőeljárásban, nincs állami díjak, munkaügyi szakemberek és a szakemberek, valamint nyomkövetés az adós az állam finanszírozza. És ha elveszíti az esetben nincs ok hogy fizessen a felperesnek nem lesz.
Nagy lehetőségeket fellebbezés
A büntetőeljárásban lehet fellebbezni szinte minden olyan intézkedés operatív tiszt, nyomozó, ha tetteik vagy passzivitás késlelteti a vizsgálat nehezíthetik meg, és mások. Más szavakkal, az áldozat lehetősége van fellebbezni, vagy hogy eljárási döntéseket, amelyek kárt okoznak a résztvevők a büntető folyamatot. Ezen túlmenően, az áldozat elé egy kiváló tisztviselője a kérdés így az operatív dolgozói nyomozó a fegyelmi vagy közvetlenül érintkezésbe a saját biztonságát, illetve, hogy a test.
Megjegyzés. Ellen benyújtott fellebbezés akciók (tétlenség) nagyobb lehet a hivatalos, az ügyész a bíróság előtt.
Az összes fenti megkülönbözteti a büntetőeljárásban polgári jogi. Végtére is, a polgári eljárásban lehet kötni csak fellebbezni a jogerős bírósági törvény. És így a bírák fegyelmi felelőssége és nem tud beszélni.
Személyes felelősségét
A büntetőeljárásban csak természetes személy járhat el, mint egy tárgy, ami azt jelenti, hogy a fellendülés nem korlátozódik kizárólag az anyagi, a szervezet, és mozog, az adós autó, a lakás és a ház. Általában mindent, ami megvásárolható a kötelezett személyesen magam. A civil folyamat egyszerűen elképzelhetetlen, és a hasznosítás kerül sor, csak rovására a szervezet tulajdona az adós.
Hatékonyságának biztosítása érdekében a szankciók
Minimalizálása a büntető intézkedések az adós a hitelező ellen
Ennek oka elsősorban az, hogy mind az adós és hitelező is a vizsgálat a rendőrök az eljárás során, és hogy végre minden illegális tevékenységet ebben az időszakban, míg az önkéntes részvétel bevallani. Megjegyzendő, hogy ez az előny is elérhető a polgári bírósági eljárásban.
Az áldozat (a hitelező) nem tudja bizonyítani semmit
A polgári eljárásban, az áldozat maga kell mutatnia bizonyíték a bíróság. A büntetőeljárásban a bizonyítási teher esetén az állami és magán-ügyészségi (pontosan úgy, ahogy az a helyzet, ami emelhető javára a hitelező) fekszik az előzetes vizsgálat (a vizsgálatot, a test vizsgálat, nyomozó és ügyész), az ügyész. Azonban az áldozat a jogot, hogy képviselje a birtokában jogszerűen bizonyítékok (p. 4 órán át. 2, Art. 42. A büntetőeljárási törvény), valamint a szándékosan gyűjt és küld írásos dokumentumok és tárgyak csatolni kell a büntető ügyben bizonyítékként (Art. 2 Art. 86 RF CCP).
Erősebb motiváció adós adósság visszafizetését
Természetesen a büntetőjogi felelősség súlyosabb következményekkel jár, mint a civil. És senki nem próbált lenni nem kívánatos. Ezért a motiváció, hogy az adós visszafizetni az adósságot még mindig a korai szakaszában a büntető eljárás nagyon magas.
kinyomtatott és aláírt