Az öngyilkosság betegség vagy elidegeníthetetlen joga az emberi skizofrénia fórum - Kezelés kommunikáció

Persze, nem minden. Szuicid viselkedés jele lehet (görög - tünete) a mentális betegségek (szkizofrénia, depresszió, személyiség zavar, akut neurotikus reakciók és még sokan mások), és nem hozható összefüggésbe a mentális zavarok. A diagnózis betegségek bármelyikének (nemcsak pszichiátriai) be nem jelenlétén alapul az egyes funkciók, és az alapján a tanulmány összesített, összekapcsolása, és a történelmi fejlődés, stb

Nem hiszem, hogy minden egyszerű. Éppen ellenkezőleg mind nagyon nehéz. Különösen a dolgokat, mint az öngyilkos magatartás, a koncepció a norma, és nem a norma (általában, de különösen az orvostudomány és a pszichiátria különösen), az egészség és a betegség, és így tovább. N.
Az adatok nagy része pszichiáterek akivel beszélni (és kötelessége, hogy kommunikáljon munkatársaival tömeg) megfelelő és felelős emberek. Vannak természetesen nem így van, de nekem úgy tűnik, legalábbis az emberek között tudom - ez a kisebbség.
Hibák elkerülhetetlenek egyáltalán. Bárki, aki nem csinál semmit rosszul. Nem is vagyok kivétel. Szerintem tévedsz is.

És mit gondol?

Vita a pszichológiai fórum:

Kapcsolódó linkek a témában:

Idézet a cikkből:

Franciaországban, ott van a „Szövetség a halálhoz való jog méltósággal.” Főtitkárát, volt pap, Jacques Poer azt mondta: „Vegyük például a rosszindulatú daganatok Amennyiben a korábbi az embereket.” Égetni „hat hónapig, most már lehetséges, hogy meghosszabbítja az életet, akár 5-10 éves Ugyanez a minta más, korábbi átmeneti súlyos. betegségek természetesen mindezt -... pozitív oldalát az előlegeket a gyógyszer, de van egy negatív, ha a betegség nem gyógyítható, mesterségesen kibővítették állapot, amikor egy személy lóg élet és halál között, ez a lassú süllyedés a mélységbe is érzékelhető személyiség rendkívül nehéz Mi otnyu. . Dv nem ellenzi, hogy az orvosi gyakorlat, hogy hozza a haldokló mentesség Megtudjuk: ha mindkettő „megkönnyítse” a sorsa egy haldokló, ő gondolatait, és nem jelennek meg a csendes halál, de megerősíti a gyakorlat rossz, például Hollandiában, a fejlett .. Franciaország tíz évig programok a fájdalom leküzdésére, a kérelmet, hogy megszünteti a szenvedést a sok közül. Tehát egyik nem zárja ki a másikat. De ha egy személy az AIDS vagy szenved gyógyíthatatlan formája a rák, akkor biztosítani kell a jogot, hogy megtagadja fokozatos „származású” a halál. Ha úgy döntött, egy „származású”, ismét ez a jobb. És senki - sem az orvos, sem a rokonok, sem semmilyen hatóság nem dönt neki, hogy mit kell csinálni. "

Poer Jacques megjegyzi, hogy a távolabb egy civilizáció, annál kevesebb ember marad a kapcsolat a halál. További orvostudomány fejlődése szerint Poera, vezet az a tény, hogy „az emberek többsége, gyakran akaratuk ellenére, meg fog halni szenilis, hogy a szélsőséges, vagy elveszíti az ellenőrzést a fejéből. Ez elembertelenedéséhez a halál. Ha valaki ágyhoz kötött, és a testét bevezetett egy tucat különböző csövek, valahogy életben tartani - talán ez a humánus bánásmód „?

„Szövetség a halálhoz való jog méltósággal” azt sugallja, hogy egy ember írja le a feltételeket, amelyek mellett megtagadja a túlélés, egyfajta egészség. Modell körülbelül a következő: ha nem voltam képes kifejezni saját akaratát, és a bánásmód objektíve nem ad esélyt, hogy menjen tudatos független életet, kérjük hagyja abba a kezelést, és nekem az eutanáziát. „Szövetség” Poera küzd ilyen kérelem volt a karakter egy jogi eszköz eltávolítjuk a felelős orvos a döntés a sorsa gyógyíthatatlan betegek ..
emeleti

ez a trükkje. Mindenkinek van világossá. Mert ez nem helyes, nem egy emberi lény, hogy kiválassza a nagyobb rosszat. Csak nem gondolja, helyesen, az a te bajod, hogy beteg.

Mi a baj, akik úgy döntenek, a nagyobb rosszat? Van valami az Ön számára? Elegem, és ezért nem kellően átgondolt? Egészségügyi hozzáadja a megfelelő gondolkodásmód? Azt veszi észre ezt?

Idézet:
Miközben a kezdeményezés nem a fórumon a jogot, hogy bizonyítani a halál van szükség (a beleegyezését valamit, ami?) És bürokratikus zuhatag obbivat feltételek javítására. Gyenge?

Idézet:
Egészséges beteg nem fogja érteni, hogy miért nem értik te.

Itt úgy tűnik, hogy őszintébb. Fed az éhes nem értik, nem törött törött, egészséges páciens. És mi a helyes?

Idézet:
De elvileg nem bánom, mint például a jogot, hogy meghal. De ez legyen nagyon komoly okok miatt.

Természetesen az oka van, hogy nagyon komoly. Tehát én nem itt a súlyos elég ok, hogy beszéljen?

Idézet:
Szórakoztatta a szorgalom ebben a fórumban. Azt írja ki ugyanazt már, egy ideig

Csodálatos, hogy a sokadik alkalommal is úgy félreértette ezt, hogy szórakoztat téged.
emeleti


Ajánlatok jól meghatározott. 1. Ahhoz, hogy a jogi eszközök bevezetését is, amely mindenki számára a lehetőséget, hogy meghaljon maguktól. 2. Az említett joggyakorlat kizárni pszichiátriai kényszer. Ha egy személy tekinthető veszélyesnek, és függ a semlegesítés valósul ilyen feladatot kell lennie más módon, hogy kizárja a pszichiátriai kényszer. A legrosszabb esetben meg kell adni a jogot, hogy a halált választja. És ha nincs más alternatíva nem áll fenn, vagy a halál vagy kapott. kezelést kell eljárni: 1. Ha egy személy szándékosan előnyben halál pszichiátriai kényszer. Aztán lehetővé kell tennie, hogy meghaljon. 2. Ha valaki nem akar a halál nem őrült. kényszert, egyszerűen dobált a bezishodnosti. Akkor is lehetővé kell tennie, hogy meghaljon. A kezelés alkalmazása megengedett csak abban az esetben, ha egy személy tudatosan választja meg.

Kíváncsi vagyok, mit gondolsz?

Vissza az elejére

ó, Babette, milyen csúszós téma. A természet és a génállomány - a Hitler sokat írtak.
Lehet, hogy nem ismételjük meg?

Minden esetben, kivéve a fájdalmas betegség és a kegyetlen öregségi - soha nem lehet tudni, mi fog történni veled egy év vagy tíz éve. Tárgy persze nehéz, nincs kevésbé nehéz könyvet pszichoterapeuta

Van is egy véleményen van, hogy egyesek kifejezetten hajlamos az öngyilkosságra, hogy nem tudják tartani. De ez nagyon ritka. Számomra ez hihetetlen, de nem kell beszélni.

Úgy tűnik számomra, hogy a legtöbb - még az öngyilkosság pryavlyaetsya a gyengeség, képtelen megbirkózni az akadályokat az életben. bármi legyen is az. Az akut neurotikus állapotok egy személy megy egyébként, és tette nem megfelelő -, ha a kísérlet nem sikerült.

Csodálom, hogy Oroszországban a százalékos öngyilkosságok kisebbnek kell lennie, mert a szakirodalom nagyon sok működik tanítási tapasztalat fájdalmát és szenvedését. Tapasztalat, elviselni.

És a törvények - elvégre ez egy nagyon személyes kérdés, ha valaki úgy döntött, hogy nem támogatja az élet - mit jog akkor tartsa, kíváncsi vagyok? Nem. Elvtárs harcol hiába.
Természetesen ez nem egy betegség. A betegség tünetei lehetnek, de nem többet.

Titkos örömök és a titkos mosolyog
minden jó szerencsét és a teljes helyreállítási!

Vissza az elejére

HAMICHOK írta (a): Nem tudom, hol az ellentmondásokat. Minden, ami én írtam, ez a tény, hogy az állami-woo szüksége beteg emberek és az állam nem ismeri öngyilkosság vagy az eutanázia elidegeníthetetlen emberi jog. Ez az én véleményem. Én csak válaszol a kérdésre adott hangot a subject-jébe.

Nos, úgy néz ki, mint a mi hörcsög újjászületett.
Végül vkuril hogy őrült - ez csak egy darab kenyeret a pszichiátria rendszer elkapni a banditák a mentovki.
System - jön létre, amikor volt egy csomó dolgot, és nasharu.I még skizofrén professzor doktor Matematikai Tudományok, hadd repülőgépek irodájában kapott fizetést.
De most nincs itt az ideje te.Vse nem nyereséges -postavleno a samovyzhivaemost.Psihiatriya - néhány hasznom? Tehát van mindenféle szerek vvyiskivat magányos és nem túl leendő betegek intrnet-, rávegyék őket Durkee horog / csaló, keresni a jogot, hogy saját otthonukban.
És mi történik, ha samoubeshsya? Leállítja az egész lánc pénzügyi óvadékot. Hol vannak kötve, az orvosok, kerület, útlevél irodák, közjegyzők, és rodstvennichki túl gyakran, amikor delah.Nu, és ennek megfelelően a banditák, akik megszervezik az egészet, majd jól, a rendőrök, akik elkapják. gyakran már a 101. bűncselekmények lelkiismeretesen bizonyítékok bázis után minden epizód. És a közösség is, nem szabad ma is szükséges, hogy a tizedet.
Mind az élet csak nálunk! Megoldása a problémákra egy csapásra, akkor megfosztja őket attól a lehetőségtől, hogy a méltóságteljes élethez és a sotavlyaet szánalmas fillér fizetést nap!

Vissza az elejére

Úgy gondolom, hogy pszichiáterek hogy inkább valami mást csinál, nem lenne a ragyogó zöld bekent törött térde.

Milyen furcsa szempontból. senkit nem érdekel a megjelenése a betegek. Ez teljes képtelenség.
mindent butaság és a szegénység, minden nyomorúság és betegség. A skizofrénia - egy mutáció, egy százalék állandó, erről itt már sokszor írtam. Nature valamilyen okból ez szükséges.

Titkos örömök és a titkos mosolyog
minden jó szerencsét és a teljes helyreállítási!

Vissza az elejére

Olga Sokolova írta (a): senkit nem érdekel a megjelenése a betegek. Ez teljes képtelenség.

akkor valószínűleg nem olvassa el, mit írnak az emberek itt. Ez nem hülyeség - ez egy olyan rendszer. Így van elrendezve. Mert szüksége van a betegek, a rendszer meg akarja enni.
Bonaparte, támogatlak, és egyetértek veled) Minden írtál helyesen.

Vissza az elejére

A rendszer lehet elhelyezni, ahogy tetszik, de a betegség nem jelenik meg rajta.
Babette, olvasok. De az eredmények ezt talán mások. És emlékszem, hogy az olvasók itt - is megjelenhet egy kritikus állapotban. És mindig ez a módosítás nem próbálja.

Titkos örömök és a titkos mosolyog
minden jó szerencsét és a teljes helyreállítási!

Vissza az elejére

Kapcsolódó cikkek