Az Exchange során és mértéke projektek (írás egyéni dolgozat, disszertációk természetesen
Esszé / Term fegyver munkaerő származása fogalmának kultúra
Elmélet felhajtás iknoveniya kultúra mágia
Legújabb etnografiche diffrakciós vizsgálatok, a felhalmozott empirikus
anyagot azt állította, hogy a férfi volt a legkevésbé ideges pri-
Közeledik a természet. Bizonyos értelemben megpróbált időtlen idők óta, mintha elválasztott
ömlött rá. Egyszerűen fogalmazva, a primitív vadász, ha megnézi az társ-
ideiglenes szem, nem érti a saját vygo dy. Mi a haszna, mondjuk,
A barlangrajzok? Ahelyett, hogy sikeresen adaptirova tsya hogy
a külvilág, hogy éppen ellenkezőleg, megmutatta saját neprisposob-
lyaemost a természethez, annak parancsokat és törvényeket.
Amerikai kultúrák olog Theodore Roszak mondja, mielőtt
Paleolitikumtól domináló egyéb - paleotaumicheskaya (két
Görög szó - a „régi” és az „méltó csoda”). Még nem volt NINCSENEK
FIR eszközöket, de ez varázslatos volt. Misztikus énekek és táncok ko-
stavlyali lényege az emberi természet és határozzuk meg a célját
még mielőtt jött létre az első eszköz. Itt a kontúrok ezen drev-
élete: az első, a misztikus formája Niya, majd fegyvert, mandala helyett Ko
erdők, a szent tüzet a főzéshez, imádják a csillagokat, mielőtt
milyen volt egy naptár. Röviden, az ima Boc-lelkes
elfogadása az élet, szemben az egyoldalú praktikum paleolitiches Coy
korszak.
Térjünk a koncepció kiemelkedő Amer ikanskogo culturologist
Lewis Mumford, aki úgy véli, hogy Marx tévedett, fegyverek adó
diyam munkaerő irányító funkciót, és központi helyet a fejlesztés chelo-
századi kultúra.
Sok antropológus, utalva a túlélő kő leletek,
kialakulásával összefüggő magasabb humán Intézet tellekta létrehozásával
használt és
eszközök használata. Sőt, amint azt az utoljára használt
következő érző-koordinátáit áció részt hasonló elem
Tary termelés nem igényel, és nem okoznak jelentős
hevesség gondolat.
Szerint L. Mumford, téves értelmezése az emberi természet -
ez a jelenlegi trend a mai napig a történelem előtti időkben, és
ellenállhatatlan érdeklődés a modern ember a szerszámok, gépek,
Műszaki Masters TSS. Szerszámok és fegyverek az ősi emberek annyira
ugyanaz, mint más főemlősök - fogait, karmait és ököllel. Így volt ez az
Hosszú ideig, amíg ő nem tanult létrehozni kőeszközök,
több funkcionálisan hatékony. mint ezek a szervek.
Sok más fajok hoztak létre egy csomó eszköz, ügyes
és eredeti. Ebben a tekintetben voltak invenciózusabban,
mint az emberek. Ha technikai tudása is elegendő lenne a meghatározott
Lenia aktív emberi intelligencia, az ember sokáig forgalmazás
Ez tekinthető a reménytelenül sikertelen, összehasonlítva más a vi
sorok. Csak később karakter termelés meghaladta a termelés élesen
fegyvereket, és viszont, hozzájárult ahhoz, hogy a fejlődés egy sokkal hangsúlyosabb
technikai képesség.
„Kezeljük chelov ESA fő izgo készítsünk pisztolyok
állat - azt jelenti, hogy t hagyja ki a főbb fejezetek az emberi őstörténet
Rhee, akik ténylegesen döntő fejlettségű. Ezzel szemben,
sztereotípia, amely uralta eszköze a munkaerő, ebből a szempontból, ut
verzhdaet, hogy az ember elsősorban szem előtt proiz-
tive karakter, self-mastering állat; és a fő hangsúly
tevékenységét - a saját szerveit gp. Amíg valaki tett valamit
A magát, nem sokat tehettek, hogy bekerítik yuschem világot „(L. Mumford).