A szerződést az állami intézmények nem lehet ajánlattevő kiskereskedelmi adásvétel ügyvéd
Kérdés: Körülbelül hiányában indoklása, hogy a fizetési UTII üzleti tevékenységét kapcsolódó áruk értékesítése az önkormányzati és az állami szerződések kiskereskedelmi adásvétel kötött az önkormányzati és az állami szervek.
Department of Tax és vámtarifa politika figyelembe vette a fellebbezést alkalmazásáról szóló fejezet rendelkezéseinek. 26.3 „Az adórendszer egyetlen adó beszámított jövedelem bizonyos típusú tevékenységek” Az adótörvény az Orosz Föderáció (a továbbiakban - a kód) és a megadott információk alapján a forgalomban, az alábbiak szerint.
Az Art. 346,26 A kódex az adórendszer egyetlen adó beszámított jövedelem fordítja beleértve az üzleti tevékenység a kiskereskedelmi ágazatban.
Cikke 346,27 A kódex megállapítja, hogy kapcsolódik a lakossági műveletek az áruk eladása szerződés alapján a lakossági adásvételi (beleértve a készpénz és a fizetési kártyák).
A törvény nem tartalmaz semmilyen korlátozást megkötéséről szóló önkormányzati és az állami szerződések költségvetési intézmények számára a beszerzési áruk szerződés keretében kiskereskedelmi adásvétel.
§ szerint. 525 A polgári törvénykönyv az Orosz Föderáció (a továbbiakban - a polgári törvénykönyv) a termékértékesítést az állami vagy önkormányzati igények alapján a állami vagy önkormányzati szerződés áruk szállítására vonatkozó állami vagy önkormányzati igényeket, és összhangban megkötött szerződésük áruszállítás állami vagy önkormányzati igényeket. A kapcsolatok a termékértékesítés az állami vagy önkormányzati igényeket, a szabályokat a szállítási megállapodás.
Az Art. 506 a polgári törvénykönyv, a szállítási szerződés szállító-eladó folytat vállalkozási tevékenységet, átadja a kellő időpontban vagy időpontokban előállított vagy beszerzett áruikat a vevő használható üzleti vagy egyéb célra nem kapcsolódó személyes, családi, háztartási, vagy más hasonló jellegű alkalmazásra.
Alapján n. 1 evőkanál. 516 a polgári törvénykönyv, a vevő kifizeti a szállított áruk megfelelnek a rend és a fizetési módot, feltéve, hogy az ellátási szerződést. Ha a megállapodás a felek között az eljárás és a fizetési módot nem határozza meg, a számításokat végzi fizetési megbízások.
A kiskereskedelmi forgalom szerződés eltérő jogi szempontból és nem tartalmaz e tekintetben több kritérium, hogy azonosítsa a jellemzői a jogi szabályozás.
Így szerint n. 1 evőkanál. 492 A polgári törvénykönyv eladó folytat vállalkozási tevékenységet az áruk eladása a kiskereskedelmi, köteles átadni szánt áru személyes, családi, háztartási vagy egyéb felhasználási nem kapcsolódik a vállalkozói tevékenységet.
Ennek megfelelően a meghatározó jellemzője a kiskereskedelemben a célja az átvételi szerződés (használata) árut.
Továbbá, alapján a szakterületen. Art. 492 és 493 a polgári törvénykönyv szerződést kiskereskedelmi vásárlás és eladás egy közbeszerzési szerződés akkor minősül kötött megfelelő formában a kibocsátás időpontját, az eladó a vevő készpénzzel vagy nyugta vagy más dokumentum, amely igazolja az áru kifizetésének, szemben az adásvételi szerződésben.
Így, figyelembe véve a Kódex rendelkezéseinek, valamint a Polgári Törvénykönyv, a következtetés az önkormányzati és az állami szerződések esetében az áruk kiskereskedelme az önkormányzati és az állami intézmények nem megalapozott.
A fentieket figyelembe véve az üzleti tevékenységekben, az áruk értékesítéséből az önkormányzati és az állami szerződések önkormányzati és állami intézmények, nem vonatkozik a kiskereskedelmi, és ennek megfelelően nem lehet át az adórendszer egyetlen adó beszámított jövedelem bizonyos tevékenységeket.