95. cikke büntetőeljárási garancia állami szervezet
A garancia az állami szervezetek tartoznak, adván egy írásos kötelezettségvállalást, hogy az állami szervezet szavatolja a helyes viselkedést és a megjelenés a gyanúsított által megidézett személy vizsgálatot végzett, nyomozó, ügyész és a bírósági.
Nem kormányzati szervezet, amely a garancia tudatosítani kell az ügy természete, amelyben megválasztották ezt megelőző intézkedés.
A végtelen jogi „mező”, ahol roaming szétszórt csoportokban „gazdák” (nyomozók és ügyészek), mindegyik - a értelmezi a törvény teljesen egyértelműen szükség, hogy meghatározzuk a tényleges A fogva tartás esetében gyakorlatilag lehetetlen.
Szerint a logika, belső utasítások a Belügyminisztérium, az ügyészek és a bíróság, az Alkotmány és a büntetőeljárási törvény, a fogva tartás - intézkedés, amely valós jogellenes cselekmények leküzdéséről a polgár (a gyanúsított vagy a vádlott) (.). Azonban a rendőrök, hogy egyetlen esetben sem a „rendkívüli körülmények”. A listát a bűncselekmények kapcsán, amelyek a tervezett őrizetbe, köztük például a „lopás” vagy „csalás”, vagyis azokat, amelyek a szereplők nem követnek el erőszakos vagy más súlyos cselekmények ellen az áldozatok. Ezért szükséges, hogy elérjék a személyes és a jelenlét, ismeretterjesztő ügyész és (vagy) a bíróság az anyag, amelyre akkor fizetnie semmit. Beszélj nyomozó, hogy „ha elmész szabad”, akkor”továbbra is követnek el bűncselekményeket", még csak nem is vicces. Egyetlen épelméjű ember a vizsgálat alatt nem popretsya egy feszítővassal a kezében „kanyarban élesen” szomszéd ajtó vagy nyomja meg a „bábuk” az áldozat.
A nyilatkozatot, hogy nem ért egyet a választási intézkedés megelőző fogva tartás, kérje a vizsgálat támasztotta (bizonyíték!), Miért volt olyan vélemény, hogy más intézkedések nem biztosítják a „helyes magatartás és neuklonenie” jelenik meg a kihallgatás és más nyomozati intézkedéseket. És kiderül, hogy az indoklás rendkívül szubjektív, nem világos, hogy a vélemény alakult ki nyomozó. Ő a régit, úgyhogy magáról minden jól tudom? Vagy, az ő véleménye. Te „bögre nem jött”? Akkor hadd mondani, és írunk!
További kiterjesztések is lehetségesek, őrizetben, a vádlott azonnal fel kell oldani.
A dokumentumok egy befejezett vizsgálat a büntető ügyben be kell nyújtani vizsgálatra a vádlott és védője legkésőbb egy hónappal lejárta előtt a fogva tartási idő által létrehozott második része a cikket vastozdtsry. Amikor az ismerős obviiyaemogo és ügyvédje az anyagok az ügy lejárta előtt a fogva tartási idő nem lehetséges, főügyész, Oroszország, az ügyész a téma az Orosz Föderáció, a katonai kerületi ügyész a katonai erő, sötétkék. Voyysk stratégiai rakéta. A szövetségi Határszolgálat az Orosz Föderáció és az ezekkel egyenértékű ügyészek jogosult legkésőbb öt nappal a határidő lejártát fogvatartási fájl egy petíciót, mielőtt a bíró a regionális, regionális és egyenlővé bíróságok kiterjesztése.
(Harm. Szövetségi törvény 31.12.96 szám 163-FZ)
A bíró egy olyan időszakban, de legkésőbb öt napon belül megkapta a kérelmet kell tennie az alábbi döntéseket hozta:
1) a őrizet meghosszabbításával végéig a vádlott és ügyvédje az ügyet, és az ügyész elküldi az ügyet a bíróság előtt, de nem több, mint hat hónappal
2) elutasítja a ügyészség kérését, és elengedik az ember alól őrök.
(. Ed ötödik részt szövetségi törvény: 31.12.96 № 163-FL)
Ugyanabban a sorrendben a fogva tartási időszak meghosszabbítható, ha szükséges, hogy megfeleljen az alkalmazás a vádlott vagy a tanácsát, hogy kiegészítse az előzetes vizsgálat.
(Részben a hatodik ed. Szövetségi törvény 31.12.96 № 163-FL)
Mint már említettük, ezekben az esetekben is, ha a védelemre és gondoskodásra is részt azonnal függetlenül a rokonok vagy a jó barátok. Nem alvállalkozásba, hogy bárki többet - ez megtörténhet bármi, és akkor azt mondják, „az emberek nem rendelkeznek”, „nincs idő”, „Minden ugyanaz, ülsz, mit érdekel téged”, és így tovább.