A problémát a folyékony üveg
És nézzük most beszéljünk a műanyag védelmet. „Folyékony üvegek”, „Kerámia levegőn száradó”, „Nanopolymers” stb Nem, nem fogunk vitatkozni, hogy melyik a legjobb. Nem. Beszélünk a fő pontokat.
Mintha elég idő telt el, és mindannyian foglalkoztak az előnye ezeknek a vegyületeknek. De mit tud a hátrányai?
A minap, hogy az én lengyel hajtott egy autó egy gyönyörű hologram a test. Még azt is mondani, nagyon szép. És akkor emlékeztetett. De emlékeztem csak amikor elkezdett csiszolni. Az a tény, hogy a lakk ezen gépek elég szilárd és tökéletesen csiszolt széles körben használt 3M paszták. Mindenesetre, még soha probléma nem voltam velük. De ezúttal nem. Az első menetben illessze viselkedett ahogy legpuhább lakk. Ebben az esetben a hologram eltűnt egy időre, és amikor vypolirovyvanii „nulla” jelenik meg. Az átmenet a lágy tésztát kapjunk, és követi az eredmény változott, de nem jelentősen. Kisebb fűtési mentett elemek majd vypolirovyvaniem „nulla”, ha a maradék kis kockázatot. Ahhoz, hogy az ideális eredmény nem volt lehetséges.
Mint azt sejteni lehet, karcolás és nem mentek el. Még több. Úgy alakult újult erővel.
És mi a teendő. Természetesen azt találták, polírozó képes eltávolítani az összes kockázat és a karcolásoktól. Gondolom, hogy úgy érezte, ez polírozó, aki végül megadta magát, és adott az autó az ügyfél minden hologramok és karcolásoktól. És mindez azért, mert a polimer védelem szárad azonnal, hanem egy nagyon hosszú ideig. Polisher csak vezettem körökben nem a gyümölcs szárított polimer hologram. Mi megmutattuk maradványai prizhzhonoy paszta a szervezetben.
Mint ilyen, az autó eladták egy tisztességes kedvezmény és így ő jött.