üzenet folyóirat
1. ábra: Mi motiválja újságíró?
Mi gyakran motiválja Önt személyesen
a készítményben az anyag?
Azonban mélyinterjúk vezető tagjai a szakmának megerősítették, hogy ez sokkal valószínűbb, hogy a személyes ambíció sokkal fontosabb. „Az újságíró kezdte pályáját, mint egy nagyon rossz és gonosz ír cikkeket, hogy vegyenek részt a művész, hogy fáj neki,” - mondta Vladimir Polupanov, zenei lektor „ABA”. „Az újságírók, akik koca” ésszerű jó örök „az egyre kisebb évente. A legjobb, hogy az öt százalékot. " Néha a „személyes ambíciók” abban rejlik, nem is annyira a hírnév és a pénz, de a kapcsolata a híres és sikeres emberek.
Az újságíró kezdte pályáját, mint egy nagyon rossz és gonosz ír cikkeket, hogy vegyenek részt a művész, hogy fáj neki
Az átlagos életkor az alkalmazottak szerkesztőségben nem haladja meg a 25-30 év.
Motive №2: «önmegvalósítás„. Újságírás - egyike azon kevés szakmák, amelyek segítségével gyorsan látni és értékelni az eredményt a saját szellemi munka. Sőt, a termék minőségét lehetővé teszi, hogy számíthat folyamatos siker. Foglalkozás rokon vállalkozói karrier - mindig van egy esélyt, hogy megtörje a „nagy pontszámot” vagy kockára vesztes bevételeit. A hívás hajlandó egy pár.
Motive №3: «Killer Instinct” Milyen szerepe van a téma a jelentés vagy a cikket? Ami a történet érdekes newsmaker újságíró? Vagy, ahogy az gyakran előfordul, ez sokkal érdekesebb newsmakers?
Birtoklása értékes információkat egy újságíró - szinonimája a siker, valamint az üzleti vezetők - aláírását az alku.
A kérdés bonyolult, de nem retorikailag. Tárgy, mint általában, nem számít, ha nincs konfliktus lehetséges. Tedd magad a helyére az újságíró - a napi rutin garantáltan megöli következtében, míg az éles kérdéseket vet fel ösztönök egy vadász. Ezek a ritka pillanatokban, amit egy igazi újságíró keres a szakmájában. Birtoklása értékes információkat egy újságíró - szinonimája a siker, valamint az üzleti vezetők - aláírását az alku.
Az újságírók és newsmakers: kölcsönös követelések?
A legtöbb újságíró (83%) úgy véli, hogy a „newsmakers elrejteni, és vezekel információkat gyakrabban kell a józan ész”
A newsmakers követeléseiket. A legtöbb, akik
beszél a média részéről a cégek (77%) úgy véli, hogy „az újságíró megpróbálja megtalálni azt a negatív, akkor is, ha az nem létezik” (érdekes, hogy 57% az újságírók ezt alátámasztó). Talán eltúlzott szemében újságírók „zárt” newsmakers járó túlzott szemét newsmakers vágy az újságírók, hogy a nemleges bármilyen eszközzel. Vagy „zárt” newsmakers létrehoz egy információs vákuumot, amelyet gyakran tele negatív spekuláció.
A legtöbb, akik beszéltek, hogy a média részéről a cégek (77%) úgy véli, hogy „az újságíró megpróbálja megtalálni azt a negatív, akkor is, ha az nem létezik”
2. ábra: Az újságírók és newsmakers: kölcsönös igénypontok
Kérjük, értékelje az alábbi állítások:
2.1 ábra. Ennek oka az a torzulás a médiában
Mi az Ön véleménye, a leggyakoribb oka az információ torzulást a médiában?
(Ami az első helyen)
Milyen információra van szükség az újságíró?
Lényegesen kisebb az első helyen
„Scale befolyásolja a közönséget.” Mégis a válaszadók egyötöde (22% - az újságírók és 18% - a hírekben gyakran a 3. ábra) állítsa a „skála” az első helyen. „Scale” lehet meghatározni, mint az erő hatása az információ, milyen mértékben a körét és nagyságát a szemében a nézők és az olvasók. Emberek milliói, több millió dollárt, több millió tonna - mindez egy nagyszabású, és ezért idézett.
Képviselete néhány newsmakers hogy nincs hír lehet helyettesíteni dráma - ez egy illúzió
Még ritkábban az első helyen a tényezőket, amelyek meghatározzák ezt az információt kap a nyomtatás, vagy sem - „van egy konfliktus és a dráma.” Ez a fajta elve ellentétben - a kontraszt a régi és az új, kicsi és nagy, nemes és nemtelen. Dialektika, ahol az elkerülhetetlen „egység és a harc az ellentétek”, a konfliktus, az összecsapás a vélemények - mindez érdekes újságíró, de nem önmagában, hanem egy eszköz táplálására új tényeket. Csak minden tizedik válaszadó helyezi „létezését konfliktus és dráma” az első helyen (13% az újságírók, és 9% között newsmakers). Képviselete néhány newsmakers hogy nincs hír lehet helyettesíteni dráma - ez egy illúzió.
A másik nagy illúzió - kísérlet, hogy megteremtse a hírek miatt a részvétel a „csillag”. Természetesen egyéb tényező a rendezvény részvételével felismerhető média karakterek levelet hosszabb, de az első helyen, ez a tényező egyszerre csak 6% -át újságírók.
3. ábra: Milyen információkra van szükség, hogy újságíró
Milyen tulajdonságokkal kell rendelkeznie az információt,
bejutni nyomtatás?
(Ami az első helyen)
Dmitrij barázdák, a vezető programok Radio Oroszország:
„Egy jó történet, amikor az újságíró kerekítve szemét. Ez a történet, hogy tudta volna számítani, de nem tőled. Ez azt jelenti, ki kell adnia egy dokumentumfilm érzés, vagy azt mondta, hogy ez nem kellene, hogy meghallgassák. Például Mihail Prohorov ad egy interjút szovjet Sport. Kiderült, ő volt a tulajdonosa a CSKA kosárlabda! Army klub által működtetett egyéni vállalkozó pénzt!
Egy jó történet, amikor az újságíró kerekítve szemét. Ez a történet, hogy tudta volna számítani, de nem tőled
Azt nem tudom, hogy mikor rájött, hogy Gomel CSKA haldoklik, azért jött, hogy az ő régi barátja, és kérte a pénzt, hogy Prohorov. És az egész történet napvilágra csak Courchevel. Hirtelen!
Vjacseszlav Volkov, a vezető üzleti talk show Channel Five:
„Ez nagyon jó van egy amerikai újságíró, Mark Wilde. Hallgattam az előadások ... ő mindig azt mondta - meg kell tenni magát a közönség - ha nem a riporter, ha csak egy ember, aki eljött, és
bekapcsolta a tévét - képzelni magát a cipőjét, és kérdezd meg magadtól, - csodálkozol? Ha hajlott saját anyagi, ha nem lesz probléma (nem egyértelmű); Ha információkat közölni (nem hozza létre, azaz felmondás) -, akkor az anyag „ami szükséges.”
Lev Nikolaev, a vezető televíziós programok, neves tudományos ábra:
„Ne legyen szerény, hangsúlyozni kell, minden alkalommal, hogy valami azt mondja az első alkalommal a múltban is ismert volt, hogy az új dokumentum megtalálható ... Ez vonzza a nézőt, és felveti annak érdekeit. A közönség szeretik tudni, hogy mit mondanak nekik valamit, eddig ismeretlen „... (a könyv P. Sheremet” TV: között illúzió és az igazság az élet. "
Vladimir Polupanov, zenekritikus az újság „Érvek és tények”, a vezető programok „Radio 7”:
„Számomra ez a történet Shevchuk, aki a forró foltok, és a visszatérő, nagyon szép, és élénken mesélt látogatása Tádzsikisztán a határon. Ez a történelem, a húst az ideg, tényleges, Nevydumannye. Emlékszem mi volt a harmadik sávot helyezünk ABA Shevchuk történet a várakozás a harmadik világháború. Ez az igazság, a jelenléte az emberi tényező. és természetesen a skála. A skála nagyon fontos. Ha ez tisztán személyes történet a „Caravan történetek” Nikita Dzhigurda és Marina Anisimova részleteket arról, hogyan vannak szülni. nekem úgy tűnik, felesleges. Meg kell történeteket, hogy érintse meg a legtöbb ember.
Mi szükség newsmaker újságíró?
A fő minősége newsmaker yavlya- etsya „kompetencia” - mind a szempontjából újságírók (58%), és a szempontból a newsmakers magukat (77%)
Azonban, mi okozta
Ami a személyes varázsa és a nyitottság, ezek a tulajdonságok voltak a „kívülállók” mindkét csoportban.
4. ábra: A mi newsmakers újságíró törekszik folyamatosan
Milyen tulajdonságokkal newsmakers befolyásolja határozat
Újságíró hivatkozni rá a jövőben újra?
(Ami az első helyen)?
És ez az, amit mondtam az újságírók kérdésére az „ideális” newsmakers mélyinterjúk:
Vjacseszlav Volkov, a vezető üzleti talk show Channel Five:
„Ez a személy a) található kommunikálni b) olyan információkkal rendelkezik. Természetesen igyekszünk meghívni a leginkább illetékes newsmaker ...”.
Vladimir Polupanov, zenekritikus az újság „Érvek és tények”, a vezető programok „Radio 7”.
„Az ideális newsmaker - az egyetlen, aki tudja, hogyan kell dolgozni a szót, megfelelően kifejezni gondolataikat. Például Artemy Troitsky: ha a rekordot, akkor nem kell szerkeszteni semmit. "
Newsmaker jó ember:
a) elhelyezve, hogy kommunikálni
b) olyan információkkal rendelkezik,
Alexander Arkhangelsky, a vezető tv-csatorna "kultúra":
„Ez az ember meg kell tenni valamit az életben. Meg kell
jól beszél. Azt kell bájos (mindegy - pozitív vagy negatív). Ha ezek a tulajdonságok azonosak, akkor minden ki fog derülni „(a könyv P. Sheremet” TV :. között illúzió és az igazság az élet "
Anna Subbotina, műsorvezető, műsorszolgáltató TVC: „Ezek az emberek. akik azt mondják, hogy kellene. Például egy jól Shvydkoi azt mondja, nem húzza a takarót és megválaszolja a kérdést [állami] súlya és állapota fontos. ”.
Ideális newsmaker - az egyetlen, aki tudja, hogyan kell dolgozni a szót, megfelelően kifejezni gondolataikat
Ügyeljen arra, hogy a várakozó újságírók - „hogy is mondjam ...”. Nyilvánvaló, hogy ez nem csak a képes beszélni intelligensen, de mondani valamit, ami beleillik a téma, az ötlet az anyag. Ez a „jelentősége a helyzet, vagy a témában,” volt az első helyen (44%) között a tényezők között, melyek meghatározzák, hogy kinek bízni az újságíró a készítmény az anyag (már csak a véleménye az újságírók - lásd a táblázatot 4.1.).
Chart 4.1 Mely newsmakers bízik újságíró
Bármilyen newsmaker akkor bízz előkészítése
anyag, amely az első helyen,%)?
Itt van, hogy kifejtsék véleményüket a személyes kapcsolat newsmakers néhány jól ismert tagjai a szakma:
Pavel Sheremet, egykori igazgatója az első csatorna a fehérorosz Iroda: „A politikai riporterek tartani a hősök a távolból, senki nem szorosan érintkeznek egymással, hogy ne veszítse objektivitás ... Küldés egy születésnapi kártyát, akkor is megtartja a jogot, hogy” segélyhívó „a kritikus időben, hogy információt találni. Nem kell barátkozni a politikusok vagy hivatalnokok, hanem hogy megmutassa nekik a figyelmet, és tiszteletet rendszeresen. " (A könyv P. Sheremet „TV: között illúzió és az igazság az élet.”
Newsmaker lehet barátkozni egy újságíró, de semmi jó nem jön belőle, mert változata „hadd mondjuk, mint egy barát,” még a szúnyogok, mint a lehetőséget, hogy azt mondják, ideológia vagy arány
Ez egybeesik a saját, illetve, véleményem szerint egy személy nem
ez lehetséges, akkor tényleg olyan, mint egy riporter, és őszintén fejezte szimpátia. De amikor az interjú alatt, személyes arány Nia beárnyékolta