Tyson Holmes és a konfrontáció

Tyson: „Ez egy nagyszerű lehetőség, hogy a gyűrű egyik legnagyobb bokszoló minden időben. Ez mérföldkő volt a karrieremben. Ő gyakorlatilag nem volt ideje felkészülni, hát soha nem harcolt senki olyan nagy, mint Larry Holmes ".
„A gyűrű Nagyon céltudatos, semmi személyes, de én sújtaná az anyám. Ha könyörült rajta, nem tudta volna rúgott a seggem. Nem volt elég ideje felkészülni a harcot velem. Nem adom neki ezt a lehetőséget. "

Tyson Holmes és a konfrontáció

A legemlékezetesebb küzdelem pályafutása:

Holmes: „Harcolj Kenny Norton. Sokan mondják, hogy nem tudok csinálni, a lábaim túl kicsi, és hogy én csak egy másolatot Muhammad Ali. De tettem a dolgom, azt mutatja, az odaadás. "

Tyson: „Buster Douglas. Kellett a küzdelmet, ami felnyitotta a szemem, engem egy jobb ember, és jobb harcos, mint én, és adott nekem egy kibővített magukat, és a doboz. "

Erős ütés pályafutása:

Tyson: „Amikor aláírtam a szerződést az első, én 17 éves volt. És volt egy kimondatlan helyzet, látszólag, akkor lehetséges, hogy lehet, hogy meghal a ringben. Tudtuk róla, és láttam ilyen esetek, de azonnal elkezdtem gondolkodni - mi van, ha ez történik velünk ... "

Tyson: „Ez volt a feat. Úgy nézett rám, mintha lőttek puskával. Csodálatos volt. "

Holmes: „Én is volt, nagyban lenyűgözött.”

Tyson az ő támogatása: „Van egy fiatal srác Pittsburgh, Sammy Vasquez. Ő egy szenzációs harcos és veterán a háború. Mi elősegítette két mutatja az ESPN és egyet Shobo. És hálásak vagyunk a lehetőséget, hogy újra ESPN ».

Kedvenc film a boksz:

Holmes: „Rocky, az első, de én nem szeretem a fickó, aki játszik a főszereplő”

Tyson: „lettem volna, csak egy harcos, soha nem akartam lenni semmi más, mint egy harcos”

Holmes: „Egy katona ... vagy egy játékos hátsó sorban a Dallas Cowboys» (Holmes miatt Labdarúgás)

És azt is gondolom, hogy Holmes nagyon jól felkészült. És az emlékek ma - ez kétszínűség.

Kesztyűt? - Most már bármilyen eblan lehet menni, és vásárolni őket, csak azt bokszoló nem fog. (C) Ball

Még mindig úgy gondolom, pasa, hogy Holmes nem szereznek legjobb formája szünet után a harcot Tyson. Csak a súly nem elég megítélni. 2 éves szünet nem érinti - a képességek elvesznek, azokat vissza kell állítani. És érzetek későbbi harcokban, ő volt a jobb.

És a többi egyetértenek - Holmes még mindig hűvös volt elég a terrorizmus elleni Tyson, a fejbőrén idézték.

ZY Che, Pash, én csak észrevettem, hogy megváltozott a beceneve?)

A harc lesz brutális, mert a vitamin nem a gyűrűt nyerni, de Chingachgook a fejbőrt.

Nos, természetesen, ő legalább C képzési használunk, akkor még ma is használják az összes mondták, hogy 2 év után - és Tyson - kora.

És valóban - van Leonard, aki folytatta Hagler 3 év után otdyha.Srazu és adott csatában nyerte meg a nego.I. Sőt, a Hágai ​​pillanatában csata Leo, nem volt kevésbé brutális, mint Tyson. A másik dolog az, hogy h nem a kor.

Úgyhogy azt mondta, hogy Holmes nem volt a csúcs formában, kivéve, ha nem vetted volna észre, Mester?

Nos, természetesen, ő legalább C képzési használunk, akkor még ma is használják az összes mondták, hogy 2 év után - és Tyson - kora.

Tehát azért, mert,) volt legalább egy pár harcol a középparaszti csökkenti költségeit.

És valóban - van Leonard, aki folytatta Hagler 3 év után otdyha.Srazu és adott csatában nyerte meg a nego.I. Sőt, a Hágai ​​pillanatában csata Leo, nem volt kevésbé brutális, mint Tyson. A másik dolog az, hogy h nem a kor.

Az első helyen, ez az - az életkor nem ugyanaz, Leonard 31 és Hagler - 34 és 38 éves Holmes 2. után vereséget korábbi félnehézsúlyú Spinks ellen 22 éves Tyson (!).

Másodszor, nem tudom, mennyi a témában, de nekem úgy tűnik, Leonard még inkább a kivétel.

Úgyhogy azt mondta, hogy Holmes nem volt a csúcs formában, kivéve, ha nem vetted volna észre, Mester?

Nem vettem észre, Pasha. Ez elég világos, beszéltem - nem volt a legjobb formájában, miután tétlen. Azt jelentette, hogy nem volt a legjobb Holmes 2. eljövetelére.

Nos, természetesen, ő legalább C képzési használunk, akkor még ma is használják az összes mondták, hogy 2 év után - és Tyson - kora.

Tehát azért, mert,) volt legalább egy pár harcol a középparaszti csökkenti költségeit.

És valóban - van Leonard, aki folytatta Hagler 3 év után otdyha.Srazu és adott csatában nyerte meg a nego.I. Sőt, a Hágai ​​pillanatában csata Leo, nem volt kevésbé brutális, mint Tyson. A másik dolog az, hogy h nem a kor.

Az első helyen, ez az - az életkor nem ugyanaz, Leonard 31 és Hagler - 34 és 38 éves Holmes 2. után vereséget korábbi félnehézsúlyú Spinks ellen 22 éves Tyson (!).

Másodszor, nem tudom, mennyi a témában, de nekem úgy tűnik, Leonard még inkább a kivétel.

Úgyhogy azt mondta, hogy Holmes nem volt a csúcs formában, kivéve, ha nem vetted volna észre, Mester?

Nem vettem észre, Pasha. Ez elég világos, beszéltem - nem volt a legjobb formájában, miután tétlen. Azt jelentette, hogy nem volt a legjobb Holmes 2. eljövetelére.

Nem tudom, hogy hol és milyen harci láttál Holmes jobb, mint Tyson (a második eljövetele). WMS, az úgynevezett egy ilyen harcot? Van még kora - 38 éves, szemben 40 a többi csata - amely a legjobb alakja írhat volt jó képességek, ha jobban megnézed, ez egy nagyon jó lépés, és kézzel a sebesség nem volt rosszabb, mint az extrém harci Spinks ?. Már a Holyfield, hogy már nem így van. A Holick cselekedett. Thompson tegnap - folytatta az egész harc gyalog, álltam a köteleket, natykival ott popadet.i majdnem nyert! Plusz a súlya. Ez egy nagyon fontos mutató.

A harc Ken Norton Holmes valóban elveszett, a bíró húzta.

Vajon de különböző skálák

Lett volna, de az azonos súlyú.

Nem lennék egyáltalán.

Szavazatok száma: 5

Most Online

Jelenleg 1 felhasználó van jelen.

Új felhasználók:

Kapcsolódó cikkek